חשש מכניסת וריאנטים חדשים [צילום: משה שי, פלאש 90]
|
|
"החלטת בג"ץ עלולה להביא לגל תחלואה" |
פרויקטור הקורונה התייחס להחלטת בג"ץ שקבע כי ש לפתוח את השמים לכניסת ישראלים ללא הגבלה החל מתחילת השבוע הבא ● "ההחלטה שהתקבלה מעוררת דאגה, מכיוון שתאפשר כניסת תחלואה רבה ווריאנטים מסוכנים לישראל. עשינו צעדים רבים כדי למנוע זאת"
פרויקטור הקורונה, פרופ' נחמן אש, טוען כי החלטת בג"ץ למנוע הגבלת תנועה של נכנסים לנמל התעופה בן-גוריון עלולה להוביל לעליית תחלואה מחודשת של הקורונה.
"ההחלטה שהתקבלה מעוררת דאגה, מכיוון שתאפשר כניסת תחלואה רבה ווריאנטים מסוכנים לישראל. עשינו צעדים רבים כדי למנוע זאת, וחבל שכעת אנו מציבים בסיכון את נתוני התחלואה המעודדים. החלטת בג"ץ עלולה לקרב את מדינת ישראל לגל תחלואה גבוה דווקא עכשיו", טען.
מוקדם יותר קבע בית המשפט העליון כי יש לפתוח את השמים לכניסת ישראלים ללא הגבלה החל מתחילת השבוע הבא (21.3.21). עוד נקבע, בפסק שכתבה נשיאת בית המשפט העליון, אסתר חיות, כי אין להמשיך את הפעלת ועדת החריגים הקובעת מי יוכלו לצאת מן הארץ. התקנות בנושא זה יפקעו בסוף השבוע (20.3.21) ובג"ץ אוסר להאריך אותן.
חיות גם מוציאה התראת בטלות מראש - צעד נדיר מאוד - ולפיה "ככל שיוטלו בעתיד הגבלות חדשות כלשהן על הכניסה לישראל והיציאה ממנה, יש לבסס אותן על תשתית עובדתית מקיפה ועדכנית ולהבטיח כי הן עומדות כנדרש במבחנים החוקתיים". בג"ץ קובע, כי מדובר במגבלות הפוגעות בצורה בלתי מידתית בזכות היסוד של תנועה חופשית לישראל וממנה, וכי הפגיעה קשה במיוחד כאשר מדובר ערב בחירות ובמניעת אפשרות ההצבעה מישראלים התקועים בחו"ל.
"ההחלטה שהתקבלה מעוררת דאגה, מכיוון שתאפשר כניסת תחלואה רבה ווריאנטים מסוכנים לישראל. עשינו צעדים רבים כדי למנוע זאת, וחבל שכעת אנו מציבים בסיכון את נתוני התחלואה המעודדים. החלטת בג"ץ עלולה לקרב את מדינת ישראל לגל תחלואה גבוה דווקא עכשיו", טען.
מוקדם יותר קבע בית המשפט העליון כי יש לפתוח את השמים לכניסת ישראלים ללא הגבלה החל מתחילת השבוע הבא (21.3.21). עוד נקבע, בפסק שכתבה נשיאת בית המשפט העליון, אסתר חיות, כי אין להמשיך את הפעלת ועדת החריגים הקובעת מי יוכלו לצאת מן הארץ. התקנות בנושא זה יפקעו בסוף השבוע (20.3.21) ובג"ץ אוסר להאריך אותן.
חיות גם מוציאה התראת בטלות מראש - צעד נדיר מאוד - ולפיה "ככל שיוטלו בעתיד הגבלות חדשות כלשהן על הכניסה לישראל והיציאה ממנה, יש לבסס אותן על תשתית עובדתית מקיפה ועדכנית ולהבטיח כי הן עומדות כנדרש במבחנים החוקתיים". בג"ץ קובע, כי מדובר במגבלות הפוגעות בצורה בלתי מידתית בזכות היסוד של תנועה חופשית לישראל וממנה, וכי הפגיעה קשה במיוחד כאשר מדובר ערב בחירות ובמניעת אפשרות ההצבעה מישראלים התקועים בחו"ל.
|
|
+פארסת החיסון באיחוד האירופי מחמירה
07:59 18/03/21 | איתמר לוין | לרשימה המלאה
רק 56% מהפולנים יתחסנו [צילום: צ'ארק סולוקובסקי, AP]
ניו-יורק טיימס מונה שלוש סיבות לכך שהחיסונים נגד הקורונה באיחוד האירופי ממשיכים לקרטע: ביורוקרטיה ממושכת לפני אישורי החיסונים וחתימת ההסכמים עם היצרנים, התמקחות מיותרת על המחיר וספקנות נרחבת של התושבים כלפי החיסונים
רק 56% מהפולנים יתחסנו [צילום: צ'ארק סולוקובסקי, AP]
+כאשר המורה הופך לבשר ודם
18:11 17/03/21 | איתמר לוין | לרשימה המלאה
העיניים אמיתיות [צילום: ג'ף צ'יו, AP]
שרה צ'אבס, מורה לתיאטרון באזור בוסטון, במאמר גלוי לב בוושינגטון פוסט על הדרך בה הקורונה שינתה את תפיסתה החינוכית כלפי עצמה וכלפי תלמידיה
העיניים אמיתיות [צילום: ג'ף צ'יו, AP]
+אושר המשך איכוני השב"כ, רק עד ל-21.3
16:54 17/03/21 | עידן יוסף | לרשימה המלאה
[צילום: שמוליק גרוסמן/דוברות הכנסת]
יועמ"ש ועדת חו"ב אמרה כי הוועדה מבקשת להבין כיצד התבחינים שקבעה הממשלה מגיעים בעתיד למצב שמתייחסים לקורונה כאל מחלה ולא כאל מגיפה, ומביאים ל"נרמול" מצב החרום ▪ האוזר מחה על כך שהממשלה לא כללה תבחין הנוגע לחולים קשים, היות שהסיכון בה הוא שמבחין אותה ממחלות אחרות, ומצדיק את השימוש בשב"כ
[צילום: שמוליק גרוסמן/דוברות הכנסת]
+המכון לדמוקרטיה מברך על בג"ץ פתיחת השמיים
16:41 17/03/21 | עידן יוסף
פרופ' יובל שני, סגן נשיא למחקר במכון הישראלי לדמוקרטיה וד"ר עמיר פוקס, חוקר בכיר במכון מברכים על פסק הדין של בג"ץ לפתיחת השמיים ומציינים כי: "פסק הדין מדגיש את הפגיעה הקשה בזכויות אדם בתקנות הגבלת הכניסה והיציאה ובמדיניות הממשלה בתחום זה.
"הניתוח שבפסק הדין מדגיש את עיקרון המידתיות, ככזה שצריך להוביל את האיזון בין זכויות האדם והאזרח לבין אינטרס בריאות הציבור, וכי במקרה זה היה צריך להתמודד עם החשש מכניסת מוטציות ארצה באמצעות הגדלת קיבולת שדה התעופה ושיפור הפיקוח על הבידוד, ולא באמצעות מניעת ישראלים מלחזור לביתם.
"בנוסף, בג"ץ הדגיש את הבעיה שבאי-בדיקת העובדות לפני התקנת התקנות. זהו דגש צופה פני עתיד, המחייב ניהול מדיניות המבוססת על נתונים".
עוד מציינים שני ופוקס כי "מדובר בהפרה קשה של החוזה בין האזרח למדינתו - לא רק שהמדינה לא באה לעזרת אזרחים בצרה, אלא שהיא הפקירה אותם".
"הניתוח שבפסק הדין מדגיש את עיקרון המידתיות, ככזה שצריך להוביל את האיזון בין זכויות האדם והאזרח לבין אינטרס בריאות הציבור, וכי במקרה זה היה צריך להתמודד עם החשש מכניסת מוטציות ארצה באמצעות הגדלת קיבולת שדה התעופה ושיפור הפיקוח על הבידוד, ולא באמצעות מניעת ישראלים מלחזור לביתם.
"בנוסף, בג"ץ הדגיש את הבעיה שבאי-בדיקת העובדות לפני התקנת התקנות. זהו דגש צופה פני עתיד, המחייב ניהול מדיניות המבוססת על נתונים".
עוד מציינים שני ופוקס כי "מדובר בהפרה קשה של החוזה בין האזרח למדינתו - לא רק שהמדינה לא באה לעזרת אזרחים בצרה, אלא שהיא הפקירה אותם".
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| תגיות | מי ומי בפרשה |
|
|
|
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| "החלטת בג"ץ עלולה להביא לגל תחלואה" |
| תגובות [ 4 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
| 2 |
|
||||||
| 3 |
|
||||||
| 4 |
|
||||||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

