ח"כ אוסאמה סעדי: "בפרשה הזו רב הנסתר על הגלוי. היום רואים שמדובר בתופעה נגד עיתונאים, פרידים בכירים, ראשי ערים, ואני שואל את ממשלת השינוי למה מחכים? זה הרי לא במשמרת שלכם. אפילו האופוזיציה שזה קרה במשמרת שלה מבקשת זאת. אבקש שתהיה פניה של ועדת החוקה להקים ועדת חקירה ממלכתית בראשות שופט"

ח"כ ענבר בזק: "אין ספק שמדובר ברעידת אדמה של ממש אם הדברים שפורסמו נכונים. אלו דברים שאנחנו לא מכירים במשטרים דמוקרטיים, אלא במשטרים אפלים. זה התרחש במשמרת של ממשלות קודמות ואין שום סיבה לחכות ואני מצטרפת לקריאה להקמת ועדת בדיקה ממשלתית"

ח"כ שלמה קרעי: "זו רעידת אדמה שלא החלה הבוקר. הדרישה לחקירה שעומד בראשה מישהו מהמערכת, כשהאמון במערכת ירד דרמטית בעייתית. מנדלבליט מינה את מררי כחתול השומר על השמנת. לא מספיקה ועדת חקירה כזו שמי שינהל אותה יהיה מתוך המערכת. הציבור לא יאמין למסקנות. אפשר אפילו למנות בודק מיוחד בחקיקת בזק. אי-אפשר לסמוך על-אף אחד. אני שומע את אמי פלמור שהייתה מנכ"לית של הכנופיה הזו מזדעקת. לא הייתה שום אחריות לממשלה הזו, תקימו ועדת חקירה בלתי תלויה ולא כל אלו שזורקים את הרפש על המשטרה והפרקליטות טלית שכולה תכלת. כתבתי הבוקר שנקים את ועדת הביקורת ".

ח"כ גבי לסקי: "צריך לבדוק את כל שומרי הסף, כולם שומרי סף שמונו ע"י ממשלה שדאגתה העיקרית הייתה שרה"מ יימלט ממשפט. עכשיו עושים שימוש ברעידת האדמה המשטרית הזו אך ורק כדי להפסיק את המשפט אבל הפגיעה חמורה הרבה יותר ממשפט כזה או אחר. לא יכול להיות שהאופוזיציה מונעת את הוועדה לביקורת המדינה ופניתי לשר המשפטים ולשר לבט"פ להקמת ועדתה בדיקה עצמאית. ישראל לא תהיה מדינה בה מופעל שטאזי נגד בכירים או אזרחים. המשטרה אמרה בדיון קודם פה פתאום לראשונה שיש דברים בגו ויש דברים שתואמים את התחקיר העיתונאי אני מצפה שהוועדה שהוקמה ע"י היועמ"ש תפסיק את עבודתה ותעביר את הבדיקה לראשות שופט. כולנו אופוזיציה וקואליציה חייבים לעמוד יחד ולדרוש מהמפכ"ל לעצור מיד כל פעולת ריגול נגד אזרחים ובעלי תפקידים. חייבים להשעות את כל השוטרים והמפקדים שהיו חלק מהפעלת התוכנה בניגוד לחוק. אנחנו לא יכולים לעמוד מנגד וחייבים להקים את הוועדה מיד, שתוציא מסקנות בעניין תוך זמן קצר".

ח"כ בני בגין: "עד שלא נראה את מסקנות הבדיקה בראשות המשנה ליומעמ"ש עמית מררי עדיף שלא לקפוץ למסקנות ולהקים ועדה נוספת. אני שם נפשי בכפי ואני אומר שאני סומך על עמית מררי. הצעד הראשוני ננקט ואני מציע לא להיחפז. שום דבר לא דחוף. אני צריך קצה חוט שעבר את הבקרה הראשונית של המשנה ליועמ"ש שהיא מנוסה וזהירה מאוד".

ח"כ איתמר בן-גביר: "יש קונצנזוס שזה יום כיפור של המשטרה והפרקליטות וזהו יום שחור לדמוקרטיה. אבל עולם כמנהגו נוהג, נמשיך לבוא לפה מחר בבוקר ויבואו המשטרה והפרקליטות אך התסכול הגדול הוא שלא ברור מי אומר אמת ומי שקר. אני בעד ועדת חקירה ואם המערכת לא בודקת עצמה ואם הממשלה וטעמיה עימה, אם זה לא קורה תוך כמה ימים, יש לך סמכויות להתחיל להביא לכאן שוטרים ופרקליטים ולבקש תשובות. בעניין הזה כולנו באותו צד. איש לא רוצה שיעקבו אחרי מפגינים. היום זה אנחנו ומחר זה אתם. אסור להטיל דופי בכולם אך כן צריך לבדוק ואדוני יכול להרים את הכפפה".

ח"כ צביקה האוזר: "עד לרגע זה המשטרה לא הצליחה להניח את הדעת שאין דברים בגו וזה מעיד על חומרת הדבר שמכרסם מרגע לרגע באמון הציבור שהוא בסיס השיטה שלנו. את הסיפור הזה אין ברירה אלא ללוות פה כנסת ועלינו להיות מאוחדים על ארבע מטרות- חקר האמת, אם חלילה נעשו דברים שלא יעשו- יש לוודא איך אין חזרה על אותן פרצות שגיאות או מעשים חמורים, כמו-כן - כולנו אחראים על שיקום האמון במערכות זה אינטרס ציבורי במעלה הראשונה וכן יש לנו אינטרס למנוע נזקים באותן מערכות שתפקידן הכולל הוא לשמור על חוק וסדר. על הדברים הללו אנחנו יכולים לחרוג ממנהגנו ולא לגלוש למחלוקות הקלאסיות. אני לרגע לא מטיל ספק במערכת הקיימת של היועמ"ש להגיע לחקר האמת. אני מבין שהממשלה תבחר יועמ"ש חדש ואחת השאלות הראשונות שיתגלגלו לפתחו/ה היא להוסיף על הבדיקה הפנימית בדיקה חיצונית ע"י גורם בקשור לעניין הזה. המערכת זקוקה לרפורמה עוד לפני הפרשיה הנוכחית, לא בסגנון D9 על מערכות שעמלנו לבסס אותן שנים אלא להוביל בזהירות ונחישות".

ח"כ שמחה רוטמן: "הדבר הזה הוא לא פחות מפגיעה בסדרי השלטון והדמוקרטיה. זה לא אירוע שהמערכת יכולה לחקור. אין אמון במערכות הללו. כפי שרואים גם מסיבה מוצדקת. לא יכול להיות אמון בהגדרה כשהחוקרים הם אולי אלו שצריכים לתת את הדין. המשטרה טוענת שבפרקליטות ידעו והם טוענים שלא והיועמ"ש אמור לתכלל. מי יחקור את החוקרים, מי ישמור על השומרים - זו השאלה הנשאלת. יש לחוק הישראלי תשובה לכך. יש ועדת חקירה פרלמנטרית שהיא דבר שצריך להתנהל יחד, בפרלמנט, קואליציה ואופוזיציה כדי שיהיה אמון ציבורי. יש פתרון שהוא פחות טוב אבל גם נותן פתרון והוא ועדת חקירה ממלכתית ומה שלא נותן פתרון זו ועדת בדיקה ממשלתית כי הממשלה היא חלק מהאירוע פה. יש חוק במדינת ישראל שנועד למצב טרגי, כאשר אדם מת ונמצא במשמורת משטרת ישראל, החוק מאפשר שופט חוקר. מדובר בתובע עצמאי. במדינות המשפט הקונטיננטלי זה נפוץ יותר, אצלנו זה רק בחקירות סיבות מוות. בארצות המשפט המקובל יש תובע מיוחד כמו בארה"ב כשנדרש לחקור פקידי ממשל בכירים, שופטים או פוליטיקאים בכירים. המערכת הרגילה איננה מסוגלת לבדוק את עצמה. התפקיד שלנו הוא לתת את הכלים לעשות את זה. או שנעשה את זה בעצמנו ועדת חקירה פרלמנטרית או שנתקן את החוקר של שופט חוקר ונמנה שיהיה שופט חוקר עם סמכות למעצרים, ולחיפושים, ולחקירות, ולבדיקות, כי המערכת לא יכולה ואסור לה שתחקור את עצמה. כל יום שאנשים שהחזיקו בסמכויות הללו, ובחוסר הסמכויות הללו, לא נעצרים ונחקרים הוא עוד יום שהם יכולים לתאם עדויות ויכולים לשבש הליכי משפט. הדברים האלו לא יכולים לחכות לא שבועות, וגם שבועות זה יותר מידי בהקשר הזה. נדרשת פעולה מהיר. יש פה דברים שהם בסמכות השב"כ כי יש פגיעה במוסדות השלטון, יש דברים שצריכים להיעשות בוועדת חקירה, יש דברים שצריכים להיעשות בשבילם שופט חוקר. מי שרוצה לתת לחתול את השמנת ומנסה להרגיע אותנו שהיועמ"ש החדש, יהא אשר יהא, שעומד בראש מערכת שהיא עצמה חולה, הוא זה שיחקור את הנושא או שמישהו מתוך המערכת יחקור את הנושא - משקה את האנשים הצמאים במים מלוחים".

ח"כ אורי מקלב: "הכנסת כגוף מפקח עומדת כעת למבחן, האם נוכל להעמיד חקירה שתגיע לחקר האמת בצורה מהירה ללא טיוח ומגבלות אינטרסנטיות. החשדות החמורים נעשו במשמרת הקודמת ומתפרסם במשמרת זו כך שאין שיקולי קואליציה ואופוזיציה, זהו לא אירוע תקשורתי רגעי אלא משבר מהותי באמון הציבור. תפקידה של ועדת החוקה לעמוד ולהגיע לחקר אמת, אמון הציבור עומד פה למבחן".

היו"ר ח"כ קריב: "התפרסמה הודעה גם מטעם המפכ"ל שקוראת להקמת ועדת בדיקה בראשות שופט. אנחנו שותפים לדאגה העמוקה והקריאה המאוד ברורה שעולה מחברי הוועדה היא דרישה להקמת תהליך בדיקה חיצוני ובלי תלוי לבירור פרטי הפרשה על כל מרכיביה וזירותיה".