שופט בית המשפט העליון,
מני מזוז, הקפיא (יום ד', 18.12.19) את כניסתה של אורלי בן-ארי גינזברג לתפקיד ממלאת-מקום פרקליט המדינה - דקות אחדות לפני שעמד להתקיים טכס החילופים בירושלים.
בכך נענה מזוז לבקשת התנועה לאיכות השלטון, אשר עתרה נגד המינוי עליו החליט (17.12.19) שר המשפטים,
אמיר אוחנה. ההחלטה התקבלה בניגוד לדעתו של היועץ המשפטי ל
ממשלה,
אביחי מנדלבליט, אשר דרש למנות לתפקיד את המשנה לפרקליט המדינה לעניינים פליליים, מומי למברגר, ובניגוד לעמדתו של נציב שירות המדינה,
דניאל הרשקוביץ, ולפיה יש לקבל את הסכמתו של מנדלבליט למינוי.
בן-ארי גינזברג היא כיום המשנה לפרקליט מחוז המרכז (פלילי). מנדלבליט סבור, כי אין לה הניסיון והכישורים הדרושים לתפקיד ממלא-מקום פרקליט המדינה, ובהם ניסיון ניהולי ברמות הבכירות ביותר של הפרקליטות והיכרות עם הנושאים המרכזיים שעל הפרק. מנדלבליט קבע, כי קיימת מניעות משפטית לאישור המינוי - ובכך הבהיר שלא יגן עליו בבג"ץ.
התנועה טענה בעתירתה, כי קיים חשש כבד לגבי מניעיו של אוחנה, וכי נראה שמטרתו היא לפגוע בשומרי הסף ובאחראים על התיק נגד ראש הממשלה,
בנימין נתניהו. עוד טענה, כי אוחנה חרג מסמכותו כשר בממשלת מעבר, וכי המינוי הוא בלתי סביר בעליל נוכח עמדותיהם של מנדלבליט והרשקוביץ.
מזוז הורה לאוחנה, מנדלבליט, הרשקוביץ ובן-ארי גינזברג להגיש בתוך עשרה ימים את תגובותיהם המקדמיות לעתירה. נוכח עמדתו של מנדלבליט, יזדקק אוחנה לייצוג משפטי משלו - בתנאי שמנדלבליט יאשר לו לקבל כזה. במקרים דומים בעבר, נהגה הפרקליטות רק להביא את עמדתו של השר - ולציין שהיא מתנגדת לה. רק בהקשר של חוק ההסדרה, אישר מנדלבליט לממשלה ליטול ייצוג משלה.
השר אמיר אוחנה אמר היום בטקס הפרידה מ
שי ניצן כי "חבל לי שלא תוכלו לשמוע היום את דבריה של עו"ד בן ארי גינזברג, בנסיבות מצערות". אוחנה הוסיף כי "הזמנים הם זמנים מורכבים ורגישים למערכת המשפט ולפרקליטות, ומתבקש כמעט לקחת את האירוע והלפוך אותו לזירת התגוששות. לא היום. יש כאן חברים ומשפחה. מבחינתי זה יישמר אירוע ממלכתי".
אוחנה הוסיף כי "כל המועמדים שעמם נפגשתי הם בעלי רקע עשיר וניסיון רב בפרקליטות. התרשמתי מאוד מכולם, כל אחד ומעלותיו וכל אחת ומעלותיה ואני רוצה להודות להם שוב על הנכונות לשאת בתפקיד רב המשמעות. לצערי, גם בעצם הנכונות להיות מועמד או מועמדת היה דרוש אומץ". לדבריו, "לי אין ספק ושוכנעתי כי מכלול תכונותיה, ניסיונה העשיר, בעיקר בתחום הפלילי, הידע הרב שצברה והכלים הניהוליים שיש לה, תפעל לחיזוק אמון הציבור בפרקליטות".
היועמ"ש אביחי מנדלבליט נשא אף הוא דברים בטקס הפרידה ואמר כי "השר ואני השקענו מאמצים להגיע להסכמה ביחס למינוי ממלא-מקום פרקליט המדינה במהלכו הצעתי מספר מועמדים. לצערי זה לא הסתייע, תפקיד הפרקליט לא אמור להיות זירה להתגוששות בין שר ליועמ"ש. לא מדובר בעניין אישי, אלא בדרך לוודא שפרקליט המדינה יוכל למלא את תפקידו ללא מורא".
פרקליט המדינה היוצא, שי ניצן, נשא דברים בטקס לסיום תפקידו, ואמר בין השאר כי "יש טעויות בפרקליטות, אך אין זדון מכוון. אנו טועים לא מעט מטבע הדברים, יש להיזהר מלשפוך את התינוק עם המים. ביקורת שנועדה לבנות - כן, ביקורת שנועדה להרוס - לא ולא. סוף האמת לנצח, לכו על-פי ערכינו שקיבלנו מהפרקליטים הקודמים. הלוואי והנדבך שהנחתי יגביה גם הוא את קיר הברזל השומר על מדינתנו".
עתה הרושם הוא שכאשר מטיחים בהם זאת הם משיבים לא בהכחשה אלא ב"אז מה"?
