סימון. בן 99 [צילום: יוטיוב]
נמשך סכסוך סוכני הביטוח ויזל וסימון |
משה ויזל מבקש לאשר תביעה נגזרת בסך 3.8 מיליון שקל נגד שותפו הרולד סימון, בטענה שמשך שלא כדין דמי ניהול בשלוש השנים האחרונות
שלב נוסף בסכסוך ארוך השנים בין סוכני הביטוח משה ויזל והרולד סיימון, השותפים בסוכנות הביטוח תושיה ובחברת סמל ההשקעות. ויזל מבקש לחייב את סימון להחזיר לחברות 3.8 מיליון שקל שמשך כדמי ניהול בשנים 2019-2016.
ויזל הגיש (17.12.19) לבית המשפט המחוזי בתל אביב בקשה לאישור תביעה נגזרת בשם החברות נגד סימון בן ה-99. לדבריו, מאז שנת 2000 לא מעורב סימון בעסקים המשותפים ואינו נושא בנטל מימונם, אך למרות זאת קיבל דיבידנדים בעשרות מיליוני שקלים ומשך דמי ניהול בסך 10 מיליון שקל ובהוצאות אישיות ניכרות שאינן קשורות לפעילות החברות.
לטענת ויזל, מאז 2014 מחייב סימון את החברות בדמי ניהול בסך 100,000 שקל לחודש. רו"ח יהלי שפי, לשעבר מנכ"ל הפניקס, בדק לבקשת ויזל את התשלומים הללו ומצא שאין להם הצדקה, בנימוק לפיו דמי ניהול משולמים למנהל המשקיע את מרצו וזמנו בניהול החברות ובהשאת רווחיהן.
בספטמבר 2016 ביקש ויזל לאשר תביעה נגזרת נגד סימון בגין הכספים שמשך עד אז, הבקשה נדחתה וערעורו תלוי ועומד בפני בית המשפט העליון. כעת, כאמור, הוא מבקש לתבוע את החזרת הכספים שנמשכו מאז אותו מועד. לדבריו, סימון משך כספים אלו שלא כדין, שכן הוא לא העניק לחברות שירות כלשהו תמורת דמי הניהול. הבקשה הוגשה באמצעות עוה"ד אופיר נאור ועדי גרנות, וטרם הוגש כתב הגנה.
ויזל הגיש (17.12.19) לבית המשפט המחוזי בתל אביב בקשה לאישור תביעה נגזרת בשם החברות נגד סימון בן ה-99. לדבריו, מאז שנת 2000 לא מעורב סימון בעסקים המשותפים ואינו נושא בנטל מימונם, אך למרות זאת קיבל דיבידנדים בעשרות מיליוני שקלים ומשך דמי ניהול בסך 10 מיליון שקל ובהוצאות אישיות ניכרות שאינן קשורות לפעילות החברות.
לטענת ויזל, מאז 2014 מחייב סימון את החברות בדמי ניהול בסך 100,000 שקל לחודש. רו"ח יהלי שפי, לשעבר מנכ"ל הפניקס, בדק לבקשת ויזל את התשלומים הללו ומצא שאין להם הצדקה, בנימוק לפיו דמי ניהול משולמים למנהל המשקיע את מרצו וזמנו בניהול החברות ובהשאת רווחיהן.
בספטמבר 2016 ביקש ויזל לאשר תביעה נגזרת נגד סימון בגין הכספים שמשך עד אז, הבקשה נדחתה וערעורו תלוי ועומד בפני בית המשפט העליון. כעת, כאמור, הוא מבקש לתבוע את החזרת הכספים שנמשכו מאז אותו מועד. לדבריו, סימון משך כספים אלו שלא כדין, שכן הוא לא העניק לחברות שירות כלשהו תמורת דמי הניהול. הבקשה הוגשה באמצעות עוה"ד אופיר נאור ועדי גרנות, וטרם הוגש כתב הגנה.
|
|
תנ"ג 42082-12-19, משה ויזל ואח' נ' הרולד סימון / בקשה לאישור תביעה נגזרת | |
|
סוכן הביטוח משה ויזל מבקש לתבוע 3.6 מיליון שקל משותפו הרולד סימון
|
אופיר נאור, עדי גרנות
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| נמשך סכסוך סוכני הביטוח ויזל וסימון |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

