בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
העליון הורה ללשכה לשקול צעדים נגד עו"ד חנן כהן
|
כהן טען בעתירה ובערעור, כי ישראל פעלה בשנות ה-60 ב"מאפייני תרבות נאצית"; מפא"י ומפלגת העבודה גנבו קרקעות בצורה שיטתית; וייחס לביהמ"ש המחוזי קנוניה ומרמה
|
יצא נגד רישום קרקעות כפר קאסם [צילום: משה שי, פלאש 90]
|
|
|
|
|
בצעד חריג ונדיר במיוחד, הורה (יום א', 13.3.22) שופט בית המשפט העליון, יצחק עמית, להעביר פסק דין ללשכת עורכי הדין כדי שתשקול צעדים נגד עו"ד חנן כהן שהגיש את הערעור אותו דחה עמית. לדברי עמית, כהן השתלח בבתי המשפט, במוסדות ציבור ובחלקים מן הציבור הישראלי "ואין הדברים ראויים לחצות את מפתנו של בית המשפט". כהן עתר לבית המשפט המחוזי מרכז בבקשה ל"סעד הצהרתי הקובע כי כלל הליכי ההסדר שבוצעו בכפר קאסם, החל משנות ה-60, מהווים פעולות מרמה, הונאה וגזלת קרקעות שבוצעו ומבוצעות ע"י מדינת ישראל באמצעות רשויות מטעמה באופן מתוכנן ומתוחכם ובמסווה חוקי". העתירה הוגשה בשמו של עיסה מוסה, אך השופטת יעל טויסטר-ישראלי העירה, כי נראה שהיא למעשה עתירה של כהן עצמו. לטענת כהן, מפא"י פעלה "באופן מתוכנן ומתוחכם לנשל ולגנוב מהעולים שהגיעו לארץ קרקעות שנרכשו עבורם ולצורך יישובם, בין היתר ע"י קק"ל והעברת קרקעות אלו למקורביה, קיבוצים, מושבים חברות וארגונים מטעמה, תוך שימוש לרעה בהליכי חקיקה, שימוש לרעה בכוחה ובסמכויותיה במוסדות לאומיים לצורך זה, בין היתר: הסוכנות, קרן היסוד, קרן קיימת לישראל, מנהל מקרקעי ישראל, רשות הפיתוח, משרדי ממשלה ועוד". טויסטר-ישראלי סילקה על הסף את העתירה ועמית דחה על הסף את ערעורו של כהן בשל אי-צירוף המשיבים הרלוונטיים. עוד אומר עמית, כי דינו של הערעור להידחות גם לגופו בשל סופיות רישום הקרקעות בכפר קאסם שנעשה לפני 40 שנה; התיישנות והעדר כל נימוק להשעיית מרוץ ההתיישנות; העדר עילה והעדר כל ראיה לטענות המרמה שהעלה כהן; ומעשה בית דין בנוגע לקרקע הספציפית אליה התייחסה העתירה. הדברים אינם ראויים להגיע לביהמ"ש עמית מוסיף ואומר בהרחבה, כי היה מקום לדחות על הסף את העתירה גם בשל סגנונו של כהן. הוא פתח אותה באומרו: "התובענה דנן מפרטת את שותפות הגורל של הערבים ויהודים שעלו מארצות המזרח שנגזר עליהם ע"י הציונים ו/או יהודים ממוצא אשכנזי שמאפייני התרבות שלהם הנם, בין היתר, העדר מורא מהקב"ה ועקרונות תורת ישראל, קרי תרבות שקר מרמה והונאה, מאפייני תרבות נאצית של להטוטנות בקביעת המציאות ויצירת אמת יש מאין (שקר) כדוגמת 'העבודה משחררת'. מדובר במסכת עובדתית חמורה למרמה וגניבת מקרקעין באופן שיטתי, מתוכנן ומתוחכם הן מהערבים והן מהיהודים ע"י מפלגת מפא"י וממשיכתה מפלגת העבודה, אגב שימוש לרעה ברשויות המדינה, לרבות ובמיוחד בית המשפט העליון". ואילו את הערעור פתח כהן במילים הבאות: "קיים ספק רב אם מדובר בפס"ד הנובע מטעות ו/או שגגה, קיים חשד לכאורה כי מדובר בפעולת שפיטה הנגועה בשיקולים זרים העולים לכדי פעולת שפיטה הנגועה במרמה, פרסום מסולף של דין וחשבון משפטי, עשיית דין עצמי ע"י גורם שפיטה, שימוש לרעה בכוח וסמכות השפיטה, קנוניה בין הפרקליטות לבין בית משפט קמא ועוד". עמית מציין, כי אין זו הפעם הראשונה בא כהן מעלה, בשם לקוחותיו, "טענות והאשמות שונות המופנות כלפי משרדי ממשלה, בתי משפט, פרקליטות המדינה וחברות ציבוריות שונות, אשר לפי גרסתו של העותר עשו 'יד אחת' במטרה לסחור במקרקעי המדינה, תוך קיפוח זכויותיהם הקנייניות של העולים החדשים אשר נקלטו בישראל, ונתיישבו בה בעשורים הראשונים לקיומה. רשאי בא-כוח המערער לאחוז בדעותיו כראות עיניו, אך השתלחות כגון דא בבתי המשפט, במוסדות ציבור ובחלקים מהציבור בישראל - אין מקומם בכתבי הטענות, ואין הדברים ראויים לחצות את מפתנו של בית המשפט". לפיכך, מסיים עמית, "אני מורה על העברת פסק דין זה ללשכת עורכי הדין, על-מנת שתבחן את הדברים ותפעל כחוכמתה". מוסה חויב בתשלום הוצאות בסך 25,000 שקל. השופטים נעם סולברג ודוד מינץ הסכימו עם עמית.
|
תאריך:
|
13/03/2022
|
|
|
עודכן:
|
13/03/2022
|
|
איתמר לוין
|
העליון הורה ללשכה לשקול צעדים נגד עו"ד חנן כהן
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
משה טוביה
|
13/03/22 13:02
|
|
|
|
משפטן ותיק
|
14/03/22 15:43
|
|
2
|
|
גלעד קדומים
|
13/03/22 17:58
|
|
3
|
|
ששון כהן
|
13/03/22 20:11
|
|
4
|
|
אורח
|
14/03/22 08:03
|
|
5
|
|
כבימי מפא"י
|
14/03/22 10:53
|
|
"גם אם ראוי היה שהמערער ירצה עונשו מאחורי סורג ובריח, הרי שאם לא למענו, אזי למען ילדיו שאותם הוא מגדל בכוחות עצמו, יש מקום זו הפעם לסטות באופן משמעותי מרף הענישה הנוהג לגבי הקמה ותפעול של מעבדות קנבוס". כך אומר (יום ד', 9.3.22) שופט בית המשפט העליון, יצחק עמית, בהחלטה חריגה להקל מאוד בעונשו של עבריין סמים.
|
|
|
נשיאת בית המשפט העליון, אסתר חיות, הטילה (יום ב', 7.3.22) הוצאות בשיעור חריג של 25,000 שקל כאשר דחתה בקשה לדיון נוסף בפסק דין של בית המשפט העליון במחלוקת בין רשות מקרקעי ישראל לבין חוכרי קרקע בכפר טרומן.
|
|
|
שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, דורון חסדאי, מותח ביקורת יוצאת דופן בחריפותה על עו"ד גרשון קליין וקובע שהוא אינו ראוי להתמנות לתפקידים כזרועו הארוכה של בית המשפט, כגון כונס נכסים. הדברים נכללים בפסק דין בו קבע חסדאי (2.3.22), כי קרקע של אזרח טורקיה נמכרה בתרמית וכי רוכשיה אינם זכאים להירשם כבעליה מכוח תקנת השוק.
|
|
|
שופט בית המשפט העליון, יוסף אלרון, הכפיל (יום ד', 2.3.22) את עונש המאסר שירצה עודיי אבו-תאיה, אשר תקף שני יהודים בירושלים ממניעים גזעניים. אלרון קבע שהוא ירצה 22 חודשי מאסר, תוך ביקורת על האופן בו הסתפק בית המשפט המחוזי בירושלים (השופטת תמר בר-אשר) ב-11 חודשי מאסר.
|
|
|
מאסר עולם בעבירת רצח שאינה בנסיבות מחמירות איננו נקודת מוצא ממנה ניתן לסטות רק במקרים חריגים, אלא העונש המירבי אותו יכול בית המשפט להטיל. כך קובע לראשונה (יום ד', 2.3.22) המשנה לנשיאת בית המשפט העליון, ניל הנדל. לצד זאת מדגיש הנדל, כי יש להטיל עונש זה במקרים המתאימים ואין להותירו על הנייר בלבד.
|
|
|
|
|
|
מנחם רהט
נס הצלת עם ישראל משואה זוטא, תחת נחילי הכטב"מים והטילים שנשאו מטעני מוות נוראים, אינו פחות מנסי הקמת המדינה וששת הימים, ויש אומרים שמדובר בנס בסדר גודל תנכ"י
|
|
|
דן מרגלית
בעבר אנשי ציבור הכחישו שחטאו בעבירות של הצווארון הלבן, לקחו כסף? לא ולא עתה הרושם הוא שכאשר מטיחים בהם זאת הם משיבים לא בהכחשה אלא ב"אז מה"?
|
|
|
דרור אידר
זה לא היה ביתן "פיצה ותאנים", זה ביתן של מדינה שנלחמת על הישרדותה, לזרוק את האתגר ככה, זה מעשה פחדני מכיוון שכולם כועסים על ישראל ללא סיבה אמיתית, רק מתוך אנטישמיות, לתת את המתנה...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|