|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
|
|
בית המשפט העליון. רוב מובהק לשמרנים
|
|
|
ביהמ"ש העליון של ארה"ב ידון היום בטענת טראמפ לחסינות
|
|
טוען שלא ניתן להעמידו לדין על פעולותיו נגד תוצאות בחירות 2020, משום שלנשיא יש חסינות מוחלטת גם לאחר סיום כהונתו ● הטענה נדחתה לחלוטין בידי הערכאות הקודמות וההערכה היא שכך יעשה גם העליון - אם כי הוא כבר הבטיח שהתיק הפלילי לא יוכרע לפני הבחירות
|
|
בית המשפט העליון של ארה"ב ידון היום (25.4.24) בבקשתו של דונלד טראמפ לקבוע, כי יש לו חסינות מפני העמדה לדין באשמת ניסיון להטות את תוצאות בחירות 2020. על-פי כל ההערכות, הטענה תידחה - אך קיימת גם אפשרות שבית המשפט העליון יורה לבית המשפט לערעורים לדון באפשרות של חסינות חלקית, וכך ייגרם עיכוב נוסף בתיק הפדרלי בנוגע לאירועים שהובילו להסתערות תומכיו של טראמפ על הקפיטול ב-6.1.21.
כתב האישום שהגיש אשתקד התובע המיוחד, ג'ק סמית, לבית המשפט הפדרלי בוושינגטון, מייחס לטראמפ ארבע עבירות: קשירת קשר להונות את ארה"ב, קשירת קשר לשבש את אשרור האלקטורים בידי הקונגרס ב-6 בינואר (שני אישומים) וקשירת קשר נגד זכות הבחירה. העבירה השנייה עשויה להתבטל, אם בית המשפט העליון יחליט בנפרד שלא ניתן לייחס אותה לפורעי 6 בינואר.
השופטת הפדרלית טניה צ'טקן קבעה את תחילת המשפט לסוף מארס השנה. אולם, לאחר שדחתה בסוף 2023 את טענת החסינות של טראמפ, היא עצרה את לוח הזמנים לתחילת המשפט, במסגרתו העניקה להגנה שבעה חודשים להתארגנות, כדי שיוכל לערער. בית המשפט הפדרלי לערעורים במחוז וושינגטון דחה פה אחד את הערעור בפברואר השנה, אך הקפאת ההליך נמשכה כדי לאפשר בקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון.
בית המשפט העליון הסכים לדון בערעור וקבע את הטיעונים בעל-פה ליום הדיונים האחרון בשנת המשפט - היום, ובמקביל המשיך את הקפאת הלו"ז המקורי. כיוון שכך, גם אם וכאשר יידחה הערעור - יהיו להגנה למעלה מחודשיים נוספים להשלמת הכנותיה. בהנחה שפסק הדין יינתן במחצית השנייה של חודש יוני, ניתן יהיה להתחיל את בחירת המושבעים ושלב ההוכחות רק בחודש ספטמבר ואולי אף בחודש אוקטובר; הדיון לא יסתיים עד הבחירות ב-5 בנובמבר.
החלטה טכנית-לכאורה זו של בית המשפט העליון עשויה להתברר ככזו שתכריע את הבחירות. המרוץ בין טראמפ לג'ו ביידן צמוד מאוד ונראה שגם הפעם יוכרע בכמה מאות אלפי קולות בשש מדינות המפתח (אריזונה, ג'ורג'יה, ויסקונסין, מישיגן, נבאדה ופנסילבניה). כל הסקרים מלמדים, כי הרשעה של טראמפ בתיק הבחירות הפדרלי - שגם תומכיו אומרים שהיא כנראה בלתי נמנעת, לפחות בבית המשפט המחוזי - צפויה להעניק לביידן עוד כמה אחוזים, העשויים להיות מכריעים.
בבית המשפט העליון יש כיום רוב מוצק של שישה שופטים שמרנים אשר מונו בידי נשיאים רפובליקניים (הנשיא ג'ון רוברטס והשופטים קלרנס תומס, סמואל אליטו, ניל גורסץ', ברט קוואנו ואיימי קוני-בארט - שלושת האחרונים מינויים של טראמפ) לעומת שלוש שופטות ליברליות אשר מונו בידי נשיאים דמוקרטיים (אלנה קגן, סוניה סוטומאיור וקטנג'י ג'קסון-בראון). ההחלטה לדון בערעור והמועד שנקבע לדיון נתפסים, לפחות על פניהם, ככאלה שהושפעו מהטיה פוליטית של הרוב השמרני.
לצד זאת, כאמור, ההערכה הכללית היא שבית המשפט יסרב להעניק לטראמפ את החסינות המלאה לה הוא טוען. לשיטתו של טראמפ, לנשיא ארה"ב יש - גם לאחר תום כהונתו - חסינות מוחלטת על כל מעשיו במהלך הכהונה, וכי בלא חסינות כזאת יתקשה הנשיא לתפקד. עורכי דינו אף טענו בערכאות הקודמות, כי חסינות זו חלה אפילו אם הנשיא יורה לצבא לרצוח את אחד מיריביו.
|
|
התקדימים של ניקסון וקלינטון
|
|
|
|
|
טראמפ ב-6 בינואר. הפוך מכתב האישום [צילום: AP]
|
|
|
לדברי ההגנה, טענותיו של סמית לפיהן תוצאות הבחירות זויפו ופעולותיו להפוך אותן, נועדו להבטיח את טוהר הבחירות, ולא להישאר בכוח בתפקידו כפי שטוענת התביעה. התביעה השיבה באומרה, כי טענותיו של טראמפ הן ניסיון לשכתב את כתב האישום, כך שהוא יוצר בסיס עובדתי כוזב לטענת החסינות.
צ'טקן דחתה מכל וכל את טענת החסינות, וכך עשה כאמור גם בית המשפט לערעורים (השופטות קארן הנדרסון, מישל צ'יילדס ופלורנס פאן; הראשונה מונתה בידי ג'ורג' בוש האב ושתי האחרות בידי ביידן). השופטות קבעו, כי ברגע בו טראמפ חדל להיות נשיא - יש לו זכויות וחובות כמו לכל אזרח אחר; חסינות איננה נמנית עליהן.
כאשר התפטר ריצ'רד ניקסון בשנת 1974 בשל פרשת ווטרגייט, העניק לו ג'רלד פורד חסינות – צעד שהראה שבלעדיה, ניתן היה להעמידו לדין. פרקליטיו של טראמפ עצמו טענו, כאשר הועמד לדין בסנאט בעקבות 6 בינואר, כי יש להמתין ימים אחדים עד לסיום כהונתו משום שאז ניתן יהיה לנהל נגדו הליכים פליליים רגילים. עוד נפסק בעבר, כי אפילו לנשיא מכהן יש רק חסינות חלקית בפני תביעות אזרחיות; ביל קלינטון נאלץ להתמודד עם תביעות שנבעו מפרשת מוניקה לוינסקי.
|
|
| תאריך:
|
25/04/24
|
|
|
עודכן:
|
25/04/24
|
|
איתמר לוין
|
|
ביהמ"ש העליון של ארה"ב ידון היום בטענת טראמפ לחסינות
|
|
כאשר הקים ג'ורג' גאלופ בשנות ה-1930 את חברת הסקרים הקרויה על שמו, אולי הידועה ביותר והחשובה ביותר בעולם, הוא התפרסם במיוחד בדייקנות של תחזיות הבחירות שלו. מאז יש לחברה היסטוריה משובחת של דיוק, והיא טעתה רק פעמיים; הפעם האחרונה הייתה ב-2012, כאשר פספסה בנקודת אחוז אחת את תוצאות ההתמודדות בין ברק אובמה לבין מיט רומני. אבל כיום גאלופ אינה מספקת תחזיות פרטניות לתוצאות הבחירות לנשיאות, בעיקר בשל הקושי לצפות אותן במדינות המפתח.
|
|
|
|
|
"בקרוב יקראו לי מיסטר ברקזיט", צייץ דונלד טראמפ באוגוסט 2016. הוא ראה את ההפתעה מתוצאות משאל העם בבריטניה על הפרישה מהאיחוד האירופי כסוג של אישור לקמפיין שלו עצמו, שמטרתו להלום בממסד הליברלי באותה צורה. שש שנים מאוחר יותר, הרטוריקה של טראמפ נראית מדויקת – מסיבות שאליהן כלל לא התכוון, טוען וושינגטון פוסט.
|
|
|
|
|
קווין מק'ארתי נבחר (7.1.23) ליו"ר בית הנבחרים של ארה"ב - אחת המשרות החשובות ביותר בפוליטיקה האמריקנית - לאחר 15 הצבעות שהפכו אותו ליו"ר מוחלש התלוי במידה רבה בימין הקיצוני במפלגה הרפובליקנית. היו"ר קובע את סדר היום של הבית, יש לו זכות וטו על מינוי חברי הוועדות (שכולן בשליטת סיעת הרוב) והוא השני בתור לירושת הנשיא (אחרי סגן הנשיא).
|
|
|
|
|
"הרווחתי את התפקיד הזה", אמר קווין מק'ארתי לעמיתיו הרפובליקנים, בארשת מיוסרת של מי שרדף במשך עשור אחרי פרס, רק כדי לראותו חומק מבין אצבעותיו. במובן מסוים זה נכון, אומר אקונומיסט (5.1.23) על הסאגה של אי-מינוי יו"ר בית הנבחרים. מק'ארתי נישק המון צפרדעים, כולל שדלנים, תורמים ומופרעים, כדי להבטיח את מעמדו – ואז גילה ש-20 מחברי הסיעה מצביעים נגדו. הסאגה הזאת גם מהווה תחזית עגומה לחקיקה החשובה הניצבת בפני הקונגרס ה-118.
|
|
|
|
|
בפעם הראשונה מזה 100 שנה, לא נבחר יו"ר לבית הנבחרים האמריקני כבר בהצבעה הראשונה. קווין מק'ארתי, שהיה מנהיג המיעוט הרפובליקני בארבע השנים האחרונות ואמור להיבחר ליו"ר עם המהפך בבית הנבחרים, לא הצליח (4.1.23) להשיג רוב בשלוש הצבעות - בשל התנגדות של קומץ מחברי סיעתו-שלו.
|
|
|
|
|
