הוחמר עונש הפסילה של הקונסול ה'מטריד'

בית המשפט העליון האריך (יום ה', 24.7.08) את תקופת הפסילה משירות המדינה של קונסול ישראל לשעבר בהאג אוריאל יצחקי. השופטת עדנה ארבל קיבלה את עמדת המדינה כי פסילה של שנה וחצי מהווה עונש קל על חומרת מעשיו של יצחקי והאריכה את הפסילה ל-3 שנים.

יצחקי, שיוצג על-ידי עו"ד קוסטליץ, הורשע כי בעת שכיהן הקונסול בהאג ביצע מעשה מגונה בעובדת השגרירות, הנפיק דרכון שלא כדין וקיבל טובות הנאה מחברת הובלות. הוא הורשע בהסדר טיעון במעשה מגונה, מרמה והפרת אמונים. בנוסף לעונש המאסר של חמישה חודשים בעבודות שירות שנגזר עליו, פיצוי למתלוננת וקנס, בית הדין המשמעתי של עובדי המדינה גזר עליו עונש פסילה משירות המדינה למשך שנה וחצי.

המדינה הגישה ערעור בטענה כי מדובר בעונש קל מידי. לטענת המדינה "חומרת העברות בהן הורשע כמו גם הקלון מחייבים פסילה לתקופה ארוכה ומשמעותית של 5 שנים". עוד נטען כי "בפסילה של יצחקי משירות המדינה לתקופה כה קצרה יש משום שליחת מסר בעייתי לציבור הרחב ולציבור עובדי המדינה באופן הפוגע בתפקודו של השירות הציבורי ובאמון הציבור בו".

לטענת המדינה, "יש צורך במסר ברור ומרתיע". המדינה אף דרשה לבטל את ההחלטה להעביר את הגמלה שלו לאשתו.

כאמור, בית המשפט קיבל את ערעור המדינה בנוגע לתקופת הפסילה. השופטת עדנה ארבל קבעה כי יש להחמיר בעונש הפסילה ולהעמידו על שלוש שנים. בהחלטה כתבה כי יצחקי "נשא בתפקידים שונים בשירות המדינה במשך 40 שנה, כאשר במרבית הזמן פעל לשביעות רצון הממונים עליו ולחובתו אין כל עבר פלילי או משמעתי. כמו כן, למרבה הצער נפגע בפיגוע התאבדות באופן שמצבו הבריאותי אינו שפיר. על כן בהתחשב בגילו [59, ר.א.] נראה כי יקשה עליו לשוב לעבודה במסגרת כלשהי".

עם זאת "בהתחשב באופיים החמור של המעשים בגינם הורשע ובמעמדו הבכיר בעת ביצועם, תקופת פסילה קצרה זו אינה משקפת די הצורך את האינטרס הציבורי שבשמירה על דמותו ותפקודו של השירות הציבורי", כתבה השופטת. לפיכך, קבעה כי תקופת הפסילה משירות המדינה תעמוד על שלוש שנים.