בית המשפט העליון ביטל (יום ב', 20.7.09) באורח תקדימי את זיכויו של העבריין יחיא טורק מרצח ילד כבן 3, אביב אילוז. מדובר באירוע מלפני כעשר שנים במהלכו נהרג הילד בעת שנסע במכונית אביו, העבריין אשר אילוז.
הזיכוי בוטל לדרישת המדינה מאחר שטורק הפר הסכם עד מדינה. השופטים הורו להחזיר את התיק לבית משפט מחוזי כדי שיכריע האם ניתן להשתמש בהודאותיו של טורק הקושרות אותו לרצח, למרות שניגבו לאחר הסכם עד מדינה.
השופט עוזי פוגלמן כתב בהחלטה כי להשקפתו, "אין מקום לשלול מעיקרא קבילות הודאה שניתנה לאחר חתימה על הסכם עד מדינה שבוטל". בשני המקרים, מדובר לדבריו ב"הודאות שניתנו על יסוד הבטחה המעוגנת בהסכם. כשם שהבטחה זו אינה פוגמת בחופשיות הרצון במסירת ההודאות מקום בו ההסכם מקוים - וכפי שהראינו, זוהי התפיסה המקובלת - כך אין לומר, באופן קטגורי ומוחלט, כי ההבטחה פוגעת בחופשיות הרצון בכל מקרה שבו נמסרה הודאה ולאחר מכן ההסכם בוטל כדין".
הוא הוסיף בהחלטה כי יש לקבל את ערעור המדינה ולהחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי, אשר "ישוב וייבחן את שאלת קבילותן של ההודאות שמסר טורק לאחר החתימה על הסכם עד המדינה עמו... בית המשפט המחוזי יידרש גם לשאלת משקלן של הודאות אלה ככל שתמצאנה קבילות, וישלים את הכרעת דינו בהתאם למסקנות אליהן יגיע". הוא ציין כי לשני הצדדים תהיה נתונה זכות ערעור על כל מרכיבי פסק הדין "החדש" של בית המשפט המחוזי.
על-אף שמדובר במתחם בעל ערך היסטורי ואדריכלי רב, המתחם נמצא מזה שנים במצב של הזנחה מבישה
