במהלך יוצא דופן מבקשים שני הצדדים לבוררות לבטל את מינויו של הבורר ואת הפסק שנתן. הבקשה הוגשה (1.6.16) לבית המשפט המחוזי בירושלים בידי דניה-סיבוס ורסקו, ועוסקת בבוררות שניהלו בפני שמאי המקרקעין אברהם אורלובסקי במחלוקת סביב פרויקט "כתר דוד" - ימק"א - בירושלים.
דניה-סיבוס ורסקו אומרות, כי אורלובסקי פגע בזכויות יסוד שלהן, הוא אינו מעניק להן את יומן ואמונן בו נפגע בצורה חסרת תקנה. השתיים גם מייחסות לאורלובסקי מצגי שווא והטעיה לפני תחילת הבוררות. לפיכך, החליטו החברות לבטל את מינויו ולהעביר את המחלוקת ביניהן לבוררות בפני השופט בדימוס בועז אוקון.
בפנייה לבית המשפט נאמר, כי על-אף הסכמתן המפורשת על ביטול הסכם הבוררות, העביר אורלובסקי לפני חודשיים מסמך הנושא את הכותרת "פסק בוררות", במטרה לכפות עליהן תשלום שכר טירחה מופרז בסך 500,000 שקל. הסכום המבוקש הוא תמורת קריאת שני כתבי טענות וביקור אחד בפרויקט נושא המחלוקת, ולטענתו - בגין 1,008 שעות עבודה. אורלובסקי גם דורש 200,000 שקל נוספים מהדיירים בפרויקט.
בקשתן של דניה-סיבוס ורסקו באה לאחר שאורלובסקי ביקש מבית המשפט להורות להן לשלם לו את שכרו. השתיים אומרות, כי הוא זכאי לכל היותר ל-20,000 שקל - וכבר קיבל מקדמה של 30,000 שקל.
הבוררות עוסקת כאמור בפרויקט "כתר דוד" בירושלים, אותו יזמה רסקו ובנתה דניה-סיבוס. הרוכשים תובעים מרסקו פיצוי על איחורים במסירת הדירות ועל ליקויי בנייה, רסקו מייחסת את האיחורים והליקויים לדניה-סיבוס ולפיכך פנו השתיים לבוררות. אורלובסקי שימש במקביל כמומחה מטעם רסקו במחלוקות עם הדיירים, והחברות טוענות שהוא ערבב בין תפקידיו. הבקשה הוגשה באמצעות עוה"ד צבי נצר ויאנה חיין.
