חברת כ.א.ל לא שילמה 20 מיליון שקל תמורת רכישת השליטה בחברת דיינרס קלאב ישראל - טוענות המוכרות, אלון ריבוע כחול ודור-אלון פיננסים, בתביעה בסך 21 מיליון שקל שהגישו נגדה (יום ג', 24.9.19) לבית המשפט המחוזי בתל אביב.

קבוצת אלון החזיקה ב-49% ממניות דיינרס, במקביל לשליטתה בקבוצת מגה, ואילו כ.א.ל - זכיינית ויזה ומי שהנפיקה בפועל את כרטיס האשראי - החזיקה ב-51%. ההסכם בין השתיים נחתם בנובמבר 2015, ונקבע בו, כי כ.א.ל תשלם מיידית 130 מיליון שקל, ועוד 20 מיליון שקל בשנתיים הבאות בכפוף להתקיימות תנאים מסוימים. כ.א.ל שילמה את החלק הראשון, אך מסרבת לשלם את החלק השני - טוענת קבוצת אלון.

לדברי אלון, כאשר הגיע מועד החלק הראשון של התשלום הנוסף (31.3.16) הודיעה לה כ.א.ל, כי אינה מתכוונת לשלם סכום זה. הנימוק שלה היה, כי מאחר שבינואר 2016 הוקפאו ההליכים נגד מגה - הרי שלא התקיימו התנאים המתלים. אלון מסבירה, כי הצדדים כללו בהסכם את מגה - שעמדה אז על סף חדלות פרעון - בשל הקשר העסקי בין דיינרס לבין מגה, שהחזיקה ב-75% ממועדון הלקוחות YOU שהפעילה דיינרס.

על-רקע זה, הכינה פירמת ראיית החשבון דלויט שתי הערכות לגבי שווי פעילותה של דיינרס לצורך המכירה. התרחיש האופטימי, לפיו חלק מסניפי מגה ייסגרו ופעילות YOU תקטן, קבע לפעילות שווי של 304.9 מיליון שקל. התרחיש הפסימי, לפיו מגה כולה תקרוס, קבע את השווי על 197 מיליון שקל. בשל כך נקבע בהסכם - טוענת אלון - שאם במועד תשלום מסוים מגה לא תתפקד כעסק חי, לא תהיה כ.א.ל חייבת באותו תשלום.

לטענת אלון, הקפאת ההליכים לא גרמה להפסקת פעילותה של מגה, אלא להפך - למכירתה בתוך מספר חודשים לנחום ביתן. לכן, אין יסוד לטענתה של כ.א.ל לפיה היא הייתה פטורה מהתשלומים הבאים. טענה זו עומדת בניגוד לניסוח ההסכם ולכוונת הצדדים ומהווה ניסיון להתחמק מהתחייבויותיה, ממשיכה אלון. לדבריה, עמדתה של כ.א.ל מקוממת במיוחד לנוכח העובדה שביצועיה של דיינרס מאז רכשה אותה, הם טובים בהרבה מאשר התחזיות שעמדו בבסיס הערכת השווי שקבעה את מחירה. התביעה הוגשה באמצעות עו"ד רענן קליר וטרם הוגש כתב הגנה.