שופט בית משפט השלום בתל אביב, דוד רוזן, הרשיע (יום א', 1.9.02) את איש העסקים יעקב נמרודי, בעל השליטה בחברת הכשרת הישוב - בעלת השליטה בעיתון מעריב, בעבירות של קשירת קשר לביצוע עוון, הטרדת עד, שיבוש מהלכי משפט וקבלת דבר במרמה.
[הכרעת הדין המלאה, ראו קישור]
הרשעת השניים היתה צפויה. השופט רוזן בעצמו רמז על כך באחד משלבי המשפט. בעקבות ההרשעה עלול עתה נמרודי לעמוד בפני בעיה חדשה: ספק כשרותו לכהן כדירקטור בחברת הכשרת הישוב, שהוא בעליה.
בכתב האישום נטען, כי נמרודי שכר את שירותיו של הסופר יעקב קרישק, וזה הטריד את עדי המדינה רפי פרידן ויגאל תם, מתוך מגמה לשבש את משפטו של עופר נמרודי. "הכיסוי" שהציגו בפני הצמד פרידן-תם: קרישק כותב ספר על רפי פרידן, ולכן הוא מבקש להיפגש עימם.
התביעה טענה במהלך המשפט, כי נמרודי פעל כפי שפעל, תוך זריית איומים כנגד השניים, מתוך כוונה פלילית לשבש את משפטו של עופר נמרודי, ולמנוע את הרשעתו.
נמרודי הפתיע במשפט כאשר הודה תוך זמן קצר בעובדות, אך לא בעבירות. באמצעות בא-כוחו, עו"ד יגאל ארנון, הוא טען כי פעל כפי שפעל - כפי שכל אב אחר היה פועל - כדי לחשוף את האמת על הקנוניה שרקמו עדי המדינה נגד בנו, עופר נמרודי, תוך שיתוף פעולה מצד ראשי התביעה בישראל, ובראשם ראש אגף החקירות במשטרה, ניצב משה מזרחי. עו"ד ארנון אף טען, כי הוא עצמו היה פועל אותו דבר. על כך השיב השופט, כי אכן - כך נוהג אב, אך על כך יש לשלם מחיר. זה היה אחד הרמזים על ההרשעה הצפויה.
כאמור, בהכרעת הדין הורשע יעקב נמרודי במרבית העבירות שיוחסו לו. הטיעונים לעונש יישמעו מאוחר יותר.