מה יחליט היועץ המשפטי לממשלה, האם יש פלילים או אין פלילים במעשיו של ראש הממשלה, הוא לדעתי נושא שוליים.
הנושא המרכזי הוא האם ראוי ראש הממשלה לשאת בתפקידיו הרמים. האם האמון הרב שאני נוטע בו כמו רבים אחרים הוא אמון לו ראוי ראש הממשלה. ואם קיבל שוחד אם לאו, זוהי החלטת רשויות החוק, אך אם העדיף מישהו בגלל סיגרים שהוא "תרם" זה כבר עניין שלי.
אם קיבל שוחד באמצעות עיתונות מרוככת והבטיח תמורה, זה עניין של היועץ המשפטי לממשלה אך אם נסחט על-ידי מו"ל, או במילים יותר מדויקות אם נתן לראש ממשלה בישראל להיסחט על-ידי עיתון, זו הבעיה שלי.
אם ראש הממשלה חצה את הסף הפלילי, ודאי שאיננו ראוי לתפקידיו, ומהיום ועד הגשת כתב אישום והרשה הדרך לא קצרה, אך פסילתו של ראש ממשלה מלהמשיך ולכהן לא מחייבת את חציית הסף הפלילי, הרבה לפני כן חדל ראש הממשלה מלהיות ראוי לתפקידיו, ואם וכאשר התנהגותו הציבורית פוגעת משמעותית באמון בוחריו בו.
עתה הרושם הוא שכאשר מטיחים בהם זאת הם משיבים לא בהכחשה אלא ב"אז מה"?
