|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
|
|
השאלה תהיה מי יכול לנצח [צילום: סקוט אפלווייט, AP]
|
|
|
האם השימועים ימנעו התמודדות של טראמפ
|
|
הרפובליקנים אינם נותנים אמון בשימועים על אירועי 6 בינואר ומגנים על טראמפ - אך המצב משתנה לגבי תמיכה בו ב-2024, מדווח וושינגטון פוסט
|
|
שמונה שימועים בוועדת 6 בינואר חשפו את מלוא תפקידו של דונלד טראמפ בהסתערות על הקפיטול, וגם את היעד המרכזי של הוועדה: הרפובליקנים. העדים המרכזיים היו רפובליקנים; הרוב הדמוקרטי בוועדה יצא מגדרו לשבח את מייק פנס; וסגנית היו"ר, ליז צ'ייני הרפובליקנית, פונה בגלוי לחברי מפלגתה. אבל עדיין לא ברור האם הרפובליקנים מקשיבים, מציין וושינגטון פוסט.
למרות הגילויים ואולי בגללם, טראמפ מתקרב להודיע רשמית על מועמדותו לנשיאות ב-2024. אבל גם אם יעשה זאת, יש סימנים לשינוי ההולך ומתחולל, כאשר התמיכה במועמדותו נחלשת וטראמפ עצמו חש בהעדר התמיכה בטלוויזיה וברשת בעוד הוועדה מתארת את גילוייה. טראמפ אינו צופה בשימועים בשידור חי – בדרך כלל הוא במגרש הגולף – אבל הוא רואה הקלטות ומשוחח עם יועציו. הוא עודד את בני בריתו לתקוף בחריפות את קאסידי האצ'ינסון, העוזרת לשעבר של ראש הסגל מארק מדואוז, וכועס במיוחד על מקורבים לשעבר היוצאים נגדו בגלוי. טראמפ גם ביקש ממנהיג המיעוט בבית הנבחרים, קווין מק'ארתי, ואחרים – בבית ומחוצה לו – לתקוף את הוועדה.
סקר שפורסם בשבוע שעבר מצא שכמעט ולא היה שינוי מאז דצמבר שעבר באופן בו הציבור האמריקני רואה את אירועי 6 בינואר. כמחצית סבורים שמדובר היה בסכנה לדמוקרטיה, ואילו רבע (כולל 40% מהרפובליקנים) אומרים רק שזה היה "אירוע מצער" שחלף-עבר ואין צורך לדאוג לגביו כיום. אותו שיעור של רפובליקנים שמדובר היה במחאה פוליטית במסגרת חופש הביטוי. השינוי הוא בקרב העצמאים: 52% אומרים כעת שזו הייתה "התקוממות" – עלייה של תשע נקודות מאז דצמבר.
הסימן הברור ביותר להשפעתה של הוועדה, אומרים חלק מהסוקרים, איננו האהדה לטראמפ בקרב הרפובליקנים – הנותרת ניכרת – אלא בגישות לגבי מועמדות עתידית שלו. "רפובליקנים רבים מאוד מגוננים עליו, אבל גדל מספרם של הסבורים שיש לו מטען כבד מכדי להתמודד ב-2024", אומר הסוקר הרפובליקני וויט איירֶס. סקר שפורסם לפני שבועיים הראה, כי רק 49% מהרפובליקנים אומרים שיתמכו בטראמפ לכהונה נוספת.
הנתונים עולים בקנה אחד עם אלו המגיעים מקבוצות מיקוד הנערכות מאז החלו השימועים הפומביים בחודש שעבר. שרה לוגוול, אסטרטגית רפובליקנית מתנגדת טראמפ, טוענת, כי בכל הפגישות שקיימה – איש לא אמר שהוא רוצה לראות את טראמפ מתמודד שוב, בניגוד לרוב מוחץ שתמכו בכך לפני השימועים. "הם חושבים שהשימועים מטופשים והם מחבבים את טראמפ, אבל הם עושים חישוב פוליטי לגבי מי יכול לנצח".
|
|
מבליטים את העייפות מטראמפ
|
|
|
|
|
היעד של הוועדה: הרפובליקנים [צילום: AP]
|
|
|
אנשי צוות, אסטרטגים ותורמים ברחבי המפלגה הרפובליקנית – החל ממבקריו של טראמפ וכלה בחסידיו האדוקים – אומרים שגורלו ייקבע לא על-פי הגילויים בוועדה אלא משיקולים טקטיים. "הרפובליקנים רוצים לשכוח את 6 בינואר", אומר מועמד רפובליקני למשרת מושל שגבר בבחירות המקדימות על מועמד בו תמך טראמפ. גישה זו עשויה להוביל לכך שחלקם יתעייפו מטראמפ, בין היתר בשל התעקשותו להמשיך ולכפור בתוצאות בחירות 2020.
גם גישתם של הרפובליקנים הממשיכים לדבוק בטראמפ עשויה להשתנות לנוכח סדרי העדיפות שלהם, סבור הפוסט. בכירי המפלגה נפגשו בעיירת הנופש אספן, ומשתתפים אומרים שהיא נשאה אופי של אזהרה מפני יכולת ההיבחרות של מועמדים הנתמכים בידי טראמפ. הסוקר הוותיק פרנק לונץ, שהשתתף במפגש, אומר שהוא חש בתסכול מצד בוחרים רפובליקנים על מה שטראמפ גורם להם לעבור.
זו אינה הדעה היחידה. רבים מן הרפובליקנים מתעלמים ממסריה של הוועדה, שכן הם רואים את פעילותה כמהלך פוליטי – אומרים תורמים ואסטרטגים. הרפובליקנים מנעו אשתקד את הקמתה של ועדה עצמאית, ומק'ארתי משך את חמשת מועמדיו לאחר שיו"ר בית הנבחרים, ננסי פלוסי, פסלה שניים מהם. כך מורכבת הוועדה משבעה דמוקרטים ושני רפובליקנים מתנגדי טראמפ. האחרון כמעט מעולם לא שילם מחיר פוליטי כאשר נדחק אל הקיר – אומר בריאן באלארד, לוביסט ומגייס תרומות מוביל של טראמפ. "אני לא רואה משהו בסיקור [של השימועים] שיפגע בצורה משמעותית בתמיכה בו במפלגה".
יועציהם של רפובליקנים מובילים אחרים מאמינים, שהשימועים מגבירים את החששות מפני חולשותיו של טראמפ. להערכתם, השימועים כשלעצמם לא יפסלו את טראמפ כמועמד אפשרי, אלא מזכירים לציבור את הדברים השנואים עליו ביותר לגבי טראמפ. שני לוביסטים בפלורידה, הפועלים למענו של המושל רון דה-סנטיס – מתמודד אפשרי לנשיאות – אומרים שהשימועים מבליטים את העייפות מטראמפ. "הרבה אנשים רוצים נורמליות. מדיניות בלי השיגעון", טוען אחד מהם. לדברי עמיתו, הרפובליקנים אינם סומכים על הוועדה, אבל היא יכולה ליצור חוסר נוחות סביב "הדרמה של טראמפ".
אליסה פראח-גריפין, שהייתה מנהלת התקשורת בבית הלבן של טראמפ והפכה למתנגדת שלו, אומרת ששינויי הגישה אפשריים אצל מי שאינם תומכי טראמפ אדוקים. "אני חושבת שזה החליש אותו בצורה משמעותית. זה מזכיר לאנשים שבמשך ארבע שנים היו צריכים להסביר מדוע הם תומכים בו. אתם באמת רוצים לחזור לפיאסקו הזה? אפשר לתמוך במישהו אחר. יש מועמדים טובים אחרים".
|
|
| תאריך:
|
24/07/22
|
|
|
עודכן:
|
24/07/22
|
|
איתמר לוין
|
|
האם השימועים ימנעו התמודדות של טראמפ
|
|
לאן מובילים החקירה והשימועים של ועדת 6 בינואר בבית הנבחרים? או בצורה יותר בוטה: האם יוגש כתב אישום נגד דונלד טראמפ? התשובה, כמו בהרבה מקרים, הרבה יותר מסובכת מן השאלה.
|
|
|
|
|
הנשיא דונלד טראמפ סירב במשך שלוש שעות לקרוא לתומכיו להפסיק את ההסתערות על הקפיטול ב-6 בינואר 2021. המקורבים אליו ביותר הפצירו בו לעשות זאת, אך הוא דחה את כולם עד שכוחות הביטחון החלו להשתלט על המצב. וגם אז, הוא שב וטען שהבחירות נגזלו ממנו ושהוא אוהב ומבין את הפורעים. כך הראתה (יום ו', 22.7.22) ועדת בית הנבחרים החוקרת את אירועי 6 בינואר.
|
|
|
|
|
ב-1 בדצמבר 2020 הגיע שר המשפטים, ויליאם באר, לפגישה עם הנשיא דונלד טראמפ. בכירי הקמפיין של טראמפ כבר אמרו לו שהוא הפסיד בבחירות, כאשר באר – אחד מבעלי בריתו הקרובים ביותר – הבהיר לו שהטענות על הונאות בחירות הן "שטות מוחלטת", "עסק מטורף", "פגיעה קשה במדינה" ו"בולשיט". בראיון ל-AP באותו יום הבהיר באר: משרד המשפטי לא מצא כל ראיה להונאה היכולה למנוע את נצחונו של ג'ו ביידן. טראמפ היה בחדר האוכל שליד החדר הסגלגל כאשר שמע על כך והגיב בחמת זעם: הוא הטיח את צלחת הפורצלן על הקיר והקטשופ נמרח עליו.
|
|
|
|
|
ג'ו ביידן ניצח ביושר בבחירות לנשיאות ארה"ב ב-2020 ואין כל בסיס לטענתם של דונלד טראמפ ותומכיו בדבר הונאה רחבת היקף שגזלה ממנו את הניצחון. כך קובעים שמונה אישיים בכירים במפלגה הרפובליקנית, אשר בדקו לעומק במשך למעלה משנה את כל 64 התביעות שהגישו טראמפ ותומכיו נגד תוצאות הבחירות בשש מדינות המפתח - אריזונה, ג'ורג'יה, מישיגן, נבאדה, ויסקונסין ופנסילבניה. הדוח נושא את הכותרת "Lost, Not Stolen".
|
|
|
|
|
"שמעתי את קריאותיו של דונלד טראמפ וחשתי שאני צריך להיות כאן. כשבאתי לא תכננתי לצעוד לקפיטול אלא להשתתף בעצרת, אבל עשיתי מה שהנשיא אמר. כולנו חשבנו שהוא יבוא איתנו. עזבנו מיד אחרי הציוץ של טראמפ [ב-16:30]. אם הוא היה עושה את זה ב-13:30, אולי לא היינו במצב הזה". כך העיד (12.7.22) סטיבן איירס, אחד המסתערים על הקפיטול, בעדותו בפני ועדת 6 בינואר של בית הנבחרים.
|
|
|
|
|
או שהחרדים ימלאו את חובתם האזרחית או שיסתלקו מכאן
