|
אקו"ם. לא שולמו תמלוגים בגין אירועים פומביים
|
|
|
|
|
אקו"ם טוענת בבית המשפט כי עיריות תל אביב, הרצליה, רעננה ומרכז השלטון המקומי הפרו הסכמים וזכויות יוצרים וגרמו לה נזקים כבדים.
באמצעות עוה"ד אהוד גבריאלי והילה עוז מאיר, ממשרד זליגסון גבריאלי ושות', טוענת האגודה הפועלת לשמירת זכויותיהם של היוצרים הישראלים מתחומי המוזיקה, הספרות והמו"לים הישראלים, כי התחייבו למלא את הוראות ההסכם עמה ולשלם ליוצרים תמלוגים בגין ביצוע פומבי של יצירותיהם באירועים שמארגנות העיריות, המתנ"סים, העמותות והתאגידים שבשליטתן.
עוד טוענת אקו"ם, כי העיריות לא טרחו למלא את תנאי ההסכם ולא שילמו לאקו"ם תמלוגים בגין יצירות אלו באירועים שבהן העיריות גובות דמי כניסה מהציבור.
"העיריות, לא רק שלא טרחו לשלם את התמלוגים, אלא אף נמנעו במשך שנים מלהעביר דיווח על קיומם של האירועים הנ"ל, על מספר המשתתפים בהם ועל מחירו האמיתי של הכרטיס כפי שנגבה מהציבור", נאמר בכתב התביעה.
עוד טוענת אקו"ם כי גם מרכז השלטון המקומי הפר את התחייבויותיו כלפיה ואף עודד את העיריות להפר את ההסכם, כשהודיע להם שאין לקיים את ההסכם עם אקו"ם, וזאת כאשר המרכז התחייב לסייע בידי אקו"ם בכל דרך להביא לקיומו המלא של ההסכם על-ידי העיריות. "במקום לסייע המרכז עשה הכול כדי שההסכם לא יקוים על-ידי העיריות", אומרים באקו"ם.
בכתב התביעה נאמר כי "אקו"ם פנתה הן למרכז והן לעיריות וניהלה איתן מו"מ ארוך ומתיש במטרה שגופים אלו יפעלו בהתאם להסכם וכדי להימנע מנקיטת הליכים משפטיים, אך ללא הועיל. לכן, לא נותרה לאקו"ם ברירה אלא לעתור לבית המשפט".
לפיכך, מבקשת אקו"ם מבית המשפט להצהיר כי כל שימוש שעושות העיריות ברפרטואר יצירות אקו"ם מהווה הפרת זכויות יוצרים, וכי על העיריות להימנע מהשמעה פומבית של היצירות עד שיקיימו את ההסכם. כמו-כן, מבקשת אקו"ם שהעיריות יגישו דוחות מאומתים לגבי כל מופע או אירוע שבהם הושמעו בפומבי יצירות מרפרטואר אקו"ם.