תביעה: לאסור על מחזיקות רשיונות פלאג'יק להנפיק

קבוצת אנשי עסקים אמריקנים, בראשות גרן ג'נקו, שהחזיקו בחברת חיפושי הגז והנפט פלאגי'ק ואחרים, הגישו (יום ה', 28.6.12) תביעה לבית המשפט המחוזי בת"א נגד החברות המחזיקות כיום ברשיונות פלאג'יק: הזדמנות ישראלית, Frendum Investments Limited ו-Daden Investments Limited הנשלטות על-ידי איש העסקים טדי שגיא, נאממאקס אויל אנד גז הנשלטת על-ידי בני שטיינמץ ו-AGR petroleum Services Holdings As.

בתביעה, דורשים התובעים להוציא צו מניעה קבוע המחייב את כל אחת מהנתבעות (לחוד וביחד) להימנע מניהול מו"מ או מהתקשרות בכל הסכם עם צד שלישי כלשהו בקשר עם רשיונות פלאג'יק ובכלל זה לאסור על השותפות ברשיונות לצאת בהנפקה של ניירות ערך שההשקעה בהם מהווה השקעה ישירה או עקיפה ברשיונות. זאת מבלי שהשותפות יתנו גילוי מלא ומתועד, באופן היכול לשמש ראיה טובה, בדבר זכותם של התובעים לתמלוגי על. בנוסף, התובעים מבקשים צו הצהרתי לפיו לכל אחד מהתובעים זכות לתמלוג על, ובסה"כ מגיע להם תמלוג על בשיעור כולל של 4% מכל הגז והנפט שיימצאו ברשיונות. כמו-כן, התובעים מבקשים צו עשה שיחייב את השותפות ברשיונות לשתף עימם פעולה כדי לקבל את אישורו של הממונה על ענייני הנפט לתמלוגי העל שלהם ולרשום על שם כל אחד מהתובעים את חלקו בתמלוגי העל.

לחייב את המחזיקות לרשום תמלוגי העל ע"ש הבעלים המקוריים

בתביעה, שהוגשה על-ידי עוה"ד יחיאל כשר ממשרד פרופ' יובל לוי ושות', יחד עם עו"ד חיים אינדיג, טוענים התובעים כי הם בעלי זכות לתמלוגי על מכוח חוזה ברור ומפורש שנכרת בינם לבין בעלת הזכויות המקורית ברשיונות, חברת פלאג'יק. לטענתם, הנתבעים שרכשו, לאחר מכן, את הזכויות ברשיונות היו מודעים לזכויות התובעים ורכשו את זכויותיהם ברשיונות בכפוף לזכויות התובעים ותוך הכרה בזכויותיהם. למרות זאת, ממאנים הנתבעים, הלכה למעשה, מלשתף פעולה עם התובעים בהגשת בקשה לממונה על ענייני הנפט לקבלת אישורו, כנדרש על-פי חוק הנפט תשי"ב-1952 ולצורך רשום תמלוגי העל על שם התובעים.

בנוסף, הנתבעים גרמו לרישום הזכויות ברשיונות על שמם, ללא איזכור כלשהו של זכויות תמלוג העל של התובעים. לטענת התובעים, למרות פניותיהם לנתבעות, בהיותן המחזיקות הרשומות הנוכחיות ברישיונות, כי יגישו כמוסכם, בקשה מתאימה לממונה על ענייני הנפט, הנתבעות נמנעו מלעשות זאת, התובעים טוענים כי מתגובותיהם של הנתבעים ומדרך התנהלותם ניכרת חוסר נכונותם לשתף פעולה עם התובעים לצורך הגשת בקשה כאמור.

בכתב התביעה טוענים התובעים כי "עד לעצם מועד הגשת כתב תביעה זה, לא נשמע מפי הנתבעים או מי מהם הסבר או טענה או תירוץ למחדלם הנמשך מלגרום לרישום זכויות התובעים".