המשטרה לא האזינה בסתר לעו"ד משה שרמן, סניגורו של
ריקו שירזי. כך אומר (יום ד', 22.5.13) המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, רז נזרי, במפגש עם הפורום הפלילי בלשכת עורכי הדין.
לדברי נזרי, כאשר פורסמה טענתו של שרמן, הוא הופתע לקרוא זאת, משום שכל האזנה למי שנהנה מחיסיון על-פי חוק - מחייבת את אישורו של היועץ המשפטי לממשלה לפני שמתבקש בית המשפט לאשר אותה. לכן, לשכת היועץ בדקה את הטענה והתברר שאין בה ממש.
ראש לשכת עורכי הדין,
דורון ברזילי, יוזם שינוי חקיקה אשר יקשה על ביצוע האזנות סתר לעורכי דין במסגרת עבודתם. לדברי ברזילי, האזנה כזאת היא פגיעה בחסיון עו"ד-לקוח, העומד בבסיסו של המקצוע. שינוי החקיקה שמציע ברזילי הוא, כי בית המשפט יתיר האזנת סתר לעורך דין רק כאשר יש ראיות מוצקות המצדיקות זאת, ולא רק חשד סביר כפי שנקבע כיום.
ברזילי בירך את וינשטיין על החלטתו להפוך חלק מתופעות הדרת הנשים במרחב הציבורי לעבירות פליליות. כמו-כן, קידם ברזילי בברכה את הנוהל שפרסם השבוע וינשטיין לסגירת תיקים בהסדרים מותנים, בהם יודו החשודים בעבירות וייענשו בצורה מינהלית.
יו"ר הפורום הפלילי בלשכה, עו"ד אבי חימי, אמר, כי קיימת זילות בחקירת עורכי דין: "אחרי שגורמים לחקור את החשודים, עוברים לחקור את עורכי הדין". לדבריו, יש לחדד את הנהלים בנושא זה, בשיתוף פעולה בין הפרקליטות ללשכה. חימי גם הגדיר את וינשטיין כיועץ משפטי אמיץ, בציינו שקל הרבה יותר לפתוח בחקירות נגד שופטים ולהעמיד לדין שרים, מאשר לסגור תיקים.
נזרי אמר בהתייחסו להסדר המותנה, כי הוא נותן מענה לתחושה לפיה "אם זה לא פלילי - זה בסדר". לדבריו, הפרקליטות סבורה שיש תיקים רבים שאין מקום להכתים בהם את הנאשמים בכתם פלילי, תיקים אשר גם סותמים את מערכת בתי המשפט. הוא הדגיש, כי במקרים כאלו אומנם יופיעו בתיקים במרשם הפלילי, אך לא כהרשעה פלילית אלא כתיקים סגורים - החשופים בפני פחות גורמים והנמחקים מהר יותר. עוד אמר נזרי, כי היישום הראשון של ההסדר יהיה בעיקר בעבירות תכנון ובנייה, והוא יוחל על המשטרה בהמשך הדרך - עיכוב שהוא למעשה פשרה מול דרישת האוצר לדחות בשנתיים את יישום החוק.
הערות על נצח יהודה ומינוי ראש אמ"ן, ולקח מאיר עיניים ממשה רבינו
