|
|
הפועל ת"א. חוזה אחיד [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
שופטת בית משפט השלום בתל אביב,
ריבה ניב, אישרה (5.6.14) הגשת תביעה ייצוגית בסך 1.3 מיליון שקל נגד קבוצת הכדורגל הפועל תל אביב. עילת התביעה: הימנעותה של הקבוצה מהחזרת כסף לאוהדים לאחר שנענשה בקיום משחקים ללא קהל.
התביעה מתייחסת לעונש שהוטל על הפועל ת"א בעקבות התפרעות של אוהדיה בדרבי עם מכבי במארס 2012: שלושה משחקי בית ללא קהל. התובע, עו"ד אבי דוידוב, טען, כי הקבוצה הייתה צריכה להחזיר לרוכשי המנויים את החלק היחסי של מחיר המנוי בגין אותם משחקים.
הפועל הצביעה על הנאמר בגב הכרטיס, ולפיו ייתכנו מצבים בהם יימנע ממנה להכניס את אוהדיה למגרש - בין היתר לפי הוראה של ההתאחדות לכדורגל. ואולם, ניב קיבלה את טענתו של דוידוב, לפיה לא נאמר דבר בנוגע להחזר כספי בגין אי-ניצולו היחסי של כרטיס המנוי. לדבריה, מדובר לכאורה בתנאי מקפח בחוזה אחיד, וגם בהתאם לכלל לפיו יש לפרש את החוזה לרעת מי שניסח אותו - יש מקום לדון בתביעה.
עוד אומרת ניב, כי אם הכוונה היא לפגוע בכיסיהם של האוהדים אם הקבוצה תיענש בשל התנהגותם (כפי שהיה במקרה הנדון) - הרי שהיה על הקבוצה לציין זאת מראש במפורש. לדבריה, מאחר שקיימת בפסיקה מחלוקת האם אחד הצדדים לחוזה יכול לוותר על זכות ההשבה המוקנית לו בחוק, ודאי שאין לומר שהאוהדים ויתרו עליה אם הדבר לא הותנה במפורש בחוזה.
הפועל חויבה בתשלום הוצאות בסך 20,000 שקל. את הקבוצה מייצג משרד עו"ד פלדמן-הורוביץ-חאיק.
עתה כולם אוהבים לשנוא אותו. זה משרת את נתניהו, אבל זה לא יחזיק מים
