ביהמ"ש: "שטר תנאים" הוא חוזה מחייב

שטר תנאים הנכתב לפני חתונה מהווה התחייבות חוזית ויש לקיימו במלואו. כך קובע (29.5.14) שופט בית המשפט למשפחה בירושלים, דניאל טפרברג.

מדובר בשטר הנחתם בעיקר בציבור החרדי, ובו מפרטים הצדדים את התחייבויותיהם לגבי מימון החתונה ולגבי סיוע שיינתן לזוג הצעיר. במקרה שהגיע לדיון בפני טפרברג, הסתכסך אבי הכלה עם בתו וסירב למלא את התחייבויותיו לפי שטר התנאים.

השאלה שעמדה להכרעה בפני טפרברג הייתה האם מדובר בהתחייבות חוזית שממנה קשה לסגת, או בהתחייבות להעניק מתנה ממנה ניתן לסגת. מסקנתו, כאמור, היא שמדובר בהתחייבות חוזית. הוא מסיק זאת הן מלשונו של השטר והן מההתייחסות אליו בהלכה. "הדעת מחייבת, שאילו התכוונו הצדדים להעניק לחתן ולכלה מתנה שאין בה תמורה כלל, היו מגלים כוונה זו במלים מתאימות, ולא היו נמנעים מלהזכיר את המילה 'מתנה'", הוא אומר.

טפרברג מוסיף: "עם כל הצער שבדבר, משלא העלה אבי הכלה על דעתו כי יחסיו עם בתו לא יעלו יפה, ולא קבע בחוזה מה יהיו תוצאות התחייבויותיו במקרה שכזה - לא יכתוב לו בית המשפט חוזה מצידו. שלא כחכמי המשפט העברי, שהיו אומדין דעת המתחייב, שמא לא היה מתחייב אילו ידע מה יהא בסופה של בתו, הרי אנחנו מצווים ועומדים ללמוד כוונת המתקשרים בחוזה מלשונם שנקטו בה בלבד, ואין אנו מתקנים להם את אשר הם עיוותו לעצמם".

לסיום אומר טפרברג: "נראה לבית המשפט כי טוב יעשו הצדדים אם יכבדו את מה שקיבלו עליהם טרם החתונה ובכך יאפשרו לילדיהם שנישאו בהסתמך על התחייבויותיהם, לבנות בית נאמן תוך תקווה ואמונה שהשלום יחזור במהרה והצדדים יהיו בבחינת 'אוהבים זה לזה ולא חלילה אויבים זה לזה'". הוא הורה לצדדים להודיע לו כיצד ברצונם להתקדם לאחר קביעה עקרונית זו. את הזוג ואביו של החתן ייצג עו"ד לנה יוסף לאלה, ואת אבי הכלה - עו"ד נסים שטיבי.