חזית נוספת בין אדלר ופדלון לבין לבנת

שלב נוסף בסכסוך הארוך בין אמיר אדלר ואילן פדלון לבין שי לבנת. אדלר ופדלון, המשמשים כדירקטורים בחברת בנקום מערכות אבטחה, מבקשים מבית המשפט המחוזי מרכז לאשר הגשת תביעה נגזרת בשמה של החברה נגד לבנת, בעל השליטה ודירקטור בה, והדירקטור מטעמו, בועז בנרוש. זאת, בטענה שהחליטו על מינוי מנכ"ל החברה תוך הסתרת עניינם האישי המובהק במינוי ותוך שהם מאפשרים בכך נטילת כספים שלא כדין מקופת החברה.

בתביעה נאמר, כי בנקום עוסקת בפיתוח מערכות אבטחה לשימושה של המערכת הבנקאית, וכי החל משנת 2000 היא התנהלה בלי מנכ"ל. לדברי אדלר ופדלון, ביולי 2012 שלח לבנת זימון לישיבת דירקטוריון, כאשר על סדר יומה הצעה למנות את אורן בר-ניר למנכ"ל בנקום בשכר חודשי של 25,000 שקל. המינוי אושר למרות התנגדותם של השניים ובר-ניר שימש כמנכ"ל עד פברואר השנה.

לדברי אדלר ופדלון, הם טענו בישיבה הקיימת זיקה כספית ואישית מהותית בין ובנרוש לבין בר-ניר, המונעת מהם ליטול חלק בקבלת ההחלטה. ואולם, לבנת ובנרוש הכחישו טענה זו, ורק אשתקד התברר שלבנת שילם לבנרוש ובר-ניר 3 מיליון שקל לאורך מספר שנים. לאחרונה גם התברר, כי בר-ניר כיהן כיו"ר ועדת המאזן בחברת UPSשבבעלות משפחת לבנת, משרד עוה"ד ארדינסט/בן-נתן ובעלי מניות נוספים.

בתביעה נטען, כי שכרו הכולל של בר-ניר כאשר שימש כמנכ"ל בנקום הסתכם ב-475,000 שקל, ובתוספת עלויות שכרו והוצאות נוספות בהן חייב את החברה, מעריכים אדלר ופדלון את נזקה הכולל של החברה ב-600,000 שקל. לדבריהם, סכום חיוני זה נגרע מהחברה הנאבקת מזה מספר שנים על הישרדותה, ועל כן יש לחייב את לבנת ובנרוש להשיבו לקופתה.

הבקשה הוגשה באמצעות עוה"ד בועז בן צור ואלירם-בקל וטרם הוגשו תגובותיהם של לבנת ובנרוש.