ראש המועצה ניצח - והפסיד

ראש מועצת מזכרת בתיה, מאיר דהן, ישלם הוצאות של 20,000 שקל לאחד התושבים - אשר מצידו ישלם לו 3,000 שקל על לשון הרע. כך קבעה (17.1.16) שופטת בית משפט השלום ברחובות, רנה הירש.

דהן תבע משלום קמיל 500,000 שקל בשל שישה פוסטים נגדו שהעלה לפייסבוק בשנים 2013-2012. הירש קבעה, כי פרסום בפייסבוק מקנה זכות לתביעה לפי חוק לשון הרע, למרות שאין הוא נמנה בין אמצעי הפרסום המופיעים בחוק. עוד מצאה, כי רק שניים מבין הפוסטים ועוד תמונה שהעלה קמיל מהווים לשון הרע, ומכאן עברה לבדוק את ההגנות השונות.

הירש קבעה, כי טענותיו של קמיל לפיהן דהן לא שילם ארנונה בזמן, נהנות מהגנת "אמת דיברתי", שכן הוכח ש-דהן לא שילם במועד ארנונה על הרחבת ביתו בשנת 2006. כך היה גם בתחילת 2011, לאחר הרחבה נוספת. לאור זאת נקבע, כי פרסום זה נהנה מהגנת "אמת לשעתה" - לנוכח העובדות שהיו ידועות לקמיל בעת שכתב את הדברים.

לגבי פוסט נוסף קבעה הירש, כי עומדת לקמיל הגנת הבעת דעה בתום לב, שכן הוא הביע תרעומת על התנהגותו של דהן בעת שמילא תפקיד ציבורי. לעומת זאת, לא נמצאו הגנות לפרסום תמונה של אדם אחר הלובש תמונה ועליה כיתוב המייחס לדהן שנאת אתיופים. בשל פרסום זה בלבד פסקה הירש לדהן פיצוי של 3,000 שקל - אך מאחר שדחתה למעלה מ-99% מהסכום שתבע, פסקה לחובתו הוצאות גדולות פי שישה. את דהן ייצג עו"ד אסף חרסט, ואת קמיל - עוה"ד שי גבסי וקרן דלויה.