סופית: אהרון דומב, מראשי המתנחלים לשעבר, הפסיד בתביעת לשון הרע שהגיש נגד פעילי השמאל עו"ד
אלדד יניב והמחזאי
שמואל הספרי.
יניב והספרי פרסמו בשנת 2009 את הספרון "השמאל הלאומי", ובו כתבו בין היתר: "דומפה, ולרשטיין, זמביש ושות'. אלה לא בעלים של משרד עורכי דין תל אביבי. אלה אדוני הארץ. הם ומתנחליהם. אדונים ממש, לא חלוצים ולא נעלים ... הם לא נטעו עץ ולא בנו בית. זה האחמדים שעשו עבורם את הכל.
"כבר יותר מארבעים שנה שהם אוספים את הפלשתינים מהמחסומים ונוסעים למפעל באזור התעשיה המפואר בברקן, למשל, שהמדינה הקימה על חשבונך תושב שדרות, ואפילו לא משלמים להם שכר מינימום. כי הם סתם ערבושים. החוק הישראלי לא חל עליהם ואם חל, מי אוכף?
"תגידו תודה לדומפה, ולרשטיין וזמביש. בשירקס, בקומבינות, שקרים, לחצים, איומים הם הפכו את ממשלות ישראל לדורותיהן, משמאל ומימין, לקבלן הביצוע של מועצת יש"ע".
דומב, המכונה "דומפה", הגיש תביעת לשון הרע בשנת 2011, אשר נדחתה בידי בית משפט השלום בירושלים בנימוק שמדובר בהבעת דעה. בית המשפט המחוזי, בראשותו של הנשיא דאז
דוד חשין, קיבל חלקית את ערעורו של דומב והורה לבית משפט השלום לדון בפיסקה המתחילה במילים "תגידו תודה לדומפה", שכן לדעת המחוזי יש בכך כדי לייחס לו מידה של חוסר יושר.
שופט בית המשפט העליון,
צבי זילברטל, קיבל (26.1.16) את בקשת רשות הערעור של יניב והספרי על פסק דין זה. הוא קובע, כי לא היה מקום להחזיר את הדיון בפיסקה זו לבית משפט השלום, שכן דומב עצמו הודיע שהוא מוותר על התביעה בנוגע אליה. מדובר בטעות ברורה של המחוזי המצדיקה התערבות בגלגול שלישי, קבע זילברטל.
עוד נדחתה בקשתו של דומב לערער מצידו על פסק הדין של המחוזי, שדחה את רוב ערעורו. בנושא זה אומר זילברטל, כי אין מקום לדיון בגלגול שלישי. דומב חויב בתשלום הוצאות בסך 35,000 שקל.
השופטים
יורם דנציגר ו
ענת ברון הסכימו עם זילברטל. את יניב והספרי ייצגו עוה"ד ישי שנידור, כרמל פומרנץ ו
מיכאל ספרד, ואת דומב - עו"ד אביעד ויסולי.
על-אף שמדובר במתחם בעל ערך היסטורי ואדריכלי רב, המתחם נמצא מזה שנים במצב של הזנחה מבישה
