אליעזר פישמן מאשים (יום ד', 22.3.17) את המנהל המיוחד לנכסיו, עו"ד
יוסי בנקל, במסירת כזבים לבית המשפט ובפגיעה בחברות שבבעלותו, וזאת מתוך אינטרס אנוכי - להמשיך ולנהל את תיק פשיטת הרגל.
פישמן תוקף את בנקל בצורה חריפה וחסרת תקדים, בתגובה לבקשתו של בנקל להכריז עליו מיידית כפושט רגל. לדבריו, העובדה שבנקל נמנע מלהגיב על הטענות הקשות שכבר העלה נגדו, מלמדות שאין לו תשובות אליהן ושאין הוא ראוי לאמון. נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב,
איתן אורנשטיין, ידון מחר (23.3.17) בבקשה זו, כמו גם בבקשות אחרות שהגיש בנקל.
לדברי פישמן, אמירותיו של בנקל - בדוח שהגיש על פעולותיו ובתסקיר המשלים שהגיש השבוע - "הוכחו כבדותות מוחלטות". לפיכך הוא מבקש מאורנשטיין לאפשר לבא-כוחו, עו"ד
שולי גולדבלט, לחקור את בנקל על שני המסמכים. עוד טוען פישמן, כי בקשתו של בנקל אינה עולה בקנה אחד עם פקודת פשיטת הרגל. הוא מבקש להורות על כינוס אסיפות של נושיו, אשר יבחרו נאמן - שכן לשיטתו בנקל אינו ראוי להמשיך בתפקידו.
פישמן דוחה את גרסתו של בנקל, ולפיה חובותיו מסתכמים ב-4 מיליארד שקל. לדבריו, מימוש נכסים כבר הכניס לנושים 1.3 מיליארד שקל, והוא מעריך שבסופו של יום ייוותרו חובות - כמעט כולם בשל ערבויותיו לחברות שבבעלותו - בהיקף של 1.5 מיליארד שקל. לטענת פישמן, לבנקל אין מושג מהם חובותיו ומהם נכסיו, ולמרות זאת - הוא ממהר להגיש בקשות מרחיקות לכת נגדו, נגד אשתו ונגד ילדיו.
בנקל מתעלם מכך שהחברות אינן נכסיו של פישמן אלא ישויות עצמאיות, נאמר עוד בתגובה. פעולותיו לא נועדו להיטיב עם הנושים, אלא נועדו בראש ובראשונה לקדם את האינטרסים האישיים שלו - תוך פגיעה בנושים. בנקל כנראה אינו רוצה להוציא מידיו את מה שהוא עצמו מתאר כ"אחד מתיקי פשיטת הרגל הגדולים והסבוכים ביותר", מעריך פישמן. התנהלותו של בנקל גורמת לכך שהצדדים יבזבזו זמן בהליכים משפטיים ופוגעת בצורה קשה בשווי החברות, ובכך גם בנושים.
"המנהל המיוחד בודה עובדות ומטעה את בית המשפט", מאשים פישמן. הוא גם חורג מסמכותו, מסכל את פעילותן של החברות, מהלך אימים עליהן ועל מנהליהן, יוצר במכוון הד תקשורתי ומזיק לחברות, עובדיהן ונושיהן. הנושים והחברות הביעו את מורת רוחם על התנהלותו של בנקל, על כך שאינו מדייק בעובדות ועל כך שאיננו בקיא בהלכות המשפטיות, מדווח פישמן.
במקביל הגיבו ילדיו של פישמן -
אייל פישמן, רונית פישמן-אופיר ו
ענת מניפז - על בקשתו של בנקל לאשר לו לחקור אותם ואת מנהלי הקבוצה ועובדיה. לטענתם, בנקל מבקש להעניק לו סמכויות חקירה בלתי מוגבלות של מאות ואלפי אנשים, ללא פיקוח משפטי אפקטיבי ותוך פגיעה בצדדים שלישיים. בנקל מטיח בילדי פישמן "שורה ארוכה של האשמות, הכפשות והשמצות", בלא שהוא מאפשר להם להגיב, ותוך שהוא מציג בפני בית המשפט "תמונה מעוותת וכוזבת של מצב הדברים", נאמר עוד.
עוד נטען, כי בנקל מבקש לנהל חקירות בנושאים בהם כבר גיבש את עמדתו ולאחר שכבר החליט להגיב תביעה נגד ילדי פישמן. לדבריהם, בנקל מתעלם מהאישיות המשפטית הנפרדת של החברות בקבוצה, וזאת ללא כל שמץ ראיה שתתמוך בטענתו לפיה הן חלק מנכסיו של אביהם. לדעתם, בנקל מנסה לתפוס אותם ואת נכסיהם כבני ערובה, כדי ללחוץ עליהם לתרום מנכסיהם להסדר הנושים של אביהם. התגובה הוגשה באמצעות עוה"ד
דוד לשם ואלעד פלד.
ממצרים העתיקה שבה העבדים העברים סיפרו על יציאת האבות מהגלות, עד ליציאת מצרים של תקופתנו היא מדינת ישראל
