|
מלכה. אוטוטו בחירות נוספות [צילום: סיון פרג']
|
|
|
|
אוכפי חוק? סוררי חוק!
|
איתמר לוין
|
הפרקליטות היא הגוף החזק ביותר במדינה, כי הוא עושה מה שהיא רוצה ומתי שהיא רוצה ולמי שהיא רוצה. הוראות של בית המשפט העליון עוברות לה מעל הראש, החלטות של בתי משפט אחרים הן המלצות בלבד, אנשיה מבצעים שוב ושוב עבירות אתיות ואולי אף עבירות פליליות. ככה זה כאשר בראשה עומד שקרן כרוני והיא זוכה לגיבוי של היועצים המשפטיים ובג"ץ. ובכל זאת, ניתן לשנות משהו - אם השופטים והשרה איילת שקד יקחו את המושכות לידיהם
|
לרשימה המלאה
|
|
|
|
|
פרקליטות המדינה ממשיכה לזלזל בלוחות הזמנים שבהם היא נדרשת לעמוד. על-אף שעבר המועד האחרון להגשת החלטה ביחס לתיק הפלילי התלוי ועומד נגד ראש עיריית קריית שמונה,
ניסים מלכה, ועל אף שהתיק מונח בפרקליטות כבר שנתיים - טרם הגיעו שם להחלטה האם להגיש כתב אישום או לא.
ניסים מלכה נחשד בשוחד, במרמה והפרת אמונים ובשיבוש הליכי חקירה. עם סיום החקירה העבירה המשטרה את התיק לטיפולה של הפרקליטות ב-21 באוגוסט 2016. ביום שלישי האחרון, 21 באוגוסט 2018, עברו 24 חודשים מן המועד שבו נפתח הטיפול בפרקליטות בתיק. עד מועד זה אמורה הייתה הפרקליטות לסיים את הטיפול בתיק על-פי ההנחיה של פרקליט המדינה, עו"ד
שי ניצן, שלפיה "בעבירות מסוג פשע שדינן עשר שנות מאסר ומעלה יש לפעול לסיום הטיפול בתיק בתוך 24 חודשים מיום קליטת התיק בתביעה".
דברים ברוח דומה גם כתב נציב תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאות, השופט (בדימ.)
דוד רוזן כשדחה תלונה העוסקת בנושא בכותבו בעבר כי הפרקליטות עומדת בסד הזמנים. כעת, כאמור - היא כבר לא עומדת בסד הזמנים והדד-ליין עבר מבלי שהתקבלה החלטה בנושא התיק הפלילי של מלכה.
ההכרעה בתיק מלכה והעמידה בזמנים בתיק זה חשובה במיוחד לנוכח הסמיכות הרבה למועד הבחירות המוניציפליות, שיתקיימו ב-30 באוקטובר 2018. בפרקליטות משתדלים לזרז את הטיפול בתיקים הרבים הפתוחים נגד ראשי רשויות בישראל וחלק ניכר מהתיקים הסתיים בהכרעה שלא להגיש כתבי אישום. אולם גם הניסיון הזה אינו עומד בסטנדרטים הפנימיים של הפרקליטות ביחס לעמידה בזמנים. ממילא, סובלים מי שהפרקליטות אינה עומדת בזמנים הרלוונטיים לתיקים הפתוחים נגדם - כניסים מלכה - מעינוי דין מיותר.
ממשרד המשפטים נמסר בתגובה: התיק מצוי בבחינה וההכרעה בו צפויה להתקבל בעת הקרובה.