חברת דפוס שביט תובעת 3.25 מיליון שקל מחברת סקודיקס, המייצרת מכונות להשבחת ענף הדפוס. התובעת מפעילה מזה 42 דפוס אופסט.
בתביעה, שהוגשה (20.4.20) לבית המשפט המחוזי בתל אביב, נאמר כי התובעת רכשה מהנתבעת מכונה דיגיטלית להשבחת גיליונות מודפסים לאחר סיום עבודת ההדפסה. המכונה הוצגה ככזו המתאימה לדפוס אופסט, דהיינו לעבודה בהיקפים גדולים, והתובעת שילמה תמורתה 2.5 מיליון שקל. ואולם בדיעבד התחוור לתובעת, לטענתה, כי הנתבעת מכרה לה מכונה שאינה מוכנה לשימוש אלא מכונה בשלבי פיתוח, חסרת התקנים הכרחיים, ואלה הקיימים היו תקולים.
לדברי התובעת, רק לאחר שנתיים של תיקונים והתקנים החלה המכונה לעבוד, ואז התגלה לה, כי ביצועיה רחוקים מאוד הן מפרסומי הנתבעת והן מהבטחות מנהליה במסגרת המו"מ לרכישת המכונה. בפועל, המכונה כמעט ואינה פועלת בשל תקלות יום-יומיות. התובעת מבקשת לבטל את ההסכם, כך שתחזיר את המכונה ותקבל את כספה, וכן דורשת פיצוי על הנזקים שלדבריה נגרמו לה. התביעה הוגשה באמצעות עו"ד ניב סימון וטרם הוגש כתב הגנה.
