משה חוגג ביצע מעשי מרמה במיליוני דולרים כלפי חברת FIH (פוקסקון) מהונג-קונג, יצרנית הסמארטפונים של שיאומי ו-Huawei. כך טוענת החברה, בתביעה בסך 20.3 מיליון שקל שהגישה נגד חוגג ושותפיו בחברת סירין לאבס, צביקה לנדאו (מנכ"ל משותף עם חוגג) וגיא אלחנני (סמנכ"ל הכספים).
התביעה, שהוגשה (יום ד', 12.8.20) לבית המשפט המחוזי בתל אביב, עוסקת בהזמנת רבבות מכשירים סלולריים בידי חוגג בשנת 2018. חוגג - העוסק בעיקר במטבעות קרטוגרפיים והוא גם בעלי קבוצת בית"ר ירושלים - הודיע בנובמבר של אותה שנה על השקת "טלפון הבלוקצ'יין הראשון בעולם". פוקסקון אומרת, כי היא ייצרה את המכשירים עבור חוגג - אך הוא נותר חייב לה מיליוני דולרים. לטענתה, מדובר במעשי מרמה מכוונים ולא בחילוקי דעות עסקיים.
על-פי התביעה, בדצמבר 2017 יצר לנדאו קשר עם פוקסקון וביקש לייצר סמארטפונים עבור חוגג, שלדבריו ביצע גיוסי הון מרשימים. בסמוך לאותו מועד הודיע חוגג, כי לאו מסי ישתתף בקידום המכשיר הסלולרי של סירין. פוקסקון אומרת כי חוגג נטה ל"אי-דיוקים" בדרך בה השתמש בשמותיהם של ידוענים נוספים ובהם ליאונרדו די-קפריו, טובי מגווייר וסרינה ויליאמס - אך הדבר נודע לה רק מאוחר יותר.
בינואר 2018 הודיע לנדאו לנציגת פוקסקון, קריסטינה קאנג, כי חוגג גייס 157 מיליון דולר וכעת ניתן להתקדם בהשקת הסמארטפון הראשון שיהיה מאובטח בטכנולוגיית בלוקצ'יין ויהיה בו "ארנק מטבעות קריפטו". במארס 2018 חתמו הצדדים על חוזה הייצור, לאספקת 100,000 מכשירים. פוקסקון אומרת שחוגג היה מעורב אישית במו"מ איתה ואף הנחה את נציגיו לגבי המידע שמסרו לה. בין אפריל לספטמבר 2018 שילמה חברת סירין 7 מיליון דולר, אך נותרה חייבת 6 מיליון דולר נוספים בגין חשבונות שנשלחו בין אפריל 2018 לתחילת 2019.
בחודשים הבאים, טוענת פוקסקון, התכתבו אנשיה עם אנשיו של חוגג בנוגע לחובות התלויים ועומדים, תוך שהם מדגישים שאספקת המכשירים תלויה בתשלום מראש עבורם - כפי שהיא נוהגת תמיד וכפי שסיכמה עם חוגג. בפועל, כל ההבטחות לתשלום לא קוימו. כאמור, בנובמבר 2018 הכריז חוגג על השקת הסמארטפון, ששמו Finney, במטרה להיכנס לשוק של עשרות מיליוני המחזיקים במטבעות קריפטוגרפיים. לאחר ההכרזה נמשכו ההתכתבויות בין הצדדים, הן בנוגע לחוב הכספי והן בנוגע לפרטים הטכניים של המכשירים - אך החוב לא נפרע.
בספטמבר 2019 נכנסו לתמונה עורכי דינה של פוקסקון - אך ללא הועיל. החברה טוענת, כי חוגג הוליך אותה שולל לגבי המקורות הכספיים שבידיו: הבנקים מתייחסים למטבעות הקריפטו כמקור לא-ברור, וככל הנראה כספיו של חוגג הם וירטואליים ואינם ניתנים למסחר ולהעברה - בניגוד להצהרות שלו ושל אנשיו. פוקסקון הגישה תביעה נגד סירין בהונג-קונג וקיבלה פסק דין בהעדר הגנה. אלא שלדבריה התברר לה, שלחברה זו - הרשומה בשווייץ כדי שבעליה יוכלו להתחמק
מהליכים נגדם - אין נכסים במקום כלשהו בעולם.
פוקסקון מייחסת לחוגג, לנדאו ואלחנני "מעשי מרמה מתוכננים" כלפיה, "מצגי שווא מתוכננים היטב", חוסר תום לב והעדר נקיון כפיים, הפרת חוזה ועוד. לטענתה, מעשיהם מגיעים עד כדי תרמית כפי שהיא מוגדרת בפקודת הנזיקין. היא מבקשת לחייב אותם לפרוע את החוב של סירין כלפיה, בטענה שהתנהלותם מאפשרת להטיל עליהם אחריות אישית לחובותיה של החברה. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד
דור חזקיה ו
עמוס חכמון, וטרם הוגש כתב הגנה.