בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
שלושה שבועות לפני כניסתן לתוקף
|
|
|
עתירה נגד תקנות הדין האזרחי
|
לשכת עורכי הדין טוענת, ששר המשפטים אינו מוסמך לאשר לבדו תקנות כה משמעותיות ודורשת להביאן לאישור הכנסת בחקיקה ראשית או לפחות לאישור ועדת החוקה
|
טוענת שאין תקציב ליישום התקנות
|
|
|
|
ההפיכה השיפוטית עוברת למשפט האזרחי
|
פרופ' טליה איינהורן
|
באצטלה מדומה של ייעול, פישוט וקיצור ההליכים, מקנה הרפורמה לשופט שיקול דעת מוחלט להחליט לפי חוש הצדק שלו בלי לרדת לחקר האמת * מזכירים משפטיים יחסמו את שערי ביהמ"ש * במיוחד תפגע הרפורמה באוכלוסיות חלשות * הרפורמה נקבעה בחוסר סמכות, ללא בדיקה רצינית ותוך התעלמות מהמחיר הכלכלי
|
לרשימה המלאה
|
|
|
|
|
לשכת עורכי הדין מבקשת (יום א', 13.12.20) מבית המשפט העליון לעכב את כניסתן לתוקף של תקנות סדר הדין האזרחי החדשות, האמורות לחול מ-1.1.21. יצוין, כי העתירה הוגשה שנתיים לאחר שהשרה דאז איילת שקד אישרה את התקנות וחמישה חודשים לאחר שהשר אבי ניסנקורן קבע את מועד תחולתן. הלשכה (ועימה עמותות אופק ואס"ף) טוענת, כי מדובר בשינוי יסודי של שיטת המשפט בתחום האזרחי, ולכן יש לבצע אותו בחקיקה ראשית ולא בתקנות בלבד - או לפחות באישור ועדת החוקה של הכנסת. לטענת הלשכה, מאחר שהתקנות החדשות "מגבילות ומקשות את אפשרות הגישה לערכאות, לכל הפחות, לאוכלוסיות מוחלשות ודלות אמצעים", אזי חובה לקבל את אישורה של הכנסת. לדבריה, הגם שכוונותיו של ניסנקורן טובות - יש למנוע מדרון חלקלק, בו שר משפטים עתידי יחליט לבצע שינויים אחרים במערכת שיפגעו בה בצורה קשה. העותרות מדגישות, כי אין בכוונתן לבקש מבג"ץ לבחון את התקנות לגופן, אלא רק את אופן התקנתן. לדבריהן, "הטיעון שביסוד העתירה הוא שעצם השינוי המהותי והיסודי בשיטת המשפט ובמערך זכויות היסוד של המתדיינים ללא בחינה ערכית של השינוי לגופו על-ידי המחוקק הראשי מהווה כשלעצמו חריגה מסמכות של שר המשפטים, ופוגע באיזון הרשויות העדין הקיים בדמוקרטיה בין סמכויות הרשות המבצעת לבין סמכויות הרשות המחוקקת". לכן, כאמור, הן מבקשות להורות לניסנקורן להביאן לאישור מליאת הכנסת או לפחות לוועדת החוקה. לטענת העותרות, גם אם חוק בתי המשפט מתיר לשר המשפטים להתקין תקנות בנוגע לסדרי הדין, הרי שהוא "עדיין הוא לא הסמיך את שר המשפטים לקבוע הסדר ראשוני שמשנה לחלוטין את השיטה המשפטית הנוהגת, ושיש בו משום הכרעות גורליות, עקרוניות ומהותיות לחיי הפרט, הטומנות בחובן גם פגיעה בזכויות יסוד. שינויים שכאלה אמורים להיקבע בשיטה דמוקרטית על-ידי הרשות המחוקקת או לפחות להיות מאושרים על ידה". עוד נטען בעתירה, כי מאחר שאין תקצוב לצרכים החדשים שקובעות התקנות - ובהן מינוי מזכירים משפטיים, הגדלת מספר פגישות המהו"ת ותוספת צפויה של זמן שיפוטי - ממילא לא ניתן להכניסן לתוקף במועד שנקבע. לדברי העותרות, מאחר שבתקנות הוכנסו שינויים עד הימים האחרונים, ומאחר שהלשכה פנתה לאחרונה בנושא בחודש אוקטובר, העתירה אינה נגועה בשיהוי. הן גם מבקשות להוציא צו ביניים, שימנע את כניסת התקנות לתוקף לפני הכרעה בעתירה. העתירה הוגשה באמצעות עוה"ד שמוליק קסוטו, דוד יצחק, שחר קפושה, אחיעד הראל ו שרון סחאי.
|
תאריך:
|
13/12/2020
|
|
|
עודכן:
|
13/12/2020
|
|
איתמר לוין
|
עתירה נגד תקנות הדין האזרחי
|
|
סגן נשיא בית המשפט המחוזי מרכז, מנחם פינקלשטיין, קורא לשינוי בסיסי בניהול ההליכים הפליליים. פינקלשטיין, לשעבר הפרקליט הצבאי הראשי, עמד במשך 12 שנים בראש הרכב תיקי פשע חמור והוא אומר זאת בפסק דינו האחרון עם פרישתו מהשיפוט (יום ה', 10.12.20).
|
|
|
חשוד ברצח קיבל הבטחות פסולות לפיהן עונשו יוקל אם יודה בעבירה, תוך שהחוקרים לכל הפחות עוצמים עיניהם לנוכח הבטחות אלו. בשל כך, נפסלה הודאתו תוך ביקורת חריפה מצד בית המשפט המחוזי מרכז - אם כי בסופו של דבר הוא הורשע, בשל ראיות אחרות.
|
|
|
הנה משימה למפכ"ל המשטרה הבא, יהיה מי שיהיה: אולי אתה תצליח לפענח פשע חמור שבוצע לפני שבע שנים, ואשר עד היום יש צו איסור פרסום על חקירתו? ובמבט רחב יותר: אולי אתה תצליח להביא למצב בו המשטרה לא תרוץ לבית המשפט כדי לסתום את ההדלפות ממנה ולהסתיר את כשלונותיה?
|
|
|
שופטת בית המשפט למשפחה בתל אביב, אסתר ז'יטניצקי-רקובר, נתנה פסק דין שהיה שגוי בנקודת המוצא שלו ולפיכך גם מוטעה בתוצאתו. כך קובע (3.12.20) שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, נפתלי שילה, אשר התערב בצורה חריגה בכל המסקנות העובדתיות של ז'יטניצקי-רקובר, שלדבריו גם שגתה בנוגע לראיות שהתירה להגיש.
|
|
|
בית המשפט העליון יקיים משפט חוזר לצעיר שהורשע בשנת 2011 ברצח, נסיון רצח וקשירת קשר לביצוע פשע. כך קובע (יום ג', 8.12.20) שופט בית המשפט העליון, ניל הנדל, בקבלו בצורה נדירה בקשה למשפט חוזר.
|
|
|
|
|
|
דן מרגלית
לרוע מזלו של חליוה הכשל התממש בתקופת כהונתו כראש אמ"ן עתה כולם אוהבים לשנוא אותו. זה משרת את נתניהו, אבל זה לא יחזיק מים
|
|
|
דרור אידר
זה לא היה ביתן "פיצה ותאנים", זה ביתן של מדינה שנלחמת על הישרדותה, לזרוק את האתגר ככה, זה מעשה פחדני מכיוון שכולם כועסים על ישראל ללא סיבה אמיתית, רק מתוך אנטישמיות, לתת את המתנה...
|
|
|
הרצל ובלפור חקק
דברי הספד עם הבאתה למנוחות של המשוררת דלית בת אדם שירתה הזכה של דלית בת אדם ידעה לשבות לבבות, שירה שהלכה במסלול השיבה המאוחרת, שיבה למחוזות ילדותה, למחוזות הקסם של ימי האתמול
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|