|
[צילום אילוסטרציה: ניק אוט, AP]
|
|
|
|
|
חברת Winfield Industrial תובעת 7.5 מיליון שקל מחברת Flycatcher ובעליה, שי חן. התובעת עוסקת בייצור רכיבים אלקטרוניים ואילו הנתבעים עוסקים בפיתוח צעצועים. התביעה הוגשה (17.3.21) לבית המשפט המחוזי בתל אביב.
בתביעה נאמר כי הנתבעת הזמינה מהתובעת רכיבים שונים, וכי זו החלה לספק את ההזמנה ופעלה על-פי הוראותיו של חן. אלא שבפועל, הנתבעים לא עמדו בתנאי התשלום ומתחמקים ממנו בתירוצים חסרי שחר. לדברי התובעת, היא הסתמכה על מצגי השווא והבטחות הסרק של חן כאשר המשיכה לייצר ולספק לנתבעת את הרכיבים שהזמינה ממנה, תוך שהיא מסתמכת על מצגיו של חן לפיהם ייפרע מלוא החוב שאינו שנוי במחלוקת.
אלא שלמרות הודאות מפורשת בקיומו של החוב, ומצגים ברורים מצד חן לפיו ייפרע החוב בעתיד הקרוב, הרי שעד היום לא נפרע החוב, טוענת התובעת. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד עופר לריש ועדיה ולטמן, וטרם הוגש כתב הגנה.