יועצת התקשורת יוספה ברק-טמיר טוענת, כי תביעת הדיבה שהגישה נגדה ראש שירותי בריאות הציבור במשרד הבריאות, ד"ר שרון אלרעי-פרייס, היא תביעה השתקה שנועדה למנוע ממנה מלהתבטא כחושפת שחיתויות והתנהלות קלוקלת של אלרעי-פרייס. הדברים נאמרים בכתב ההגנה (27.3.22) שהגישה ברק-טמיר.
אלרעי-פרייס הגישה תביעה ב-250,000 שקל, לפיה ברק-טמיר מכפישה אותה שוב ושוב ברשתות החברתיות מאז דצמבר 2021. בין היתר, נאמר בתביעה, ברק-טמיר מציגה אותה כמי שמדברת בשני קולות: היא קוראת לציבור לחסן את ילדיו אך אינה מחסנת את בנה-שלה (טענה אותה מכחישה אלרעי-פרייס).
לדברי ברק-טמיר, התביעה הוגשה על-ידי עובדת ציבור מתוקף היותה כזו נגד אדם פרטי אשר הביעה מורת רוח בדבר חוסר שקיפות ברפואה, חוסר הנגשתם של נהלים והסכמים לציבור הרחב, מטעם תפקידה כלוביסטית חברתית בכנסת ובמסגרת חופש הביטוי. לטענתה, פרסומיה הם בגדר חופש הביטוי וחופש הביקורת, ואילו העובדות המתוארות בתביעה אינן עונות על הגדרת לשון הרע בחוק. לטענתה, קבלת התביעה כמוה כהכרזה על חיסול חופש הביטוי.
לדברי ברק-טמיר, התביעה מפרטת 84 פרסומים שלה, ואולם חלק ניכר מהם כלל לא נעשו כנגד אלרעי-פרייס. לטענתה, היא אינה חורגת מהשיח הנהוג ברשתות החברתיות, כתיבתה מאופקת באופן יחסי, איננה מבטאת דברי נאצה, אלא משתעשעת בחידודי לשון ומשחקי מילים. עוד היא טוענת, כי פרסומיה היו ענייניים, ביקורתיים, נגעו בגופו של עניין, ולא זלגו למחוזות פרסונאליים כפי שמצטייר מכתב התביעה.
כתב ההגנה הוגש באמצעות עוה"ד גלעד יצחק בר-טל, חן טלמור וליאור וינשטיין.
או שהחרדים ימלאו את חובתם האזרחית או שיסתלקו מכאן
