נו, אז מה תגידו עתה, הטריו אלקין-לוין-דנון, בעקבות התנגדותו הנחרצת של ראש ה
ממשלה לתת את ידו, רחמנא לצלן, להפיכת בית המשפט העליון למרכז מפלגה, שבו תמורת אתננים שמנים מקבלים ג'ובים עוד יותר שמנים? מה יגיד על כך שר החוץ של הדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון העלולה להפוך, במצוותו ובמצוות חבריו הליברליים, לדמוקרטיה הנהוגה אצל
אחמדינג'אד?
ומה עם חבר הקואליציה,
יעקב כץ, הקרוי בפי חבריו כצל'ה, ליברל ידוע ואוהב בית המשפט העליון מושבע, אשר הכריז שהצעת החוק המתקדמת שלו, "חוק גרוניס", היא וידוא הריגה של השיטה לבחירת נשיא בית המשפט העליון הנהוגה מאז קום המדינה? תגידו מילה טובה על טוהר הביטוי, וידוא הריגה, ממש מטאפורה מתאימה לאירוע רב-הנפגעים שמר כץ הוא משושביניו.
לא המסורת של הליכוד נחזור לטריו ונשאל האם אין צורך לבחון את נאמנותו של מר נתניהו למדינת ישראל? הרי בשביל מה הקימונו ממשלה אם לא כדי להרוס את הסדרים ה"שמאלניים" מבית היוצר של עוכרי ישראל שקוממו מדינה ונלחמו עליה?
ואתה, מר נתניהו, יחד עם ימניים בעלי נטיות שמאלניות כמו בגין, מרידור, ריבלין, אתם מעזים להטיל וטו על מלאכת הקודש שלנו להרס בית המשפט המשוקץ השומר על זכויות האזרחים? בושו והיכלמו. זו לא המסורת של הליכוד, לא של חירות, לא של מנחם בגין ולא של ז'בוטינסקי. אנו, בני מסדר חוטובלי, הנאמנים היחידים לארץ ישראל ולעתיד העם היהודי, נשבעים לא לנוח ולא לשקוט עד שכל דרישותינו ימולאו. ומה בעצם דרישותיכם? דיקטטורה!
אדוני ראש הממשלה, הרי הוזהרת: "לקראת פתיחת מושב החורף אחרי החגים, חשוב שראש הממשלה יידע, שחברי הקואליציה שלו לא יישארו נאמנים לממשלה שפועלת נגד יהודים, ונגד הערכים שבשמם נבחרה". ומי אמרה זאת אם לא הח"כית
ציפי חוטובלי.
והנה ידיעה שהגיעה זה עתה, בסיום כתיבת המאמר: "לשכת ראש הממשלה ביקשה מיוזם הצעת החוק להגבלת התרומות לארגוני השמאל, ח"כ
אופיר אקוניס, לשנות את נוסח החוק. זאת, לאחר שהיועץ המשפטי לממשלה,
יהודה וינשטיין, מתח עליו ביקורת חריפה". נו, עוד שמאלן.
מוטב ששמעון פרס לא ידבר על תרומות פוליטיות מחו"ל 
עתה כולם אוהבים לשנוא אותו. זה משרת את נתניהו, אבל זה לא יחזיק מים
