רוסיה: נדחה מתן גזר הדין במשפטו של חודורקובסקי

גזר דינו של איל ההון הרוסי מיכאל חודורקובסקי, אמור היה להינתן היום (ד', 27.4.05) ברם מועד זה נדחה למהלך החודש הבא (מאי 2005).

כזכור, איל ההון עצור כבר שנה וחצי (מאוקטובר 2003) בגין חשדות לעבירות מס בפרשת ענקית האנרגיה הרוסית YUKOS. ארגוני זכויות אדם, אנשי אקדמיה, עיתונאים, ושורה ארוכה של נציגי ממשל בארה"ב ובאיחוד האירופי יצאו במהלך השנה וחצי האחרונות נגד, מה שמכונה על-ידם "הרדיפה שעורך נשיא רוסיה, ולדימיר פוטין אחר YUKOS ובעלי מניותיה, ובראשם חודורקובסקי, רק בשל היותם גורם דמוקרטי המאיים על שלטונו של פוטין".

לדעת הגופים התומכים בחודורקובסקי, הסיבות האמיתיות למעצרו ולמשפט נגדו הן תמיכתו במפלגות אופוזיציה ליברליות שהתחרו מול מפלגת השלטון בבחירות, כוונתו לרוץ לנשיאות רוסיה, ביקורתו על מדיניות רוסיה בעיראק, וקשריו ההדוקים עם מנהיגים עסקיים ופוליטיים מערביים, בפרט בארצות הברית.

לדברי הגופים הללו, מעצרו של חודורקובסקי הינו המשך לרדיפות פוליטיות ברוסיה המתנהלות מאז עלה פוטין לשלטון ברוסיה. במסגרת רדיפות פוליטיות אלה, נטען כי פוטין החל לרדוף אחר חודורקובסקי, אשר ביקר בגלוי את הממשל, תמך ברפורמות חקיקה שנויות במחלוקת, היה לבעל השפעה בפרלמנט הרוסי (הדומה), מימן
מפלגות רפורמה ליברליות שהתמודדו בבחירות מול מפלגת השלטון, ותמך בתוכניות אחרות שנועדו לחזק את החברה האזרחית ברוסיה ולקדם ערכים דמוקרטיים.

עוד נטען, כי פוטין גם חשש מהקשרים שיצר חודורקובסקי עם המערב, בעיקר בעקבות האידיאולוגיה העסקית שלו בכל הקשור לחברת יוקוס, חברה המנוהלת על פי עקרונות המערב של פתיחות, מאבק נגד שחיתות, יצירת סכמות של פעולות עסקיות שקופות וקיומה של מערכת זכויות שווה לכל המפעלים. חודורקובסקי דן עם חברות נפט מערביות במכירת חלק מיוקוס דבר שבוודאי עורר את חמתם של אנשים בקרמלין. לטענת הארגונים התומכים בחודורקובסקי, גורלו של האיש "נחרץ" סופית כאשר שקל להתמודד על הנשיאות מול פוטין.

ארגון אמנסטי העולמי פרסם בתחילת חודש זה (אפריל 2005) הודעה בה הוא קובע כי בהליכי המעצר והתביעה כנגד חודורקובסקי וכנגד בכירים נוספים ביוקוס נמצא הקשר פוליטי משמעותי. אמנסטי כותב בהודעתו כי כבר הביע בעבר את דאגתו מנושא השיפוט ההוגן ברוסיה, כולל תלות של בתי המשפט ברשות המבצעת, ודוגמאות נוספות בהן מערכת המשפט הרוסית אינה שומרת על זכויות האדם ואינה מגינה על אנשים מפני הפרות בתחום זכויות האדם.

ארגון אמנסטי העולמי מאמין כי הבעיות שעלו במשפטים אלה מרמזות על בעיות בקנה מידה רחב יותר במערכת המשפט הפלילי בפדרציה הרוסית, אשר קשורות לעצמאות המערכת המשפטית, קבלת גישה לייעוץ חוקי אפקטיבי, תנאי מעצר, והשימוש בעינויים
וביחס לקוי במטרה לחלץ הודאות.

כזכור, בית המשפט באנגליה דחה במרס השנה את בקשתה של רוסיה להסגיר לידיה בכירים מיוקוס. ביהמ"ש קבע מפורשות כי בקשות ההסגרה נובעות ממניעים פוליטיים וכי אם יוסגרו הבכירים
לרוסיה הסבירות היא גבוהה כי זכויות האדם שלהם יפגעו שם. ביהמ"ש האנגלי קבע בפסיקתו כי חודורקובסקי ובכירי יוקוס נרדפים ממניעים פוליטיים והצביע על מעורבות ישירה של פוטין ברדיפות הללו. בשל זאת, קבע גם ביהמ"ש האנגלי, כי בתי המשפט במוסקבה אינם יכולים להתנהל באופן עצמאי ובלתי תלוי.

לביקורת החריפה הצטרפה גם הנציגה המיוחדת לזכויות אדם של הפרלמנט האירופי, Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (לשעבר שרת המשפטים של גרמניה), שמונתה לעקוב ולבדוק את ההתנהלות בפרשת חודורקובסקי-יוקוס, תקפה את התביעה הרוסית ואת מערכת המשפט הרוסית. הנציגה הדגישה בראיון שנערך עימה כי התביעה ומערכת המשפט ברוסיה אינן מסוגלות לעמוד בהתחייבותן הבינלאומית והתחייבותן לפרלמנט האירופי לפעול כמערכת משפטית בלתי תלויה. לדברי הנציגה, הרקע הפוליטי הוא שהביא את השלטונות לפעול כנגד חודורקובסקי. עוד הוסיפה, כי חודורקובסקי ושותפו לבדב אינם מקבלים משפט הוגן.

בינואר השנה קיים הפרלמנט האירופי דיון מיוחד בפרשת יוקוס ובדוח שהונח על שולחנו. מסקנתה המרכזית של מועצת אירופה בדיון זה היתה כי ההתקפה על יוקוס הייתה מתוכננת מראש ובוצעה ע"י השלטונות הרוסיים. בעלי יוקוס נבחרו באופן שרירותי כמטרה לרדיפות. נסיבות המעצר והתביעות נגד מנהלי Yukos מרמזות על כך, שהאינטרס הגלום בפעולות אותן ביצעה המדינה במקרים אלה חורג מרדיפה תמימה אחר צדק פלילי, וכוללת אלמנטים כגון החלשת יריב פוליטי גלוי לב, איום על אנשים אמידים נוספים והשגת שליטה על נכסים כלכליים אסטרטגיים.

בפברואר 2004 התפרסם דוח משרד החוץ האמריקני באשר למצב זכויות האדם ברוסיה. דוח זה קובע בין השאר, כי המעצר של חודורקובסקי הוא דוגמא לשימוש שרירותי במערכת המשפט ברוסיה. הדוח מדגיש גם את האיומים למאסר כנגד תומכים פיננסיים בכירים של מפלגות אופוזיציה וכי מעצרו של חודורקובסקי נתפס כאיום מרומז נגד תורמים עשירים אחרים של מפלגות האופוזיציה ברוסיה. הדוח יוצא כנגד ערעור יכולות מפלגות האופוזיציה ברוסיה להתמודד בבחירות, את הפגיעה בחופש הביטוי ובעצמאות אמצעי התקשורת ברוסיה, ואת הפגיעה בארגונים לזכויות אדם ברוסיה.

ביום 28.9.04 חתמו 114 מנהיגים בולטים מאירופה ומארה"ב, ביניהם ראשי ממשלה ושרים לשעבר, שגרירים וסנאטורים על מכתב התוקף את פוטין ופגיעתו בדמוקרטיה ברוסיה. בין השאר מבקרים מחברי המכתב את מעצרם השרירותי של יריבים פוליטיים אמיתיים ולא-אמיתיים, הסרת מועמדים לגיטימיים מפתקי ההצבעה בבחירות, הטרדת ומעצר מנהיגים של ארגונים בלתי ממשלתיים והחלשת המפלגות הפוליטיות של רוסיה.

תומכיו של האיש, טוענים כי מדובר במשפט עם סוף ידוע מראש. לטענתם, דרך הניהול של משפט חודורוקובסקי ממחישה כי ממשל פוטין רומס ברגל גסה עקרונות המשפט והחוק ברוסיה. גם במערב וגם ברוסיה ברור כי לא מדובר בניהול משפט תקין או הוגן, וסיכוייו של חודורקובסקי לזכות בו - אפסיים. השלטונות לא בחלו להפר באופן בוטה את זכויותיו של חודורקובסקי בזמן מעצרו ובמהלך משפטו.

לתמיכה בטענותיהם מצייינים התומכים כי השלטונות הרוסיים פשטו על משרד עורך הדין של חודורקובסקי והחרימו מסמכי הגנה, מרבית הדיונים בעניינו של חודורקובסקי התקיימו בדלתיים סגורות הרחק מעייני התקשורת, עורך הדין של חודורקובסקי אף זומן לחקירה, מעצרו של חודורקובסקי הוארך שוב ושוב תוך שמונעים ממנו שחרור בערבות, ופשיטות רבות נערכו על משרדי חברת יוקוס ללא צווי חיפוש ובניגוד לחוק.

זאת ועוד, לדבריהם מערכת המשפט הרוסית היא "גמישה ומגלה הבנה מיוחדת" - היא יודעת מה שהרשות המבצעת רוצה, ומוכנה לבצע את הוראותיה. במילים אחרות, נטען כי בתי המשפט הרוסיים "שבויים" בידי הממשל, ובפרט במקרים "פוליטיים". במיוחד ידוע בית המשפט הבסמאני שבמוסקבה בהעדר אוביקטיביות, דעות קדומות, והשפעתה הגלויה של הפרקליטות על החלטותיו.

תומכיו של הנאשם מבקשים לציין, כי שופטת שטיפלה בתיק הנדון הודחה מתפקידה, זאת לאחר שמשרד המס טען כי השופטת לא גילתה אהדה כלפי עמדת השלטונות.