מדוע התמיכה במגזר הרוסי היא הנמוכה ביותר? פוליטיקאים יאמרו: רוסים הם ימנים! (למרות שהביאו לשלטון את רבין ב-1992 ואת ברק ב-1999). יאמרו: בגלל ליברמן! יאמרו: מסודרים כלכלית (למרות שיש להם ייצוג נכבד בקרב עובדי הקבלן ומקבלי הבטחת הכנסה). נראה אפוא, כי ההסבר נמצא במקום אחר.
הסיסמאות של המחאה החברתית ב-2011 וב-2012 אינן אומרות דבר למגזר הרוסי, בדיוק כשם שהמחאה החברתית של העולים בשנות ה-90 לא אמרה דבר לכלל האוכלוסיה ולא זכתה בתמיכתה. הנתק של שנות ה-90 הביא בסופו של דבר להקמת מפלגות רוסיות שייצגו עולים בכנסת ובממשלה. אינתיפדות, שירות בצה"ל ועבודה משותפת קירבו את שני המגזרים. אבל גם אחרי עשרים שנה נותרו אותן בעיות ממש.
כמה משפחות בישראל באמת ממתינות לדיור ציבורי? תלוי את מי שואלים. שר השיכון
אריאל אטיאס טוען כי מדובר ב-2,400 משפחות, שגובה הסיוע המוענק להן בשכר דירה לפי החלטת הממשלה ממרץ 2012 נע בין 2.500 ל-3,000 שקל בחודש ( תוספת 90% ); בעוד שמשרד הקליטה מצביע על מספר גבוה הרבה יותר - 39,401 משפחות, שיקבלו סיוע שבין 661 ל-1,250 שקל לחודש (תוספת 10%). הפער הינו אפליה הנובעת מכך שבזמן אישור הממשלה, נעלמו מהנתונים 30 אלף עולים הזכאים לדיור ציבורי (על כך הגשתי אני תלונה ל
מבקר המדינה).
זלזול מופגן בסוף חודש יוני בוצע סקר בשיתוף מכללת אריאל והמשרד לקליטת העלייה בקרב אלף דוברי רוסית. לפי נתוני הסקר - רק 43% מאמינים לבית המשפט העליון (ישראלים ותיקים - 61.6% ), למערכת משפטית 36.6% (59.9% ), למשטרה 34% (44.3% ) ואילו לכנסת רק 28% (34%). 74% סבורים כי חשוב שיהיו ארגונים שיציגו אינטרסים פוליטיים וכלכלים של המגזר הרוסי.
לסיכומו של דבר, העלייה הרוסית, המונה כ-1,200,0000 בני אדם, מהווה גם כיום את לשון המאזניים הבין-גושי. ללא תמיכתה, אין מפלגה במדינה שיש ביכולתה להגיע לשלטון. כיוון שכך, לא ברור הזלזול המופגן כנגד ציבור זה. בעוד שיש מפלגות שראשיהן מאמינים כי העולים מצויים בכיסם, כך גם ישנן מפלגות הסבורות כי אין להן סיכוי לזכות בקולות העולים. כולן טועות, כשם שהפוליטיקה הפרלמנטארית בכללה פועלת מתוך טעות. אלו ואלו טועות, וכשם שמחאת הקיץ הקודם נשתתקה, כך גם סופם של הללו להיות מושתקים.
או שהחרדים ימלאו את חובתם האזרחית או שיסתלקו מכאן
