היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, קורא למארגני העצרת המתוכננת למחר (ג', 2.7.05) להצהיר כי אין בכוונתם להיכנס לגוש קטיף ולרצועת עזה.

מזוז מתריע כי אם לא תישמע הצהרה מסוג זה, זכותה של המשטרה לעשות כל שביכולתה כדי למנוע את קיום העצרת. בין היתר יותר לה לעצור בערים אחרות אוטובוסים המבקשים להגיע למקום ההפגנה.

בדיון המתקיים בוועדת חוקה, חוק ומשפט של הכנסת אמר מזוז: "הדברים לא מתחילים או מסתיימים בחופש ביטוי. אני לא מדבר על יעד מודיעיני אבל גם בשבוע הקודם בכפר מימון-נתיבות וגם בעצרת המתוכננת מחר בשדרות יש הצהרה ברורה בכתב ובעל פה של המארגנים, ולא של השוליים, שהמטרה היא לא עצרת אלא כניסה לגוש קטיף, לחדור לשטח האסור על-מנת לסכל את ביצוע תוכנית ההינתקות.

"המשטרה הודיעה גם בפעם הקודמת וגם הפעם, שאם המארגנים יצהירו שלאחר קיום העצרת הם יתפזרו חזרה ולא יפעלו לצעידה לכיוון הגוש ורצועת עזה, היא תאפשר את קיום המחאה. המארגנים מסרבים להצהיר שיעשו זאת. הם סירבו לכך גם בפעם הקודמת. ההנחיה שלנו למשטרה היא שלמרות שעצרת ההפגנה היא חוקית, לא נאפשר את קיומה אם צה"ל והמשטרה מעריכים שלא יוכלו למנוע את הצעדה לתוך הגוש, כי שם כבר לא מדובר בחופש ביטוי ודמוקרטיה אלא בפעולה לא חוקית, לא ברמת הפרט אלא ברמת הקולקטיב, ששום מערכת דמוקרטית לא תקבל.

"מארגני העצרת הצהירו עוד, שבכוונתם להצעיד עשרות אלפי אנשים דרך מחסומים וגדרות וכך הם יצעדו בכוח לתוך שטח אסור מתוך הנחה שמערכת הביטחון לא תוכל לפנותם. זה סיכון בכוח של רשויות המדינה עצמה. זה לא חופש ביטוי ולא חופש הפגנה. מי שרוצה לקיים הפגנה ניתנות לו כל האפשרויות שבעולם, תוך התחייבות של המארגנים שההפגנה תישאר הפגנה והעצרת תישאר עצרת. אם הם לא מוכנים להתחייב, חובתה של המשטרה למנוע את הפרת החוק ומותר לה לעשות זאת אם אין דרך אחרת גם על-ידי מניעת אוטובוסים בפתח תקווה וקריית שמונה. זו לא הדרך המועדפת, אך אם היא האמצעי היחיד אז מותר למשטרה לעשות זאת".

ח"כ שטרן למזוז: התפטר מתפקידך

קודם לדברי היועמ"ש הגיבו חברי הכנסת מימין ומשמאל על מרחב חופש הביטוי וההפגנה הניתנים למתנגדי ההינתקות בתוקף החוק. על-רקע האירועים הצפויים ובלהט הדברים קרא ח"כ יורי שטרן (האיחוד הלאומי) ליועמ"ש לממשללה להתפטר מתפקידו. "אם אתה בא לתפקיד זה כדי להגשים שימוש בשב"כ נגד אופוזיציה פוליטית, שימוש במשטרה נגד מפגינים היוצאים נגד החלטות הממשלה, אז אין לך מקום במערכת אם אתה בא להגן על הדיקטטורה. תתפטר מתפקידך".

בתגובה לדבריו השיב מזוז: "שמענו לא מעט דברים דמגוגיים. נושא ההינתקות מזמן לחברה הישראלית בכלל ולמערכת אכיפת החוק אתגר מסוג שאני חושש לא התמודדנו בעבר. גם מערכת אכיפת החוק לא ערוכה ולא מיועדת להתמודד עם שכמותו, כיוון שנושא המחאה טומן בחובו היבטים פוליטיים וציבוריים בהיקף וקנה מידה רחב. לאור זאת, הדבר מחייב אותנו לנקוט ולשקול התנהגות התייחסות באמות מידה קצת שונות מדרכי אכיפה רגילות".

מזוז: עמדנו ביעדים שהצבנו לעצמנו

בהמשך דבריו התייחס מזוז למפגשים שערך בעבר עם הנהגת מועצת יש"ע. בפגישות הבהיר לראשי ההנהגה את חשיבות חופש הביטוי מחד, ושמירה על החוק מאידך. כ-17 יום לקראת יישום תוכנית ההינתקות, מסכם מזוז את התמודדות מערכות אכיפת החוק עם מפעילי המאבק הבלתי מתפשר שנפתח נגד רשויות השלטון ואומר: "עמדנו בין שני צידי המתרס, שמענו גידופים, אך עמדנו ביעדים שהצבנו לעצמנו.

"למערכת אכיפת החוק ולי בתפקידי, יש תפקיד כפול בהתייחסות לכל מאבק ההינתקות. מצד אחד תפקידנו להבטיח את אכיפת החוק ומצד שני תפקידנו להבטיח שמי שמתנגד לתוכנית יוכל לקיים התנגדות ולהבטיח את זכויותיו, דעותיו, להסתייג ולהתנהג בדרכים המקובלות בחברה דמוקרטית. כפי שתפקידנו לפעול לאכיפת החוק כך תפקידנו להגן על חופש הביטוי והמחאה למי שמתנגד.

"המצב הוא שאנחנו שומעים ביקורת משני הצדדים. אני מקבל זאת בהבנה וחושב שזה בלתי נמנע. יש מקרים שמערכת אכיפת החוק לא עושה מה שהיא צריכה לעשות, למשל עליה אולי להעמיד לדין רבנים ואישי ציבור ומי שמתבטא בצורה חריגה והיו התבטאויות חריגות שמבחינות פורמליות היה ניתן להצדיק חקירה. מצד שני, אנו שומעים שמערכת אכיפת החוק פועלת מתוך מוטיבציה פוליטית, נרתמת לצו הממשלתי וביטויים בכיוון הזה. אני מצר על הביטויים בשני הצדדים.

"אני לא מכיר פתרונות קסם המאפשרים להתיר פתרונות לכולם, מכל הצדדים, ויש לפעול מתוך איזון ורגישות. במצב של חוסר ודאות עלינו להיות זהירים בהפעלת הכלים באכיפת החוק ולבדוק את הקווים האדומים, כגון אלימות ונושאים של המרדה כדה-לגיטימציה של מערכות השלטון ורשויות השלטון. מכאן אנו עלולים להתדרדר לקלות רבה של דה-לגיטימציה של אלימות. זה מתכון כמעט ודאי לגלישה של אנרכיה למקומות שאנו חיים.

"נדמה לי שבראיה לאחור, למיטב הבנתי, אנחנו, כמערכת אכיפת החוק, עמדנו ביעדים שהצבנו לעצמנו. הפעלנו את המערכת באופן מתון נגד כל עבירות של ביטוי, למרות שהיו הרבה ביטויים קשים שמבחינה פורמלית היה ניתן לראות בהם הסתה לאלימות לסרבנות ועבירה על החוק. מצד שני, עמדנו בתוקף על אכיפת החוק בהיבטים של אלימות. אנשים נעצרו, הוגשו כתבי אישום ובמקרים חמורים, אולי מעטים, נעצרו עד תום ההליכים".