בית המשפט לעניינים מנהליים בת"א, הורה (ה', 22.9.05) על מחיקה בהסכמה של העתירה אשר הגישה חברת פ.א.ד.י חומרי בנייה נגד חברת החשמל, ובכך אישר את החלטת חברת החשמל על השעייתה של חברת פ.א.די. מהשתתפות במכרזיה של חברת החשמל, בשל החשדות למעשים פליליים נגדה.
חברת החשמל החליטה בחודש דצמבר אשתקד, על השעייתה של חברת פ.א.ד.י מהשתתפות במכרזיה של חברת החשמל, וזאת עקב ניסיון למתן שוחד מצד מנהלה של חברת פ.א.ד.י, לעובד בכיר בחברת החשמל.
העובד, איקה בורנשטיין, אשר משמש כמנהל מחלקה בחברת החשמל, ואשר עובד בחברה מזה 26 שנים, הודיע מיידית ליועץ המשפטי של החברה ולמנהליה אודות ניסיון מתן השוחד, וכתוצאה מכך חברת החשמל הגישה תלונה במשטרת ישראל נגד חברת פ.א.די, והוחלט על השעייתה לאלתר עד לסיומה של החקירה המשטרתית בעניינה.
בית המשפט התבסס בהחלטתו על התוצאות החד-משמעיות של בדיקת הפוליגרף שנערכה לבורנשטיין, לפיהן נמצא כי הוא דובר אמת, בעוד שמנהלה של חברת פ.א.ד.י, סרב להיבדק פעם נוספת בבדיקת פוליגרף, לאחר שנדרש לעשות כן על-ידי המשטרה, נוכח העובדה, כי לא ניתן היה להגיע לממצאים בבדיקתו הראשונה.
חברת החשמל יוצגה בהליך על-ידי עוה"ד יהושע חורש, עוה"ד ערן בצלאל ועוה"ד נתי אגמון ממשרד ש. הורוביץ ושות'. חברת פ.א.די יוצגה על-ידי עוה"ד ש.ד. גדרון.
עת"מ 1171/05 פ.א.ד.י חומרי בנייה 1994 בע"מ נ' חברת החשמל לישראל בע"מ
עתה הרושם הוא שכאשר מטיחים בהם זאת הם משיבים לא בהכחשה אלא ב"אז מה"?
