|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
כנרת |
|
16/02/15 14:38
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אורי מילשטיין |
|
16/02/15 16:10
|
|
|
|
|
|
דהיינו קריסה ולידה מחדש , אבל לילד החדש לא הכול מפללים.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
איתן מיגור |
|
17/02/15 13:36
|
|
|
|
|
|
כל הרמטכ"לים של צה"ל[חוץ מידין..] היו נפלים כושלים. שני הגאונים המופלאים שהתאימו לתפקיד והומלצו בידי אלוף היוהרה=נדחו בבוז..אמציה חן [פאצ'י] ואריה טפר מיגור כמובן ,שהשתוו לחניבעל, אלכסנדר מוקדון ונפוליאון. אך אבוי מדינת ישראל הזדונית והכושלת לא שמה קצוץ על מילשטיין [קופרניקוס השני-איינשטיין השני..]והמלצותיו נזרקו לביב השופכין... ועכשיו ברצינות, זהו מקרה קלאסי של נאד נפוח מלא חשיבות עצמית הכלוא בבלון ומאמין כי הוא החכם באדם,אך כאשר סיכה מנקבת את הבלון, האויר מתפוגג ונשאר הסרחון....
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
איתן מיגור
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
לוחם ותיק יגור |
|
17/02/15 14:46
|
|
|
|
|
|
על המועמד המוצלח מכולם שמגמד את פאצ'י וטפר , על הגאון האסטראטגי אורי מילשטיין אלוף תחבושת ואינפוזיה, החובש הקרבי הצנוע- הידוע... הוא בודאי יכול היה להיות גדול הרמטכ"לים. איזה פיספוס.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לוחם ותיק יגור
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
ירון ח. |
|
16/02/15 15:19
|
|
|
|
|
|
מר מילשטיין, אתה טוען כמעט בכל בלוג שפלוני לא הבין את הווית המלחמה. אני וכנראה רוב הקוראים לא יודעים מהי הווית המלחמה. אנא בבקשה הקדש בלוג למושג. תודה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ירון ח.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אורי מילשטיין |
|
16/02/15 16:02
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
האנרכיטקט |
|
16/02/15 15:21
|
|
|
|
|
|
במאמר קצר ותמציתי רובו מנומק כהלכה (למעט הקביעה, הנכונה בעיני, בדבר אהוד ברק). שבו פורש לפנינו מילשטיין משנה סדורה, קוהרנטית ותמציתית ל"חוקת הצבא" כביכול, על פיה יקבע אופיו, גם תפקודו של צה"לנו.
אך כאן הקטץ': אין דבר כזה הנקרא "חוקת הצבא" ולבטח אין איזו אבן דרך (או ברית), עליה יחוקקו העקרונות הפשוטים והברורים, שהרים כאן מילשטיין על נס.
והרי על שבוץ פקודי מתאים אנו מדברים כאן.
קל לחלום חלום, אך קשה לגשרו למציאות אף פי כמה להגשימו.
כלומר חיב אנחנו להיות יותר ספציפיים ולשים אצבעינו על הנקודה הכואבת ולשאול: כיצד יהיה ניתן לגבש עקרונות אלה ולחוקקם על סלע אם הדרך?
שהרי היום X יחשוב כך ומחר Y יחשוב אחרת וכן יאפשר ליס-מנים, שלא לדבר על בעלי דעות פוליטיות לחדור ולהשפיע על השבוץ באופן בלתי רלונטי, ומי יעצור בעדו?
משמע צה"ל צריך גם הוא חוקה בנושא הפקודי ומבקר איתן ובעל שיניים שיוכל גם לשמור על ביצועה התקין.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
האנרכיטקט
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אורי מילשטיין |
|
16/02/15 18:13
|
|
|
|
|
|
זה או אחר שעליהם אכן ניתן להתווכח, אלא בפרדיגמה (מערך חשיבה) שונה אותה פרטתי בפרק האחרון של ספרי "עלילת דם בדיר יאסין - הספר השחור".
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
האנריכטקט |
|
16/02/15 19:43
|
|
|
|
|
|
שהרי "פארדיגמה" או "דרך מחשבה", מציבות בפנינו שתי אפשרויות: האחת ש-X יחשוב כמוך ואילו -Y יחשוב אחרת, והשניה שנצטרך לשבט אורי מילשטיינים שיחשבו כמוך...כלומר מחזק בתפיסתך את העובדה שלא יהיה כאן חינוך לחשיבה אחרת, אלא המתנה לביאה השניה של ה"משיח" (הראשון היה י. ידין), ולא היא.
אפילו אתה מילשטיין ידידי נזקקת למילים ומשפטים ברורים ע"מ לנסח עמדתך.
וסלח נא, אבל גם חוקה, הינה פרדיגמה, לבטח תולדה של דרך חשיבה כזו או אחרת. וגם פארדיגמה ודרך מחשבה, חיבות להיות חקוקות בסלע היכן שהוא, ולא להשאיר הופעתן וקיומן ביד המקרה האכזר... הא ראיה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
האנריכטקט
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אורי מילשטיין |
|
16/02/15 23:13
|
|
|
|
|
|
סטטית, ואינה מתאימה למציאות משתנה בקצב הולך וגובר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
or or |
|
16/02/15 16:08
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
הגרוע |
|
16/02/15 18:39
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
דדו. |
|
16/02/15 18:27
|
|
|
|
|
|
האם הכותב הנכבד היה מסוגל להגיע לתוצאות פיקודיות טובות יותר מדדו, בהתחשב בכל המתח, ובתנאים המדויקים שעמדו לרשותו של דדו -בזמן אמת- בהפתעת יוה"כ ההוא? - להעביר ביקורת אינטלקטואלית ממרומי הכורסה תוך בחינה מיקרוסקופית -פרוסות פרוסות- של תמונות חלקיות, ובדיעבד, מהמציאות הכוללת ששררה ועמדה לפני המצביא בשעת אמת, זו לטעמי חכמה מאוד קטנה.
עיינו בבקשה בקישורים המצורפים:
yairelazar.com
maarachot.idf.il
in.bgu.ac.il
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דדו.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
דדו. |
|
16/02/15 18:56
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מלחמת |
|
17/02/15 09:58
|
|
|
|
|
|
יום הכיפורים, היו תוצאה של תפקודו הגרוע של דדו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מלחמת
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
דדו. |
|
17/02/15 14:52
|
|
|
|
|
|
- האם חשבת פעם מדוע דיין וזעירא התנהגו בשבוע שלפני המלחמה כמתואר בקישורים שצירפתי?
- האם לא נכונה היא המחשבה שקיסינג'ר דיין זעירא וסאדאת היו שותפים לאותו מהלך, שנועד להעביר את מצרים מההשפעה הסובייטית אל תחת ההגמוניה האמריקנית? - (מהלך שהושלם, כאשר בגין התמים נפל ברשת של סאדאת וקארטר, והתפתה למסור את כל סיני (=נכסים אמיתיים) תמורת צרור ניירות (=הסכם ה'שלום').
- האם לא נכון לחשוב ש"פרשת האמצעים המיוחדים", והימנעותו של דיין מהנחתת מכת מנע, ומגיוס דחוף של כל כוחות המילואים בבוקר ה-6 באוקטובר -כהצעת דדו, נועדו בכדי לשרת אינטרסים מתוחכמים של מעצמה זרה (ארה"ב) ושל האוייב! (=סאדאת, שהיה מעוניין -לטובת ארצו- להחליף את החסות הסובייטית בחסות אמריקנית). וכל זאת -בשעת מלחמה!- על חשבון עם ישראל, ועל חשבון חייהם של חיילי המעוזים!?
- אם הנ"ל הוא הנכון, מובן שכל ביקורת על דדו (אגרנטית או מילשטיינית) היא שגויה מן היסוד, וגורמת עוול חמור לדדו היקר, שרק טובת עם ישראל והצלתו, עמדו בראש מעייניו. ושבחושיו הבריאים הבין היטב את המצב, ותיפקד בחוכמה ובגבורה עילאיים, עד שזכה להביא לניצחון.
- דדו המסכן נפטר ב-1976 משברון-לב, שכן לא יכל ולא היה מסוגל להעלות בדמיונותיו הפרועים ביותר את מה שהועלה בתגובה זו בתור "השערה"... דדו הישר, לא יכל לתאר לעצמו את האפשרות שיתכן שבדרגים שמעליו ומתחתיו היו אנשים "מתוחכמים" שפעלו -בשעת מלחמה!- נגד טובת עמם, והקריבו את האינטרס של עמם לטובת אינטרסים של מעצמה זרה. ובאופן, ששירת בעקיפין את האינטרס של האוייב! ששאף לקבל את סיני בהמשך במסגרת "הסכם שלום" שייכפה ע"י המעצמה הזרה על ישראל לאחר "מלחמת-תיקו".
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דדו.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אורי מילשטיין |
|
19/02/15 17:11
|
|
|
|
|
|
היתה מבוססת על ההתחייבות של דדו שבכל מקרה צה"ל יבלום את המצרים על שפת התעלה ואם בכל זאת הם יצלחו, הוא ישמיד אותם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
דדו. |
|
22/02/15 21:30
|
|
|
|
|
|
גם אם טענתך על "התחייבות" מצד דדו היא נכונה, מובן שדדו לא התחייב בהינתן מצב ששר הביטחון ימנע ממנו לגייס את כל מה שאפשר לגייס בבוקר יום פרוץ המלחמה.
ומובן שדדו -כשהתחייב, אם התחייב- לא היה מסוגל לתאר לעצמו מצב שבו שר הביטחון ימכור את מדינתו בשביל אינטרסים מלוכלכים של מחלקת המדינה האמריקנית בראשות קיסינג'ר.
כך שאין מה להלין על דדו או על התחייבויות שנתן או שלא נתן.
מה גם, שדיין הכיר את מצב הצבא לא פחות טוב מדדו, ולא מדובר פה באיזה "תמים" שפשוט "נפל" לקונספירציה של קיסינג'ר בגלל שהרמטכ"ל שלו -כביכול- הטעה אותו באיזושהי התחייבות.
ההגיון מחייב לומר שהקונספירציה התבססה על מאווייו של דיין שרצה להתיפייף ולרקוד 'מה-יפית' לפני ה'פריץ' מוושינגטון. ולא על התחייבות כלשהי של דדו שעד יום מותו לא ידע בכלל מהקונספירציה.
הדיון שבכאן הוא עקרוני, חשוב ואקטואלי מאין כמוהו, בשים לב לכך שכל מה שאנו -מדינת ישראל- סובלים ונאנקים תחת הרודנות האמריקנית עד היום, שורשו נעוץ באותה בגידה לכאורה של דיין ביום הכיפורים ההוא של 1973.
מאז אנחנו בתהליך מתמשך של פרוטקשן וסחיטה מצד המימשל האמריקאי, ונאלצים כל העת לומר על כל יריקה מצידם בפרצופנו שזה בכלל גשם.
כך לא כבשנו את דמשק אז, ואת הפירות של זה, נתחיל עוד מעט לאכול בגולן מידי החיזבאללה והאיראנים.
כך נאלצנו לסגת מסיני תמורת צרור ניירות, וכיום יש לנו את הטרור האיום מסיני, משטר מתנדנד במצרים לוב וכו', דאע"ש, וכמובן את החמאס בעזה.
כך, מפחדם של קספר ויינברגר ורייגן, מלחמת שלום הגליל לא נסתיימה בהכרעה מוחצת בתוך 10 ימים, אלא נמשכה 18 שנה ללא הכרעה, ועם מחיר דמים נורא. + כמובן החיזבאללה -התמנון הנורא- שצמח לו עם השנים. וכיום גם, גבהת א-נוסרה, ודאע"ש בסוריה ובעיראק. + הסכם גרעין מתגבש בין המינאי לחוסיין אובמה.
כך אולץ בגין להסכים בקמפ דיויד לאוטונומיה לפלסטינים. ובהמשך פרס ורבין וקלינטון נתנו לעראפאת שטחי מולדת יקרים באיו"ש ובאזח"ע. וכיום אנו טועמים מטילי עזה בת"א נתב"ג ועד בהדה בהדה חיפה... כשאובמה "הצדיק" מממן לנו כיפות ברזל...
וזה מבלי שהזכרנו את מחיר הדמים הנורא של אלפי יהודים שנהרגו (והפצועים והנכים) ששילמנו באינתיפאדות ובפיצוצים מ-1987 ועד היום.
כך אולצנו להפסיק ב-1987 את פרוייקט הלביא. והפכנו תלויים לגמרי בנשק האמריקני ובאינטרסים האמריקניים כשהם תמיד מנוגדים לשלנו. (-במיוחד מאז התפרקות בריה"מ).
כל המטומטמים שלא מצליחים לקרוא את המפה בשלימותה, והם בעד נתינת חבלי מולדת יקרים לאוייב, ובעד ניהול מלחמות רופסות ללא הכרעה, תוך שחיקת ההרתעה, ובמחיר חיי חיילינו ואזרחינו, ותוך סיכון עצם קיומנו. כשהכל, משום ה'צורך האסטרטגי' שנוצר "לשמר את יחסינו עם האמריקאים". מן הראוי שיבחנו איך הגענו למצב כה עצוב שהאמריקאים מסכנים את כולנו לצורך האינטרסים שלהם, וכדלעיל.
-עם האמור לעיל אי אפשר להתווכח, וזה לא משנה אם אתה ימני (קפיטליסט) או שמאלני (סוציאליסט) בקטע הכלכלי. וגם לא משנה אם אתה שמרן או ליברל. עם האמת העירומה לא ניתן להתווכח.
הביטו וראו, והפנימו, איזה נזק ארוך-טווח יכול להיגרם למדינה מקברניטים גאים, בוגדניים נכלוליים ועיוורים למחצה.
רק תחשבו מה היה קורה אם במקום כל הנ"ל. היתה אמריקה דואגת להבטיח את עמידות משטר השאה האירני, והיתה מונעת את עליית חומייני ב-1979.
ואם במקום ללחוץ על בגין להחזיר את כל סיני, היתה מציידת את ישראל במצבורי נשק אדירים מיד לאחר מלחמת יום כיפור, נשק, שהיה מרתיע את מצרים מלפתוח במערכה נוספת נגדנו, והיה מגן על ביטחוננו
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דדו.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אורי מילשטיין |
|
24/02/15 11:52
|
|
|
|
|
|
שחיל האוויר הישראלי יבלום את צליחת תעלת סואץ אם יגויסו מילואים ואם לא. אכן גם דיין טעה אבל הרמטכ"ל שאמור היה לדעת את כל הפרטים לא ידע ולא הבין.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
דדו. |
|
24/02/15 17:34
|
|
|
|
|
|
אורי, מה שכתבת בלתי מתקבל על הדעת. הרי כולם ידעו שחיל האויר לא יוכל למנוע צליחה מצרית, וזאת, מפני טילי הנ"מ שהמצרים הציבו ליד התעלה. (=רק הסאגרים היוו הפתעה. אף אחד לא טען עד היום שאיום הטילים על חיל האויר היה בגדר הפתעה).
לדעתי, 'השערת הקונספירציה' היא הנכונה, והיא היחידה שבכוחה להסביר את כל התמיהות שמציקות לכולנו על מה שהתרחש בפתח אותה מלחמה, ואת המתרחש מני אז ועד היום, וכפי שכתבתי. אולם, זאת בתנאי, שנבין אותה לאשורה. (=לדעתי, הענין המוגזם של כולנו באותה מלחמה, מלחמה, שמסעירה אותנו עד היום בכל גילוי חדש וכדו' -גם את מי שלא לחמו בה אז- נובע מכך, שכולנו חשים שהמפתח להבנת כל המוזרות של ההתנהלות הלא הגיונית של המדינה מאז ועד היום, נעוץ בהבנת ההתנהלות המוזרה של הדרג המדיני בפתח מלחמת יוה"כ, וכפי שכתבתי).
אני בא לטעון, שדיין לא "טעה" כדבריך, כי אם "הטעה". (ואגב, התזה שהצגתי, גם מסבירה את ההתבטאויות המשונות של דיין בימים הראשונים למלחמה).
לדעתי, משעה שמבינים איזה פער מצמית היה בין האינטרסים של ארה"ב לבין אלו של ישראל, בפתח המלחמה (ואת ההשלכות ארוכות-הטווח שיש לדבר, עד עצם היום הזה). מבינים, שכשדיין שיתף פעולה עם הקונספירציה של קיסינג'ר וסאדאת, על חשבון חיי חיילינו במעוזים, בחרמון, ובגולן כולו, תוך סיכון עצם קיומנו כאן. הרי זו היתה למעשה, בגידה מובהקת, ולא טעות.
(=מספיק כבר עם התמימות והטיפשות הישראלית, הגיע הזמן לקלוט שארה"ב מעולם לא היתה ידידתנו, ומאז אספקת הפאנטומים הראשונים ועד היום, היא פשוט מנצלת את מדינת ישראל לצרכיה ולאינטרסים שלה יפה-יפה. ואין לה טיפת אחריות או איכפתיות לגורלנו ולקיומנו כאן במזה"ת. -וכפי שאובאמה מדגים לנו לנגד עינינו בהתנהלותו כיום מול איראן, כשנחוש למכור את חיי היהודים בישראל, בחתימתו על הסכם גרעין עם חמינאי, הסכם, שנועד לשרת את האינטרס האמריקני על חשבון חיינו. הבעיה היא רק, שארה"ב, עם הנשק שסיפקה, הצליחה לאורך השנים, להתל וללהטט בדעת הקהל אצלינו, ובמנהיגנו, שכביכול, כמעצמה, היא "דואגת לנו יותר טוב משאנו יודעים לדאוג לעצמנו". תוך שלא שמנו לב, איך שבשיטות מאפיונריות מוכרות וידועות של "פרוטקשן", היא אנסה את מדינת ישראל להפוך לבת חסותה הכנועה, ונטלה מאיתנו את החירות בקבלת ההחלטות, חירות, שהיתה לנו בעידן המיראז'... ובכך נטלה מאיתנו את כל "עצמאותנו").
אורי, הטעות היחידה של דיין היתה, שהוא לא העריך שהרמטכ"ל המצרי שאזלי, אינו שותף לקונספירציה של סאדאת עם קיסינג'ר, וששאזלי שואף להמשך החסות הסובייטית, ושלכן תקף את ישראל ככל יכולתו (במגבלות קו החת"ם שסאדאת הציב לו).
הבוגד היהיר והטיפש לא שם לב לכך, שגם הרמטכ"ל שלו -דדו- הרי אינו יודע מהקונספירציה, ואיך לא צפה שגם שאזלי מנותק מהקונספירציה. אבל ככה זה תמיד, כשאתה יהיר, אתה הופך גם לטיפש.
מסקנת תיאוריית הקונספירציה היא, שדיין בגד בעמו, ומכר אותו לאינטרס האמריקני. שהרי האמריקנים אינם ידידינו, וכל אספקת הנשק ברכבת האווירית במלחמה, היתה רק תוצאה של התנהגות אסד ושאזלי שלא היו חלק מהקונספירציה. והכל נועד לשרת נטו את האינטרס האמריקני על חשבוננו.
אם אמריקה היתה שותפת אינטרסים עימנו, היא היתה צריכה לחמש את ישראל מיד לאחר מלחמת יום כיפור -ועד היום- בכמות מטורפת של נשק, כמות, שתרתיע את כל סובבינו מלהתעסק עימנו, ובכך למנוע מלחמה.
משלא עשתה זאת, אלא במקום זה, לחצה עלינו למסור את סיני, בתואנה שכביכול זה מה שימנע מלחמה, (בסלפה את העובדה שיש רק צד אחד ששואף למלחמה, הוא הצד הערבי. ואין כאן "שני צדדי
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דדו.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
דדו. |
|
24/02/15 18:24
|
|
|
|
|
|
..ואין כאן "שני צדדים" שוחרי מלחמה, ש"זקוקים" להתערבות המעצמה ב"השכנת שלום"), ומשמאז ועד היום עסוקה בעיקר בללחוץ עלינו למסור לאויבינו את השטחים הנחוצים להגנתנו, רק משום שזה משרת את האינטרסים שלה ביחסיה עם הערבים. (כשעושה זאת ע"י ניצול חכם של תלותנו בנשק שלה, ובווטו שלה באו"ם, וב"סיוע" הכספי שלה).
-מכל הנ"ל עלינו להסיק, איך שחובה עלינו למצוא דרכים להיפטר מהתלות בסוחטינו האמריקאים -ויפה שעה אחת קודם- ושעלינו להתנהל מולם בתקיפות ובתבונה, לא להסכים לתוכניות ה"שלום" שלהם, ולא להפסיק מלחמות בטרם ניצחון, רק משום הפחד מהסחיטה שלהם. עלינו להפסיק להיות "נחיתיים" מול הגוי, עלינו לעמוד בתוקף המתאים על האינטרסים הבטחוניים שלנו, ולדרוש מאמריקה עוד ועוד נשק בתמורה לשיתוף הפעולה שלנו עימם. - רק משנפסיק להיות מבולבלים, ונבין את שורש הבעיה שלנו, נוכל להפוך בהדרגה -בתבונה- מנסחטים לסוחטים, לטובתנו ולטובת עתידנו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דדו.
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
מוטק'ה |
|
16/02/15 18:44
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אותנו הוא מעניין |
|
16/02/15 19:07
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
אשי |
|
16/02/15 18:59
|
|
|
|
|
|
הרמטכליםככלל משובחים להוציא שנים שלושה. ורמטכלינו לומדים מקצועות נוספים, אז רד לנו מהחיים אתה ושכמותך ש"מפיחים" מפיהם בלי סוף
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אשי
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
אליהו בן-חנן |
|
16/02/15 19:01
|
|
|
|
|
|
ד"ר מילשטיין, בספרך "קריסה ולקחה" אתה מציין שהדרג המדיני מפחד מהכרעה במלחמה, ובפרט מפחד ממלחמה יזומה לצורך השגת מטרות לאומיות. לכן אנו נלחמים רק מלחמות "אין ברירה".
אולי זו הסיבה לתוצאות האומללות של "צוק איתן", "חומת מגן", לבנון השניה וכו'? הרי כיצד יתכן שמצביא שלא מרשים לו לנצח יביא להישג כלשהו מלבד תבוסה? מה עוד, שכיום הפצ"ר חוקר חקירה פלילית חיילים שהעזו למלא את תפקידם באופן שהתמימים מבינים אותו - כלומר להרוג באויב במקום לבקש ממנו להרוג אותם.
אשמח לתגובתך כאן.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אליהו בן-חנן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אורי מילשטיין |
|
17/02/15 10:12
|
|
|
|
|
כתבתי שההחלטה לא לצאת למלחמות הכרעה היא תוצאה של מלחמת יום הכיפורים ולא סיבתה. ואף על פי כן שרון יצא למלחמת הכרעה ב-1982 ונכשל. מכישלון זה הוא למד שבעיית מלחמת יום הכיפורים לא הייתה מנהיגות כושלת אלא צבא כושל.
הדרג המדיני מגביל את צה"ל, בעיקר, כי הוא לא סומך עליו ואותם דברים אמורים על ראשי הצבא שיודעים כי צה"ל הוא צבא מאוד לא יעיל שהקב"ה זימן לו אויב נוח. הצרה היא שהאויב מתחזק ואנחנו נחלשים בגלל הדוגמטיות שלנו וניתוקנו מן המציאות האסטרטגית המשתנה במהירות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אליהו הן-חנן |
|
19/02/15 20:34
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
אישש |
|
16/02/15 19:02
|
|
|
|
|
|
ההבנה שלי מאוד קטנה בתחום הזה, אבל נראה שיש לך הרבה להט. אם בעיניך אפשר להקים מוסד שיחקור וילמד תאוריות לחימה צבאיות, אולי תרים את הכפפה, ותיזום הקמת גוף כזה. הוא יתחיל כגוף אקדמאי (לזה ימצאו כסף, אני מבטיח לך) ואחרי מלחמה או שתיים, צהל יתחיל לשלוח לשם מפקדים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אישש
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
alice |
|
16/02/15 21:22
|
|
|
|
|
|
לפני שנים ראיינתי את ד"ר מילשטיין ב"מקור ראשון, ואז סיפר על המגעים עם ראשי ישיבות ואחרים כדי לייסד מיכללה גבוהה למקצועות הצבא, כמו הוסט פוינט. לדעתו, רק מוחות אנליטיים חריפים כמו עילויים של ישיבות, יוכלו ביחד עם לימודי הטקטיקות וההיסטוריה הצבאית העולמית, ליצור דור של מפקדים אינטלקטואליים. שבו עלאחר פרסום הראיון שלי עמו - דאג מי שדאג לטרפד את הרעיון ואת האפשרות שיוכל להתממש. ואתה תוכל לשער ידו של מי היתה במעל...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
alice
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אורי מילשטיין |
|
17/02/15 08:43
|
|
|
|
|
|
לא התממש, הצעתי להקים מערכת כזאת ליעקב נאמן, לאפי איתם, לאריק שרון ולבנימין נתניהו והצעתי נדחתה על ידי כולם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אורי מילשטיין |
|
17/02/15 07:31
|
|
|
|
|
|
פעמים אחדות ונדחיתי. אם אתה "מבטיח לי" אני קורא לך לעשות זאת יחד: אתה תארגן את המערכת ואני אנהל את הלימודים. את תוכנית המוסד הזה פרסמתי בפרק האחרון של ספרי "עלילת דם בדיר יאסין - הספר השחור" והיא התפרסמה גם בניוז1 לפני שנים אחדות. שלח אלי מייל לכתובגת הפרטית ואשלח אליך את התוכנית: urimilsh@smile.net.il
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
באום |
|
16/02/15 19:10
|
|
|
|
|
|
יש הבדל בין גנרל למצביא.גנרל ניהיה גנרל אחרי שנים של השתפשפות,נסיון ועליה בסולם הדרגות.מצביא לעומת זאת,נולד מצביא.אי אפשר לשפוך דמעות על זה שלא קם מצביא כמו שאי אפשר לשפוך דמעות על זה שלא קם בטהובן.מצביא הוא וירטואוז שיודע להריח את המרחב ולפעול לפי הריח,מילשטיין יכול לבוא בטענות רק להיסטוריה,לא לאף אחד אחר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
באום
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אורי מילשטיין |
|
17/02/15 10:23
|
|
|
|
|
|
והגנים שלו. יש תרבויות שמטפחות אותו כמו את בטהובן ויש תרבויות שבולמות אותו. לעניות דעתי, תרבות הביטחון שלנו בולמת צמיחה של מצביאים ראויים וממילא גם גנרלים ראויים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
באום |
|
18/02/15 03:42
|
|
|
|
|
|
מצביא צומח גם כתוצאה של סיטואציה.אם צ'רצ'יל היה מחליט לדחות את ההתקפה באל עלמיין,מונטגומרי לא היה נהפך למצביא.ואם היו נותנים לצה"ל להמשיך לכיוון דמשק ביום כיפור,דדו היה משאיר את הצבא הסורי עם מקלות ואבנים והיה נהפך לגדול מצביאי ישראל.גם יגאל אלון יכל לקחת את כל סיני ב48 ,אריק שרון יכל לקחת את קהיר,אבל הסיטואציה לא איפשרה את הדברים האלה.כלומר,לצבא שאין לו אפשרות לשטוף את השטח עד הכנעה טוטאלית של האויב,לא יכולים לקום מצביאים קלאסים.על מנת שבצה"ל יקומו מצביאים,צריך לשנות את ההגדרה למצביא.האם מי שמגן על אזור מסויים מול כוחות עודפים ,הוא לא מצביא? ודברים כאלה קרו.האם פעולות כמו הפצצת הכור בעיראק או החילוץ באנטבה הן לא פעולות שדורשות רמה של מצביא על מנת לבצע אותן?צריך לבחון את הדברים האלה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
באום
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
טעות. רפול |
|
16/02/15 19:23
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
הראשונה |
|
17/02/15 11:12
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
ולהכשיר רמטכ"לים |
|
16/02/15 19:48
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
אהרון שחר |
|
16/02/15 20:13
|
|
|
|
|
|
כמאמר פתיחה המאמר מצויין: קצר ומעורר עניין, אך מותיר את הקורא עם טעם של עוד. יש המון דברים שלא ברורים. הדוגמאות של רבין וברק לא מלאות, לא ברור מדוע ברק היה כה כושל (גנץ כנראה מוצלח בגידול כלניות). כמו כן לא ברור מה מצופה מאייזנקוט. בנוסף אורי, הייתי מפנה את התייחסותך גם להיבט התרבותי. אתה הרי יודע שביבי לא חי על אי בודד, הוא נמצא תחת לחץ אדיר של אירופה וארה"ב (נציגי תרבות השמאל הנאור) לדאוג לחפים מפשע בלתי מעורבים. יש לכך השפעה עצומה על תמונת המלחמות בתקופתנו. לא משנה כמה מושלם יהיה הרמטכ"ל, תמיד ראש הממשלה יאזוק אותו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אורי מילשטיין |
|
16/02/15 23:00
|
|
|
|
|
|
מוצלחים יותר אלא שינוי הכשרת שרשרת הפיקוד - יותר חשיבה ופחות הסתמכות על ניסיון - כדי מפקדי צה"ל יבינו את המציאות הקונקרטית ויתנו לה פתרונות מותאמים בדיאלוג יצירתי ביניהם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
סמי1954 |
|
16/02/15 20:15
|
|
|
|
|
|
לא הכל תורה מסיני. אם יש מניעים לכתבה, אולי מישהו אחר יודע. אז אמר...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סמי1954
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
|
נצר יואב |
|
16/02/15 20:33
|
|
|
|
|
|
צרפת בכוונה נמנעה מלפתח ומלרכוש מטוסי קרב בשנות השלושים...
שהרי היטלר היה גיבור הקפיטליסטים (גם...) הצרפתים,
שפחדו מאוד לגורלם מאז ניסיון ההפיכה הקומוניסטי ב1905 גם בצרפת גופא. ואפילו מתי מעט המטוסים המיושנים מאוד שהיו לה היו יכולים לבלום את הזחילה בארדנים - אילו רק היו מנסים.
בלי נפט מאלג'יר הצרפתית ת"פ וישי מעצמו הציר
(גרמניה ואיטליה) היו מוגבלות לנפט הרומני (פלויישטי).
מקורות נפט אלה נחסכו מהציר לאחר שסטאלין חיסל את הקומאינטרן במאי 1943 לאחר 18 חודשי שהיית כוחות הציר בפאתי מוסקווה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נצר יואב
|
|
|
|
|
|
| 16 |
|
|
מץנ |
|
16/02/15 20:38
|
|
|
|
|
|
חולם עדיין שאנחנו בשנות השלושים ד"R תלוש מהמציאות צריך לשלול ממך את התואר אולי זה יעיר אותך אהבל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מץנ
|
|
|
|
|
|
| 17 |
|
|
למפלה |
|
16/02/15 22:04
|
|
|
|
|
אורי מילשטיין הנכבד, עפ"י הבנתי כאזרח פשוט ניתן למנות רמטכ"לים מתוך מפקדי צהל קיימים ולא מתוך מועמדים וירטואליים שיענו לטעמם שכולם בולל היסטוריונים למיניהם,
או אולי אתה ממליץ לנו למנות רמטכ"ל מיבוא מתאילנד או הודו או אולי מחלם,
תדיד לי מילשטיין מי שהוא כהר אמר לך שאתה זקוק לעזרה רפואית (כנראה פסיכיאטרית),
ולעורך אני פשוט ממליץ "לצנזר אותך" היות וניוז-1 הוא במה מכובדת, ומן הראוי לקבל חומר יותר רציני ממה שאתה מנפח כאן.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
למפלה
|
|
|
|
|
|
| 18 |
|
|
השפוי האחרון |
|
16/02/15 22:18
|
|
|
|
|
|
ראש הממשלה הכושל ביותר בתולדות מדינת ישראל היה מנחם בגין. בתקופת שילטונו המדינה כמעט היגיעה לקריסה כלכלית עם 400% אינפלציה שרק פרס ומודעי הצילו את המדינה ממנו. בגין בבחירות 1981 כמעט הביא למלחמת אזרחים בהסיטו את המזרחיים באשכנזים, למרות היותו פולני מפולניה. אפילו השלום עם מצרים היה בעצם ניצחונה של מצרים להשיג את כל שרצתה במלחמה. סאדאת בחוכמתו ניצח את ישראל בשלום כי לא יכול היה לנצח במלחמה.
והשיא היה במלחמת לבנון הראשונה שבה לראשונה יצאנו למלחמת ברירה שבה הוא ושרון הונו את כולנו והמחיר הגבוה רשום על שם שניהם. ברק עשה את הדבר הנכון ביותר הכריז שניצחנו והבריח את חיילנו החוצה מהמקום הארור ההוא, כמו שעשו בוייטנאם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
השפוי האחרון
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בר ברע |
|
17/02/15 03:02
|
|
|
|
|
|
לבנון 1 הוכנה על ידי פרס (מבצע אורנים) עם ידידיו שרון ותמיר. . . בדומה למבצע סיני מלחמת יש ברירה שהוכנה על ידי פרס . . . . באשר לביקור סאדאת, הפוליטיקה הפנימית בישראל, לא הייתה מאפשרת לבגין לנהוג אחרת גם אם בגין היה רוצה . . . . . מוטה גור ניסה והגדיר את הביקור "מזימה" - - אולם, הציבור בישראל בחר 'אונס' כאשר העמידו בפניו את הברירה אונס או נבוט.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בר ברע
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
szsz |
|
17/02/15 07:33
|
|
|
|
|
|
| 19 |
|
|
צורי |
|
16/02/15 22:43
|
|
|
|
|
|
שומרת בקפידה על ההסתידות אם אכן דבריו של מילשטיין נכונים ובדוקים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
צורי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אפילו |
|
17/02/15 12:59
|
|
|
|
|
|
על חשבון של אינטרסים לאומיים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אפילו
|
|
|
|
|
|
| 20 |
|
|
חבל שכך |
|
16/02/15 22:57
|
|
|
|
|
|
לתת במה למטורף עם תעודות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חבל שכך
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
or or |
|
17/02/15 12:16
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ד"ר ויצטום בת ים |
|
17/02/15 18:43
|
|
|
|
|
|
משבוע לשבוע חלה החמרה במצבו הנפשי של אורי-בורי ..., אור אור, שפרה-ראומה ושאר בני המשפחה אתם מזניחים את החולה ולא מטפלים, האחריות היא עליכם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ד"ר ויצטום בת ים
|
|
|
|
|
|
| 21 |
|
|
שבץ חלובה |
|
16/02/15 23:06
|
|
|
|
|
|
ואין סיכוי שהוא יהפך פתאום לפרידריך הגדול כפי שהד"ר מילשטיין מצפה ממנוח. הוא כמו כולם. ההשכלה הצבאי ת שלו מקורה בבה,ד אחד ששם תוך חצי שנה הופכים אותך לקצין חי"ר בשעה שבצבא המאריקרי זה לוקח 4 שנים בווסט פוינט ואתם משוים את הקצין שלנו לקצין האמריקאי? היום אין כמעט הבדל בין המסלול שעושה המ"מ שלנו בבה"ד 1 למסלול שעשה המ"מ בקורס הקצינים של ההגנה בג"וערה. חומר הלימוד נשאר כמעט אותו דבר למרות שעברו יותר מ 70 שנים. גם רף הקבלה לבי"ס לקצינם אצלינו הוא נמוך יותר מאשר אצל האמריקאים כך שבסך הכל הקצין שלנו נחות לעומת חברו האמריקאי.עד שרמת הקצונה לא תעלה אני לא צופה לשינוי בתוצאות המלחמות הבאות כי כמו שתמיד אומרים הדג מסריח מהראש.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שבץ חלובה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יש בעיה עם הקצונה |
|
16/02/15 23:59
|
|
|
|
|
|
| 22 |
|
|
droralp |
|
17/02/15 00:14
|
|
|
|
|
|
שלום אורי מילשטיין,
האם גם חיים לסקוב לא היה מתאים לתפקידו?
תודה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
droralp
|
|
|
|
|
|
| 23 |
|
|
יואל קורנבלום |
|
17/02/15 01:13
|
|
|
|
|
לענייני צבא כי כל הלימודים לא יולידו מפקד טוב ולא חשוב כמה ילמד. הלימודים כלעצמם אינם רעיון רע אבל מה ילמדו שם? קרבות העבר? קרבות העתיד באופן תאורטי? איך זה יעזור בקרב בזמן אמת כשהתנאים משתנים באופן מתמיד? האם יש למפקדים זמן לנתח את המצב כפי שאורי מישלטיין עושה את בקפה אלפרדו? ברור שלא. לכן צריך לטפח מפקדים עם כישרון מולד ולפתח את הכישרון שלהם.
בנוסף נראה לי שהשיטה של צה"ל בחינוך המפקדים היא טובה כי המפקדים מקבלים קודם נסיון קרבי ויש גם ניפוי כלשהו של לא יוצלחים ורק אחר כך הולכים ללמוד ובשלב זה הם קרקע פוריה לקלוט את הלימודים ומבינים במה המדובר ויכולים להתייחס למצבים המתוארים. לו למשל הלכו ללמוד תחילה הרי הרבה מהלימודים והמצבים הנדונים היו ערטילאים עבורם או אולי היו מייחסים אותם לסרטים שראו וזה בזבוז זמן. בנוסף בשלב זה המפקדים הם יותר ביקורתיים בגלל הנסיון הקרבי שיש להם ולכן קשה לספר להם סיפורים ובמיוחד הם חסינים לציטטות של כל מיני פילוסופים או גנראלים מהעבר הרחוק שפעלו בתנאים שונים לחלוטין מהתנאים בהווה.
אני מסכים שהיו לנו כמה רמטכ"לים שהיו צריכים לעוף הרבה לפני שהפכו למפקדי הצבא אבל כאן צריך להאשים את הדרג המדיני לדורותיו שאיפשר את קידומם ואיתרוגם של אותם נפלים. לאט לאט אני מגיע למסקנה שמילשטיין מפחד מהדרג המדיני כי הוא מאשים את הצבא בכל הכישלונות כשברור שהדרג המדיני צריך להיות מואשם. ברור הוא שהצבא אינו חופשי לעשות כרצונו ומקבל פקודות מהדרג המדיני. נראה אם כן שאת כל תיסכולו אורי מילשטיין מוציא על הצבא.
זכור לי שאורי מלשטיין טען לא מזמן שצה"ל נכשל בהבנת הסיכון האיסטראטגי של המנהרות וכו'. אבל לא מזמן שמענו את גנץ טוען שהדרג המדיני כן ידע על המנהרות. לכן יש להניח שהדרג הצבאי לא קיבל הוראה מהדרג המדיני לפעול ולכן אין להאשים את צה"ל. אולי יסביר לנו אורי את הנקודה הזאת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יואל קורנבלום
|
|
|
|
|
|
| 24 |
|
|
סתירה מניהוביה |
|
17/02/15 02:23
|
|
|
|
|
|
| 25 |
|
|
אזרח רגיל |
|
17/02/15 02:50
|
|
|
|
|
|
לציין את תכונותיו הטובות של יגאל ידין, היכן הצטיין, ומה מבדל אותו מכל הרמטכלים שבאו אחריו, זה לא ברור מהכתבה.
וכן מה הספרים \ חומר הלימוד שדרוש כדי ליצור מצביא שגם חושב ולא רק לוחם עם נסיון קרבי כזה או אחר?
כלומר, אולי לא יהיה מצביא גדול אבל יוכל לנהל באופן מיטבי וחסכני צבא שמצליח לגבות פעילות מדינית של הממשלה.
(להזכירכם: צה"ל\בטחון עולה 70 מיליארד שקל לשנה !).
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אזרח רגיל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אורי מילשטיין |
|
17/02/15 09:43
|
|
|
|
|
א. מצביא אידיאלי לא היה בהיסטוריה וגם לא יהיה כי לכל אדם יש מגרעות.
ב. כדי שאדם יתפתח להיות מצביא מיטיבי הוא זקוק לסביבה תומכת מצביאות ומתעניינת בנושאים צבאיים. במלים אחרות: תרבות צבאית גבוהה. סביבה כזאת היתה ליהושוע בן נון, שהוכשר על ידי משה רבנו, לאלכסנדר מוקדון שאביו פיליפ היה מצביא מוצלח וצירף אותו מגיל צעיר למלחמות ושלמד אצל אריסטו, ולנפוליון שלמד באקדמיה הצבאית לבני אצילים בצרפת במאה ה-18. כל הגורמים התומכים האלה לא קיימים בישראל ולכן לא יכול לצמוח אצלנו מצביא מיטבי (אופטימאלי).חברה שמעוניינת שיהיו לה מצביאים מעולים חייבת לפתח תרבות צבאית, אזרחית ואקדמית ברמה גבוהה ולא תרבות מיתולוגית שקרית כפי שמצויה בישראל.
ג. כפי שכתבתי במאמר, מצביא מיטיבי זקוק גם ליכולת לחשוב על מלחמות באופן מופשט, גם לשלוט בתורות הלחימה ובהיסטוריה הצבאית וגם להיות בעל ניסיון בכל התחומים הצבאיים. ללא סביבה תומכת כמו שהיתה כאמור, לאלכסנדר הגדול וללא הכשרה יסודית כמו שניתנת בווסט פוינט בארה"ב, לא יכול לצמוח אצלנו מצביא ראוי לשמו.
ג. הגדולה של יגאל ידין במלחמת העצמאות, היתה שעל אף חוסר ניסיונו הצבאי וחוסר ההכשרתו בנושאים צבאים הוא הצליח לפקד על מיליציה פוליטית שלא הוכנה למלחמה כראוי בצורה ראויה בצורה מסודרת. דוגמא היסטורית בולטת ביותר לסוג הזה של מצביאות היה ג'ינג'יס חאן.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
נכד לניצולי השואה |
|
17/02/15 15:10
|
|
|
|
|
|
לא ראינו שמווסט פוינט שלך יצאו מפקדים מהוללים (ובעיקר מנצחים, ומכריעי קרבות!) יותר מאלו שהיו לצה"ל הדל בששת הימים. חשבת על זה?
- יהודי יקר, מדוע ראייתך כל-כך אתאיסטית ומטריאליסטית? מדוע אינך רוצה להאמין שהנס של חיינו כאן בארץ ישראל זה 67 שנים, (בתוך ים גועש של שנאה איזורית ועולמית), מוכוון על ידי כוח עליון חכם, שהוא אלוקינו -אלוקי היהודים!
אתה רואה ביהושע בן נון מצביא לדוגמא רק משום היותו תלמידו של משה רבינו, ואתה מתעלם מכך שמשה רבינו הוא תלמידו של השם יתברך, ושיהושע בן נון היה נביא ה'.
פקח עיניך, תתחיל להאמין, ותתקרב לאביך שבשמים שמחכה לך שכבר תחזור אליו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נכד לניצולי השואה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
באום |
|
18/02/15 16:09
|
|
|
|
|
|
אתה צודק.מצביא שואב את היכולות שלו מהרוח.מה שמילשטיין מציע לא יביא לנו מצביאים.אני בטוח שאם נחקור על המצביאים הגדולים של ארה"ב,ניווכח לדעת שהם היו התלמידים הגרועים בווסט פוינט.במילחמה אתה צריך לקחת החלטות אבל אף פעם לא תדע איזה החלטות הן הטובות ביותר,ולא יעזור כמה שתלמד או תיהיה תלמיד של אריסטו.את התשובה הנכונה את מוצא ברוח,אם תרצה באלוהים או כל שם אחר שניתן לזה.בסרט "פאטון" עם ג'ורג' סי סקוט,ניתן לדבר הזה ביטוי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
באום
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ב.ניצן |
|
22/02/15 12:19
|
|
|
|
|
|
מהיכן היתה לבחור הישיבה משה בן יוכבד השכלה צבאית אותה יכל להעביר ליהושוע בן נון???
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ב.ניצן
|
|
|
|
|
|
| 26 |
|
|
עוזי רן |
|
17/02/15 06:47
|
|
|
|
|
|
מה אתה מציע אורי - אקדמיה צבאי ברמה אוניברסיטאי חובה להיות קצין חי"ר בצה"ל? יכול להיות שזה מה שנחוץ היום. הנקודה המערבית של צה"ל 4 שנות לימודים ותואר בהנדסה על יש "פנימייה צבאית"
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עוזי רן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אורי מילשטיין |
|
17/02/15 13:42
|
|
|
|
|
א. להקים בישראל מכון בין מקצועי ללימודים אסטרטגיים
ב. חברי סגל המכון יהיו אנשים מבריקים ביותר מתחומים אחדים (מדעי המדינה, כלכלה היסטוריה צבאית , ניהול וארגון, משפטים, הנדסה, פיסיקה, סייבר וכו')
ג. כל חומר ביטחוני אף הסודי ביותר יעמוד לרשות חברי המכון. וכן תהיה להם נגישות לכל מתקן ולכל מערכת.
ד. על סמך החומר השותף שיגיע למכון יפתחו חבריו תורות מתאימות לכל נושאי הביטחון וקיום המדינה.
ה. לא יוכל אדם, ממפקד חטיבה בצה"ל והמקבילים להם בכל זרועות הביטחון וכן מנכ"לים בכל השירות הציבורי מבלי שלמדו במכון שנתיים ברמה של תואר שני.
ו. חברי המכון יהוו את המועצה לביטחון לאומי שיספקו ניירות עמדה ותוכניות למנהיגות הלאומית. הם יתחקרו את כל ושאי הביטחון ויפיקו לקחים. הם יתכננו את בניין הכוח ואת הפעלתו.
ז. המכון ימומן על ידי המדינה ויהיה כפוף למועצה להשכלה גבוהה ולא לרמטכ"ל או לדרג הפוליטי.
ביתר הרחבה ניתן לקרוא את הצעתי בפרק האחרון של ספרי "עלילת דם בדיר יאסין - הספר השחור"
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ד"ר ויצטום בת ים |
|
17/02/15 17:40
|
|
|
|
|
|
יהיה מנהל המכון הבין-מקצועי ללימודים אסטראטגיים, במשרה מיוחדת שתהיה מעל רוה"מ,שר הבטחון והרמטכ"ל. כולם יהיו כפופים למרותו. בטקס קבלת התפקיד יוחלף שמו לקים -ג'ונג -מילשיט-און.הטקס ייערך במוסד הסודי ע"ש יהודה א' ברח'קרן קיימת 15,בת ים. כל המגיבים מוזמנים בתיאום טלפוני מראש.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ד"ר ויצטום בת ים
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
באום |
|
18/02/15 16:53
|
|
|
|
|
|
מה שאני יודע,שמכל צבאות העולם,עם האקדמיות והסדר, לומדים מצה"ל,עם הברדק שלו ושיטת הסמוך.לומדים שיטות לחימה של שיריון,טייס,לוחמה נגד טרור,לוחמה אלקטרונית ועוד.אז מה זה בעצם אומר?אורי רוצה לייצר טכנוקרטים צבאיים.זה פשוט לא יילך.לא שאין מה לשפר בהכשרה של קציני צה"ל אבל ישראל היא ישראל.מי שרוצה להבין למה אי אפשר להעביר דוקטורינות מארץ לארץ,שיסתכל מה קורה עכשיו ביוון וזה מה שיקרה בכל אירופה.עם כל הכבוד,היווני לא יאכל שטרודל והספרדי לא ירקוד וואלס.חייבים להבין את הדבר הזה לפני שמייבאים שיטות עבודה ממקומות אחרים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
באום
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אורי מילשטיין |
|
19/02/15 16:49
|
|
|
|
|
|
צבאיים/ביטחוניים וזה דווקא מתאים מאוד למסורת היהודית, אף כי לא דווקא למסורת הישראלית. ובכן, נעביר משהו מן היהודיות אלינו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין
|
|
|
|
|
|
| 27 |
|
|
ראובן גרפיט |
|
17/02/15 07:25
|
|
|
|
|
|
על הרמטכל ושר הביטחון (אבל האם יש להם יכולות איטלקטואליות מתאימות?) לשנות את הפרדיגמה הצהלית שקובעה אי שם בתקופת בן-גוריון ודיין.1. צה"ל חייב להתרכז בביטחון נטו ולגייס רק מי שתורם ומשרת את מלוא המכסה. כל היתר לפיקוד העורף (ארגון בעל תועלת שלילית) אשר יועבר למשרד אזרחי. לפיקוד העורף יגויסו העולים החדשים ,אלה שבאים ל3 חודשי שירות, הנגנים, הספורטאים, החרדים, הערבים,,,והם ישולבו במשימות אזרחיות. תקציב הביטחון יפחת דרסטית וצה"ל יהיה ממוקד.
2. להוציא מתקציב צה"ל את כל התגמולים ותשלומים של אלה שלא נפגעו במשימות או פעילות מלחמתית. כל אנשי הקבע והחילים שנפגעו בתאונות דרכים, חולי סכרת, מין ושאר המחלות "האזרחיות",,
3.אף אחד מהרמטכלים במיוחד לא אהוד ברק, לא צלחו ולא הוכיחו עצמם בתפקידים האזרחים לאחר פרישתם למרות שהוצנחו לתפקידים בכירים. כולם כשלו .האם המקרה?
4. צה"ל מאז יום כיפור לא ניצח בצורה משכנעת באף אחת מהזירות שלחם: לא באינטיפאדה, לא בלבנון, לא ברצועת עזה.
מערכת הביטחון בתפקודה הנוכחי גורמת נזק כלכלי וחברתי אדיר.
הציבור הרחב איבד את אמונו .
יש להקים ועדה שתשנה את התפיסה המערכתי של גופי הביטחון ושל משרד הביטחון שעובדיו חיים בתנאים הטובים במשק. עובדי נמל אשדוד יכולים רק להתקנר בהם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ראובן גרפיט
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אהרון שחר |
|
17/02/15 08:49
|
|
|
|
|
|
ראובן. אתה ועדת חקירה ממלכתית מהלכת...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אילן מחיפה |
|
17/02/15 11:07
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
הם תלויים |
|
20/02/15 08:56
|
|
|
|
|
|
| 28 |
|
|
טנדרים וגמלים |
|
17/02/15 07:38
|
|
|
|
|
|
5000 איש עם טנדרים וגמלים הוכיחו שבמזרח התיכון מספיק טנדר וקלצניקוב . הם כבשו מדינות שלמות ללא מפקדים שלמדו בווסט-פוינט
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
טנדרים וגמלים
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יסודו של דבר |
|
18/02/15 06:11
|
|
|
|
|
|
בכל שאר המקומות רשימת היכולות מבוססת על תותחים אוטומטיים,
טילי נ"ט, טילי כתף נ"מ, עשרות-אלפי לוחמים, מערכות קשר והאזנה, אספקה אוירית ומודיעין מארה"ב.
חוץ מלוב - היכן שנאט"ו הפציצה ופלשה,
אין להם הצלחות של ממש, אלא טרור בפאתי המדבר.
הם _לא_ מסוגלים לסכן את בגדד, דמשק או ביירות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יסודו של דבר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מסוגלים!!! |
|
18/02/15 13:20
|
|
|
|
|
|
| 29 |
|
|
יואב בן צרויה |
|
17/02/15 19:42
|
|
|
|
|
|
ההשוואות שנעשו בין מנהיגים בתקופת משה רבנו, יהושוע בן נון ועד נפולאון לבין רמטכ"לים היום לא מציאותיים. מנהיגי העבר לא היו כפופים לדרג מדיני שיכתיב את רב מהלכי העימות. חוץ מלתת דו"ח לאלוהים ולנביאים במקרים מסויימים הםפעלו בחופש מוחלט בכל המישורים המדיניים והצבאיים. בקיצור, השוואה לא מוצלחת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יואב בן צרויה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אורי מילשטיין |
|
18/02/15 12:31
|
|
|
|
|
|
אלא בתחום הכשרים כדי לסבר את האוזן. ברור שאין להשוות איש למשה רבנו שראה את ה' ראיית אחור. אזכור מצביאי העבר נעשה כדי להציג מודל מייטבי
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין
|
|
|
|
|
|
| 30 |
|
|
גימלאי |
|
18/02/15 15:47
|
|
|
|
|
|
נמיין לך כל הכישורים לחוות "דעתך המלומדת על רמטכ"לי צהל לדורותיהם, לדעתי זו חוצפה ויהירות מהולה בטיפשות
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גימלאי
|
|
|
|
|
|
| 31 |
|
|
חברי קיבוץ יגור |
|
19/02/15 16:26
|
|
|
|
|
|
הגיבור האלמוני הצנוע =אורי מילשטיין שמסתער בראש הגדוד כשעל ראשו אצבעון פלדה ובידו סיכה חדה.הוא שינצח בכל המלחמות הבאות ויקים את סוכת ישראל הנופלת....
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חברי קיבוץ יגור
|
|
|
|
|
|
| 32 |
|
|
חברי קיבוץ יגור |
|
20/02/15 09:36
|
|
|
|
|
|
מילשטיין השפן מתחבא ומסרב להגיב כבר יומיים לדברי הבלע המזוויעים של חברתו חשדנית שהישוותה את פשעי הנאצים נגד העם היהודי למפעלות תנועת העבודה הציונית. שתיקה כהודאה, זה אומר שמילשטיין מסכים להשוואה בין השואה לבין קליטת העליה בארץ. זה מטורף, זה מזעזע לפי בל קנה מידה. נחצו כל הקוים האדומים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חברי קיבוץ יגור
|
|
|
|
|
|
| 33 |
|
|
איתן מיגור |
|
20/02/15 11:30
|
|
|
|
|
|
קיראו את תגובת חשדנית בפרק 15= הקונספירציה הבריטית--תגובה 17,לא להאמין שזה נכתב בידי יהודי, ומילשטיין שותק , לא מגיב, לא מגנה, אכן שתיקת החזיר מאפעל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
איתן מיגור
|
|
|
|
|
|
| 34 |
|
|
ייניב |
|
20/02/15 21:42
|
|
|
|
|
|
מעניין על איזה פלוגה או גדוד ויותר מר מילשטיין פקדת לפני שגדי התחיל כבר הוא לא מתאים כמה נבזות ויוהרה.הרי הוא לא חיפש את הבכורה הוא עצמו פסל להיות רמטכ"ל לפני היותו ס.רמטכ"ל והציע לברק את דן הראל את בני גנץ...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ייניב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אורי מילשטיין |
|
21/02/15 22:28
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אלפרדו ב' הצעיר |
|
23/02/15 19:52
|
|
|
|
|
|
נזר הבריאה, שילוב של איינשטיין- אפלטון וקופרניקוס והעיקר נסיון קרבי יחידאי בהכנות ערכות חובש.רק הוא יושיע את צה"ל העלוב....פחחח...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלפרדו ב' הצעיר
|
|
|
|
|
|