|
|
|
איתמר לוין
למחדל של 7 באוקטובר מוסיפה הממשלה את סכנות החורבן הכלכלי, האנטישמיות והמפלגתיות בארה"ב  הערות על נצח יהודה ומינוי ראש אמ"ן, ולקח מאיר עיניים ממשה רבינו
|
|
|
|
|
דרור אידר
ההגדה אינה מסמך קפוא אלא טקסט גנרי שמחזיק רעיון המתחדש עלינו מדי תקופה ממצרים העתיקה שבה העבדים העברים סיפרו על יציאת האבות מהגלות, עד ליציאת מצרים של תקופתנו היא מדינת ישראל
|
|
|
|
|
דן מרגלית
לרוע מזלו של חליוה הכשל התממש בתקופת כהונתו כראש אמ"ן עתה כולם אוהבים לשנוא אותו. זה משרת את נתניהו, אבל זה לא יחזיק מים
|
|
|
|
|
חיים רמון
יש רבים בדרג הצבאי ובדרג המדיני שהיו צריכים ללכת הביתה עוד לפני חליוה, ואני מקווה שכך יקרה בעתיד הקרוב
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מנכ"ל משרד הביטחון אייל זמיר (נולד ב-1960), איש צבא ישראלי, מנכ"ל משרד הביטחון.
|
|
|
|
|
|
|
אשת עסקים יעל אלמוג זכאי (נולדה ב-1963), אשת עסקים ובעלת הון ישראלית.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
אהרון שחר |
|
7/07/15 17:51
|
|
|
|
|
|
זו מדינת אליטות השודדת את הציבור. כדי להתמודד עם זה קמו חברות פרטיות. במקום להפסיק להיות מדינה מושחתת מצאו חכמי חלם פתרון.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ראיס-פוטין-טיל400 |
|
7/07/15 21:15
|
|
|
|
|
|
בתוכנית TV בערוץ 2 הופיעו קורבנות שיטת מכרים והתלוננו על איומים נגדם מצצד אותם מכרים,שדרשו תשלום מראש של 90000 שקל.
אלה היו קשישים-נכים החיים על קצבת נכות. לא סתם כנסת נזעקה לעזרת הנפגעים מצד מכרים.אז ישדדו ממסכנים לא 25% כי אם 10%.אז אולי פחות יוציאו על פרסום גרנדיוזי בכל רחבי המדינה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ראיס-פוטין-טיל400
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
יוא"ב |
|
7/07/15 20:42
|
|
|
|
|
|
לא ברור מה הכותב רוצה שהרי אף אחד לא מונע מהאזרחים לפנות לאותן חברות, נהפוך הוא, עכשיו אולי יפנו יותר אנשים לעזרה היות והם יצטרכו לשלם פחות עמלות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוא"ב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ראיס-פוטין-טיל400 |
|
7/07/15 21:32
|
|
|
|
|
|
ביטוח לאומי וחברות ביטוח-לפעמים מצא פתרון ע"י מכרים.
גם לשכת עורכי דין התרעמו על מכרים אלה וזה הגיע סוף-סוף לכנסת וטוב ,שכך.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ראיס-פוטין-טיל400
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
אנאליסט |
|
7/07/15 22:24
|
|
|
|
|
|
לבנת פורן איננה פילנטרופית היא פועלת לשם רווח . ואולם כאשר גובים עמלות מחלשים ומנפגעים, נדרשת במיוחד רגישות ופרופורציונאליות - צריך לדעת איפה הגבול. לטעמי לבנת חצתה אותו וטוב שהמחוקק מתערב, כשם שטוב שהמחוקק ושרת המשפטים מתערבים בעניין ההלוואות בשוק האפור אשר החברות קובעות ריבית נשך ומנצלות את חולשת הלווים שנופלים אל התהום האכזרית.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אנאליסט
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
ב. לעצמי |
|
7/07/15 22:37
|
|
|
|
|
|
אתם בוכים על תנצ ברכה שהיתאבד? תיבדקו כמה אנשים היתאבדו בגלל ב.לאומי להביא נכה בן 93 ולהגיד לו שיביא אישור שאין לו רגל מה זה גוף של נבלות אנשים שעברו מחנות בשואה ללא מזון מה אתם גם שוללים מהם מזון אתם מנסים לחקות מישהו?
שלחתי עובד שראיתו ניפגמה עובד ביהלומים 45 שנים בן 63 רופא תעסוקתי בדק אם הוא יכול לקרא עיתון אז אין לא בעייה בעבודה.
לכן גוף כמו ליבנת פורן היה חייב לקום אבל לא בעלות שלה אבל עדיף חצי ולא 0
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ב. לעצמי
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
רועי123 |
|
7/07/15 23:20
|
|
|
|
|
|
שביטוח לאומי יישא בשכר הטרחה בנוסף לקיצבה/פיצוי במידה ויתנגד ויתברר שלא בצדק, אחרת ישלם המבוטח רק 8% ממה שיקבל.
במילים אחרות, אם מדובר בבקשה/תביעה שביטוח לאומי לא התנגד לה - אז אין הרבה עבודה ו-8% זה הוגן. אם ביטוח לאומי התנגד והתברר שלא בצדק - לא צריך להוריד למבוטח שקל וביטוח לאומי צריך לשלם שכ"ט גבוה מספיק שישתלם לעמוד על הזכויות.
את התקציב לכך אפשר להשיג מסגירת עמדות הסיוע המשפטי של הביטוח הלאומי אשר עומדות בניגוד עניינים עם אינטרס המדינה, וככל הנראה ייראו כמו הסיוע המשפטי (חינם) שנותנת המדינה למיעוטי יכולת (שהוקם רק כדי לפגוע בעסק של פורן באמצעות יצירת אלטרנטיבה שאין לה כל סיכוי וכל מוטיבציה לבצע את עבודתה כמו פורן).
הביטוח הלאומי מדבר על ריבוי תביעות סרק או רמאויות, אבל זה לא ממש שונה בצד השני - שם יש ריבוי דחיות סרק או הערכות נכות בחסר עד כדי התשת המבוטח.
שנים שלא מגלים בביטוח הלאומי לאזרחים וותיקים וחלשים אחרים את זכויותיהם בנושא השלכות העדפת זכות מסוימת על פני זכות מתנגשת אחרת, אשר בסוף פוגעת במבוטח בעתיד ומשאירה אותו או את שאריו מול שוקת שבורה (מניסיון אישי).
שמירה על הקופה הציבורית - מצוין, אבל אם יתברר שלא כך היתה התוצאה - על הביטוח הלאומי לשלם ולא את הסכומים המצחיקים שפוסקים נגדו בבתי הדין לעבודה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רועי123
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
שמ |
|
7/07/15 23:22
|
|
|
|
|
|
שחר צודק.מניסיוני האישי - גברת אחת פנתה אלי לפני 12 שנים.לדבריה, שנמצאו נכונים,המוסד לאי הביטוח הלאומי שנוסד כדי לעזור לחלכאים ונדכאים ונכים שאינם בעלי יכולת כספית,ואינם נשיאים/רוה"מים/שרים/ח"כים/שאר ירקות בכירי הממשל הישראלי הרופס,לקבל סיוע מהממשל הישראלי,מתעמר בה מאז שנת 1952.כיוון שהמוסד הנ"ל הוקם מלכתחילה בכוונת מכוון למטרות רווח,ובצדק,כדי שיוכל לסייע לנזקקים,מצופה ממנו לעשות כן.והנה היא חלתה בפיגוע הפוליו שאירע בישראל בשנת 1952,בהיותה בת שנתיים וחצי.המוסד הלא/הלא מכובד הנ"ל דאג לתת לה אחוזי נכות שבכל עידכון שביקשה היו נמוכים בשני אחוזים בלבד מהסף התחתון כלומר,רק הלשכה המחוזית של משרד הבריאות תקצה לה בכל שנתיים /שלוש סכום כסף ועם אישורו תופנה ליצרן נעלי נכים שיתאים לה זוג נעליים.כאמור אחת לשנתיים שלוש.זאת כאשר בשל מצב הנכות שלה מגיעים לה קיצבת נכות מהיום הראשון לנכותה,וקיצבת ניידות.אבל הם, המוסד הלא מכובד,עשו דין לעצמם וד - פ - ק - ו אותה במשך 50 שנים.התחלתי לבדוק, ובדיוק באותו זמן הופיעו פירסומים בעיתונות המקומונים שהודיעו כי חברת " בר מדיקס " נכונה להושיע.נכנסנו למשרד " בר מדיקס " בבית החולים " סורוקה ",ונתבקשנו להכין תיק עם כל החומר שיש ברשות קופת החולים הכללית(רעה חולה וחולירע בפני עצמה)בעניינה.לאחר מספר חודשים ומספר מאות שקלים קבלה הגברת את הצילומים של כל שנות סיבלה כנכת פוליו,בהן המוסד לאי ביטוח לאומי התעמר בה.רופא " בר מדיקס "בדק אותה,מצא נכות נוספת שהיא לא ידעה כלל על זכותה להיות מוכרת בה,סידר את החומר הרפואי באופן שאסור היה לה לסטות הימנו,והנחה אותה למסור את התיק לוועדה שקבעה לה מועד ראיון.רק אז,ורק לאחר התערבות " בר מדיקס " החברה לסיוע והצלה מפני המוסד לאי ביטוח לאומי הוכרה כנכה,זוכתה בקיצבת נכות רק/רק 4 שנים אחורה,במקום 50 שנים(תארו לעצמכם שהמוסד לאי ביטוח לאומי היה מגלה שהיא חייבת לו 10 לירות משנת 1952.....הרי היו פושטים אותה מתחתוניה כדי שתחזיר למוסד הלא מכובד הנ"ל.....וזוכתה בקיצבת ניידות.אז כל מי שמספר לכם על עוולות המוסד לאי ביטוח לאומי - תהיו בטוחים שבצוק העיתים שכח לספר לכם חלק מהעיוות שבו נהג המוסד הנ"ל כלפיו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שמ
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אהרון שחר |
|
8/07/15 11:16
|
|
|
|
|
|
אז אולי אתה תהיה הצדיק בסדום אותו אני מחפש בנרות כבר 15 שנה, שיצטרף אלי למאבקי למען העלאת נושא תרבות השלטון לתודעה. רק כדי להבין, המשמעות היא שכל האחרים הם עדר של גלמים המתעקשים: לא, בשום אופן איננו מוכנים להעלות על דעתנו את נושא תרבות השלטון. לא, אל תסיר את כיסוי העיניים, רוצים להיות עיוורים, להלך בעלטה, לגשש, למצוא תקווה תורנית, להתאכזב וחוזר חלילה. זו האנושות בתקופתנו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
מדבר פארן |
|
8/07/15 07:28
|
|
|
|
|
הן גובות זהב !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
טורחות לומר שה"שירות" אינו משפטי.
איזה שירות ואיזה נעליים. בדיוק כמו שהגזלה של עוכרי הדין נקראת "שכר טרחה".
ואת הבומבה אתה חוטף כשאתה נדרש לשלם כמה אלפים רק עבור "פתיחת תיק".
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מדבר פארן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שמ |
|
11/07/15 20:41
|
|
|
|
|
|
אינך בקיא דייך בעברית.אם הגברת לא הייתה פונה לחברת " בר מדיקס " ומשלמת את שנדרשה,אזי עד היום הייתה מקטרת שהמוסד לאי ביטוח לאומי ד - ו - פ - ק אותה וממשיכה לקבל מוועדת הנבלות המנוולות היהודיות את אחוזי הנכות שמתחת לסף התחתון.קפיש?מה לא ברור?האשמה כולה נופלת על כל הרוה"מים מאז הוקם המוסד לאי ביטוח לאומי,ועל כל חבר שריהם,ועל כל פקידיהם ופקידותיהם.אף רוה"מ אינו נקי מהעוולה הזו.כמו שאף רוה"מ אינו נקי מעוולת קצבאות הגרמנים למען ניצולי השואה שהם יצרו.והשבוע פורסם כי הרוה"מ הנוכחי תומך בקיצוץ הקיצבה שלהם,שרק בשנה שעברה תוקנה בקושי ב 20%/30% מהמספר המציאותי שהייתה צריכה להיות.איני משתתף בבחירות מאז נודע שרוה"מ הנוכחי מעשן סיגרים היקרים בעולם,מתקציב משרד רוה"מ.זה היה ב 1997,שנה לאחר שבחרתי בו לראשונה ולאחרונה.פעם אחת יותר מדי.ומסתבר שצדקתי בהחלטתי - במי לבחור?בברק עם העמותות ועם שנת שירות בקושי,באריאל עם כל קשרי השחיתות והגירוש,בשמאלמרט שמתעקש לא ללכת לבית הסוהר ולהיות הרוה"מ הבא,בנתניהו שקצתי בו כבר ב 1997?מה לא נכון בתגובה המזוקקת של אהרון שחר כאן,למעלה?תקרא שוב ותבין.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שמ
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
משה רבנו |
|
8/07/15 07:47
|
|
|
|
|
|
החברות יגבו 8% כחוק ואת השאר בקבלת בונוס על הצלחה כמחווה של הלקוח וניגמר הסיפור ברכה והצלחה לכולם
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה רבנו
|
|
|
|
|
|
|
