|
|
|
אלי אלון
ביקרתי בימים אלה (אפריל 2024) בשני מוזאונים אלה בהפרש שעה  האמינו לי אותם תכנים ואותם צילומים פחות או יותר דומים בשני המוזאונים. שניהם עוסקים בארגון האצ"ל מאז הקמתו עד פירוקו
|
|
|
|
|
איתמר לוין
ע"פ 77/64, הירש ברנבלט נגד היועץ המשפטי לממשלה. השופטים יצחק אולשן, משה לנדוי וחיים כהן. 1 במאי 1964
|
|
|
|
|
דן מרגלית
ברמה המעשית לשנים הקרובות יכלה ישראל להגיע ליעדה האסטרטגי גם במהלך המלחמה הרעה הזאת אילו הסכים ביבי להעביר את השליטה ברצועת עזה למנהלה פלשתינית הכוללת גם את הרשות הפלשתינית
|
|
|
|
|
יוסי אחימאיר
אמנת החמאס מצטטת את מוחמד: "לא תגיע עת הגאולה עד אשר יילחמו המוסלמים ביהודים ויהרגו אותם המוסלמים, עד אשר יסתתר היהודי מאחורי האבנים והעצים, ויאמרו האבנים והעצים: הוי מוסלמי! הוי ע...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביב ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
|
|
כדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
אהרון שחר |
|
26/08/15 13:15
|
|
|
|
|
|
כל הניצבים כבר הזדעזעו עם השוטרות.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
מסעודה משדרות |
|
26/08/15 14:57
|
|
|
|
|
אני פונה לגל הירש כי לפנות לארדן אין ממש טעם האיש אינו ראוי להיכלל בצמרת קבלת ההחלטות:
ראה מכובדי, אל תפנה בכלל למשרה ציבורית כי אתה "שרוף" במישור הזה, האמן לי מי שיש לו חמאה על הראש לא יוצא החוצה, זה כלל יסוד בחיים.
מלבד זאת הבחירה שלך בלאו הכי לא תצא אל הפועל עקב ריבוי הביקורת עליך, אז בשביל מה אתה צריך את כאב הראש ?
בחרו אותך בשביל לקבל ברווז צולע שיבצע את כול הגחמות של נתניהו, (כאמור ארדן בובה שאומר אמן למסטר נתניהו).
שתבין האדון הירש, ביבי מתכנן כנראה נסיגות רציניות ביותר, הוא צריך ליד הגה המפכ"ל יסמן טמבל שפוחד להמרות את רצון אדונו, חבל שתכתים פעם נוספת את שמך בהסתבכות עם שקרן פתולוגי כמו ביבי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מסעודה משדרות
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע_הראל |
|
26/08/15 15:36
|
|
|
|
|
|
הפרקליטות הסמולנית דאגה תמיד לשים פודל מאולף משלה בתור מפכ"ל (כדי שלא יפריע לה לתפור תיקים נגד מזרחיים ו/או ימניים ו/או דתיים ומסורתיים)! אך פתאום הגיע הירש (צבי או אייל בלעז) במקום פודל! אוי, מה עושים? חייבים לטרפד לאלתר את מינויו; ואז מתחילה התעמולה בתשקורת הסמולית - פתאום הירש מסוכן למדינה ולעתיד המשטרה, אוי אוי אוי (על אותו משקל של ביבי טוב לעשירים לפני הבחירות, או ביבוש רע לנו, וגם ביביהו מסוכן למדינת ישראל - ה' ישמור)!
§¥§¥§
לכן אם כלבי הסמול נובחים, זה לא צריך להפריע לנו או להירש לבצע את המוטל עלינו; העם תומך מאחורי הירש וארדן!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
צרעה |
|
27/08/15 15:14
|
|
|
|
|
המשטרה כמו התביעה רואה את הצלחתה בהבאה לכמה שיותר הרשעות, על כן גם קנה המידה שלה לקידום חוקרים כמו של תובעים הוא שיעור ההרשעות שהביאו לו. כיון שריבוי ההרשעות היא מטרת העל של המשטרה יש להשיגן במהירות ובקלות כדי להתפנות להשגת הרשעות נוספות. אי לכך המשטרה כלל אינה מתעניינת בעובדות האמיתיות אם אינן עוזרות לה להרבות הרשעות אלא מעדיפה שקרים אם אלו מקדמים הרשעות. לפי מטרת המשטרה כאירגון נוהגים גם חוקריה. את החוקרים לא מטרידה השאלה אם החשוד ביצע עברה/פשע אלא איך ניתן יהיה להביא להרשעתו. האבחנה בין חוקר שיודע שחשוד אינו אשם אך מעונין להפלילו ולכן בודה ראיות, לבין חוקר שסבור שהחשוד אשם אך מוסיף ראיות שקריות כדי להיות בטוח בהפללתו, ברוב המקרים אינה עניינית. מה עוד שבדרך כלל אין למשטרה קצה חוט של מושג מה באמת התחולל אם בכלל התחולל. לחוקרים אין דעה, והם פשוט מעוניינים להפליל את מי שהכי קל להפליל. חוקרי משטרה מקבלים גיבוי מלא לשקריהם ומקודמים בשל כך. לגבי המשטרה אמת עובדתית ואוביקטיבית העומדת בפני עצמה ללא קשר להחלטתה אינה קיימת. לגבי המשטרה העובדות הן מה שהיא קובעת. על כן המשטרה אינה מוטרדת אם דיוחה אמת או שקר, פתיחת תיק לחשוד שעבר עברה או חשוד שהוא חף אינה מהוה שיקול. באתר הקודם של המשטרה פורסם שמטרת כל חקירה משטרתית היא כמובן – להביא להרשעת הנחקר, כך על פי ניסוח המשטרה. [באתר החדש הנוכחי זה כבר אינו מופיע - בעקבות גילוי פניה האמיתיות של המשטרה ברבים, היא מעסיקה על חשבוננו עשרות יועצי תדמית ויחסי ציבור והאתר החדש משדר סבר פנים יפות אל האזרח אך מסתיר את רוב המידע אודות המשטרה].
באותה המידה שהמשטרה אינה יודעת דבר טרם תלונה היא גם אינה יודעת דבר לאשורו לאחר התלונה לפני שיש לה מידע אמיתי. האדם הסביר עד כה לא חשד שבכל מקרה המשטרה תרצה להפלילו והוא לתומו סבר שהמשטרה היא מקום ההגינות והחוקיות, המשטרה גם דאגה להציג עצמה ככזאת לכן דוקא ההגונים נופלים בפח. באתר הקודם של המשטרה נכתב שנאמר לחוקרים לבדוק כיונים רבים באותה הדרך שבה מנסים למצא איזה מפתח הוא המתאים. המציאות שונה בתחליט. ההתיחסות לתלונה תלויה במידת הקושי או הקלות להפליל את החשוד. קורה ובתלונה עצמה או בהשלמתה מתגלות סתירות לעיתים עד כדי רמז עבה להונאה. ההתיחסות לאלו היא בהתאם לנלון: אם הינו תמים וקל להלחיץ אותו המשטרה מתעלמת מאי מהמנות התלונה ופועלת להפללת החשוד. כמו גם להפך אם התלונה מוצדקת ועקבית אך החשוד יודע איך להתנהג במשטרה ומה כדאי לו לומר והמשטרה אינה שאינה חוקרת והיא אינה מצליחה מלאכותית להלביש עליו פרטים מפלילים – היא מטילה דופי במתלונן.
מה שנקרא "חקירת אנשים" איננו אלא חקירה כיצד להפליל בכל מקרה פרטים המרשיעים את החשוד. לצורך כך המשטרה משתמשת בשיטות רבות שהבסיס שלהם הוא מראה הפוכה לשיטות לגילוי האמת למה שלומדים שחקירה אנשים צריכה להיות. על המשטרה לזמן את החשוד ללא כל דעות קדומות כפי שקורה כאשר בא אליה מתלונן. בחקירה תקנית שנועדה לגלות את העובדות לאשורן, בשלב ראשון יש להניח לנחקר לומר את דברו באופן חופשי ולא להפריע לו. לאחר שניתנה לו הזדמנות לספר את ספורו יש לתשאלו להשלמה והבהרה. השאלות צריכות להיות פתוחות לגמרי, כלומר שאלות שאין בהן ולו רמז להנחת יסוד, אין להתנות את הנחקר לכל כיון שהוא. מה שהמשטרה עושה בפועל הינו ההפך המוחלט. עוד לפני זימון החשוד החוקר בונה בקוים כלליים כעין טיוטה לתרחיש שהוא רוצה להלביש על הנחקר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
צרעה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
צרעה |
|
27/08/15 15:20
|
|
|
|
|
"החקירה" היא איך יוכל להתאים מתוך דברי הנחקר, ואם לא יצליח אז תוך הוספת פרטים שלא נאמרו עדות כדי להפללתו. החוקר אינו מניח לחשוד לדבר, כאשר הוא מרגיש שהחשוד מתחיל לומר דבר מה שפועל לטובתו הוא משסעו בגסות, מציג שאלות שקובעות נחרצות "עובדות" שהוא החליט עליהן. אם נענה בשלילה הוא מתיש את הנחקר בחזרה על אותן קביעות ואינו נלאה מלחזור עליהן. אם הנחקר ביאושו ממשיך מתוך תקוה שיסביר וכך יוכיח, החוקר כבר מכליל את קביעותיו ומתעלם מכל מה שאינו מתאים. חוקרי משטרה יודעים גם להסתיר את מעשיהם הם משנים את סדר התיעוד למשל השאלות המתנות שהוצגו בעת עדות הנחקר נרשמות בסוף בשלב השאלות ובודים את התשובה שרצו לקבל.
המתואר אינו רק לגבי פשעים חמורים שמצפים מהמשטרה שתגלה, אלא כל עברה שהיא בין שנעשתה ובין אם לאו כשהמטרה המקודשת היא להביא לכמה שיותר הרשעות . הרמאויות האלו שבחקירות המוטות והמגמתיות אינן נחשפות המשטרה בנתה לעצמה נוהלים אשר מסתירים. הפרקליטות ובית המשפט אחריהם משלימים את מלאכת ההסתרה המגמתית. בשל העקרון המקודש של סופיות הדיון, עוד קודם לכן לפני תחילת הדיון מרגע שיש כתב אישום אף גורם אחר לא יחקור! כך שקרים אינם נחשפים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
צרעה
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
משטרת הזבל |
|
26/08/15 17:13
|
|
|
|
|
|
את המשטרה הנוכחית צריך לסגור ! , יש להקים משטרה ב' , להעביר אליה את 5% השוטרים והשוטרות הטובים שמשרתים במשטרה הנוכחית, את 95% הנותרים ( כולל כל הצמרת המושחתת ) לפטר מיד ! , ולבסוף לגייס כוח אדם איכותי .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משטרת הזבל
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
חשדנית |
|
26/08/15 17:27
|
|
|
|
|
ברור שגל הירש לא ייבחר בסופו של דבר למפכ"ל. הוא אולי לא יודע את זה, ואולי גם ארדן לא יודע את זה, אבל גל הירש הוא פשוט מאוד המנה הראשונה, הסיפתח, שלפני הבחירה האמיתית. הבחירה בעוד סמולן מצוי למפכ"לות המשטרה, בדיוק כפי שהיה בבחירת גלנט. הבחירה של גלנט לרמטכ"ל נדחתה בגלל הטיעון של השתלטות על אדמות המושב, מה שהיה ידוע כבר שנה לפני כן ואף אחד לא התייחס. מתי התחילו להתייחס? רק כאשר 'נבחר' לרמטכ"ל...הווה אומר שמלכתחילה הבחירה בגלנט לא היתה המילה האחרונה והם התכוונו למעשה לבחור בסמולן מצוי (שאשתו חברה בארגון 'נשות מחסום ווטש')...עם כל המשתמע.
אממ,ה היה קשה לביבי וממשלת 'הימין' שלו למנות סמולן כזה באופן כל כך גלוי ובדרך המריה, אז הם חיפשו דרך עוקפת, שתרכך את הבחירה, ומצאו אותה עם גלנט.
אותו דבר עם גל הירש. ברור שתקום צעקה ציבורית גדולה נגד, וברור שהממשלה 'תוותר', ותבטל את המנוי. ואז מ'חוסר ברירה' (חחח) תמנה עוד סמולן !!! למפכ"ל המשטרה...
מי ש'נאלץ' להתכופף כל הזמן לדרישות האמריקקים, ברור שגם הפעם 'יהיה נאלץ' לעשות את זה שוב. ומי שלא יודע - ביבי הוא סוכן אמריקקי פר אקסלנס ! לא ימין ולא נציג ימין ולא בטיח ולא נעליים. סוכן אמריקאי שמסתתר מאחורי 'אילוצים', כדי לעשות מה ששולחיו מאמריקה אומרים לו....ע"ע פרשת הגז...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חשדנית
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע_הראל |
|
27/08/15 09:36
|
|
|
|
|
|
איך אני יודע? מאותו גורם חסוי, שיודע שביבי הוא סוכן של אובמה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
רפי לאופרט |
|
27/08/15 08:43
|
|
|
|
|
בהחלטתו אמר השר לביטחון הפנים שלשה דברים חשובים מאוד לטוהר הדרך בשירות הציבורי:
א. אסור לחשוב בתוך הקופסא, במיוחד בעתות משבר.
ב. משטרה שסרחה צריכה "טיהור" יסודי, גם אם רבים בתוכה הם אנשים טובים. רבים וטובים סובלים ממעטים גרועים ואת הניפוי הזה חייבים לעשות.
ג. שגיאות שמקפחות אנשים שפעלו כל חייהם לטובת הציבור, צריכים לתקן. כלל זה צריך לחות גם על אנשים כצ'יקו תמיר ויואב גלנט.
אין זו פעם ראשונה בשירות הציבורי שקצינים בכירים מזרוע אחת משובצים לתפקידים בכירים בזרוע אחרת. זה קרה במשטרה כבר מספר פעמים ובדרך כלל בהצלחה. זה קרה במוסד ובשב"כ וזה קרה גם בהחזרת קצינים לשירות בצה"ל עצמו (למשל, אשכנזי). אין סיבה להתלהם. הורים שכולים זקוקים להבנה ותמיכה, אבל אין להניח להם לנהל את המדינה רק מפני שהם אבלים.
השר צריך להבהיר לקצונה הבכירה במשטרה שעליה לשתף פעולה עם המפכ"ל הנבחר ללא תנאים. אם יהיה צורך בכך, מוטב להחליף דור שלם לנקות את האורוות ולהיות מוכנים לשלם את מחיר אי-השלימות שתהליך כזה עשוי להוליד. אחרי ההלם הראשון, המערכת תכנס לתלם ותפעל, להערכתי טוב יותר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רפי לאופרט
|
|
|
|
|
|
|