News1 מחלקה ראשונה

דלג

אקטואליה

ראשי / חדשות תחקירים מקורות יומנים נאומים/הרצאות מאמרים הודעות כלליות שירים ספרים

בלוגים / בעלי טורים

דעות | כתבות | תחקירים | לרשימת הכותבים

תכירו: "מתחם חסבון" ההיסטורי

אלי אלון

המתחם המיועד לשימור נבנה בשלבים במהלך המחצית השנייה של המאה ה-19 ותחילת המאה ה-20

על-אף שמדובר במתחם בעל ערך היסטורי ואדריכלי רב, המתחם נמצא מזה שנים במצב של הזנחה מבישה

הפסדנו בפוקס

דן מרגלית

אנשי ושוטרי איתמר בן-גביר שורפים את חווארה, עוקרים מטעי זיתים ומביאים על ישראל את האסון שכל הקהילה הבינלאומית, ובוודאי בית הדין הבינלאומי בהאג, נגדנו

שכחו מי האויב

רון בריימן

האשמת נתניהו כאילו הוא זה שמונע עסקה, היא עלילה מרושעת המופצת על-ידי מתנגדי נתניהו אשר שכחו מי האויב

אחת השגיאות החמורות ביותר של ממשלת ישראל: ההפרדה בין חטופים לחטופים, ואי-עמיד...

ארנק הקריפטו המאובטח לא ישמור עליכם אם תמסרו את מילות ה-SEED

יהונתן קלינגר

משקיעי קריפטו שמעוניינים להשקיע כספים ולשמור עליהם מאובטחים, קונים ציוד אבטחה רציני, אבל בסופו של דבר נופלים בהונאות אנושיות שגורמות לכך שכל הטכנולוגיה שהושקעה לא תהיה שווה כלום

לרשימות נוספות | לבימה חופשית | לרשימת הכותבים

הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1

1. אורי מילשטיין	2. דן מרגלית
3. איתן קלינסקי	4. אלי אלון
5. עמנואל בן-סבו	6. רון בריימן
7. ירון פרידמן	8. יוסי אחימאיר
9. צבי גיל	10. יעקב אחימאיר
11. חיים רמון	12. מאיר רבינוביץ
13. יאיר נבות	14. דרור אידר
15. ציפי לידר	16. רפי לאופרט
17. רבקה שפק ליסק	18. יורם אטינגר
19. רפאל בוכניק	20. עדנה ויג

לרשימת הכותבים ב News-1

הרשמה לניוזלטר

ברחבי הרשת / פרסומת

מועדון+ / תגיות


אישים	\|	פירמות	\|	מגשרים



מוסדות	\|	אתרים	\|	מושגים


אדריכלים	בנקאות/השקעות	יועצים
רופאים	חברות ביטוח	רואי חשבון
שמאים	חברות ציבוריות	רשויות
עיתונאים	ביה"מש/שופטים	עורכי דין

כצמן חיים

איש עסקים, משקיע נדל"ן

זמיר אייל

מנכ"ל משרד הביטחון

אייל זמיר (נולד ב-1960), איש צבא ישראלי, מנכ"ל משרד הביטחון.

אלמוג זכאי יעל

אשת עסקים

יעל אלמוג זכאי (נולדה ב-1963), אשת עסקים ובעלת הון ישראלית.

לכל הערכים במועדון+

פורומים News1 / תגובות

כללי	חדשות	רשימות	נושאים	אישים	פירמות	מוסדות

מרימי היד על בג"ץ עוד יזקקו לעזרתו (א')

מאת: חיים שטנגר | 26/10/2015

כתוב תגובה		חזרה לכתבה

נושא התגובה

שם הכותב

שעה תאריך

דר דלשמטא

דר ריאליטי

26/10/15 12:05

אדון דר לא בכל נושא אתה דר והכתבה שלך ראויה לציון נמוך מאוד. עזוב את יוגב עבור ברחוב תשאל 5 אנשים דעתם על בגצ ומבטיח לך שארבע לפחות יביעו סלידה. והסלידה אינה ממוסד הבגצ שגם בעיני הוא קדוש כל עוד הוא מגן על זכויות אזרח ולא עוסק בפוליטיקה ,הסלידה היא ממי שמאיש אותו בימינו שופטים הזויים שמשוכנעים שהם מעל הכנסת מעל הממשלה כשאף אחד לא בחר בהם מלבד חבריהם לשדוד סמכויות שלטון.8 מליון מצביעים הולכים לקלפי ובסוף התהליך 10 זקנים פולנים(כן כן גזענות אחרת איך אפשר להסביר שאחרי 70 שנה אין מזרחיים בן שופטי בגצ) עושים אצבע משולשת לעם ומשתינים על רצונותיו של הרוב ומיצגים את שאריות השמאל המתועב.

כתוב תגובה ל- דר ריאליטי

אני חולק עליך

אלטע קאקער

26/10/15 15:16

אתה שבוי בקונספציה של ״שלטון חוק במדינה דמוקרטית (ליברלית)״ בעוד שאלו שירוקנו את בג״ץ מתוכן רוצים את שלטון האתנוס שבו אפילו אין העמדת פנים של הליך תקין או שיוויון בפני החוק - יש חוק אחד ליהודים וכל השאר תלויים באינטרס הרגעי של המשטר. קח לדוגמה את איתמר לוין שכותב פה באתר, חוקר שואה מוערך ומשפטן. בעוד שהוא הביע את זעזועו מההתבטאות של נתניהו בשבוע שעבר וחטף על כך כהוגן מעדת המעריצים של נתניהו. הרי שבנוגע לעתירות נגד הריסת הבתים העמדה שהציג הייתה שאין מקום לדיון מכיוון שיש הלכה מחייבת של בג״ץ להגיש בקשות להריסת בתים בסמוך לאירוע החבלני. האם ניתן ללמוד מכך שאין סעד בבג״ץ במקרה הריסת בתים? לפי מר לוין כן. הטיעון המובלע הוא שהסעד המשפטי משני בלבד ל״שיקולי חירום״ ו״הרתעה״. האם הליך תקין יכול להכיל את הטענה הזו? ברור שלא, יתר על כן, עיכוב של שבועיים עד חודש אינו טווח הזמן של שנה ויותר שבו דנו בעתירה המקורית שקבעה את ההלכה. אם זה לא מספיק, פוגלמן סומן כסמולני עוכר ישראל באותה הלכה קובעת משום שהעלה ספק בנוגע ליעילות של הריסת בתים להרתעה מפני טרור. האם לוין טרח להיזכר שהייתה זו ועדה שמינה משה יעלון שמצאה שאין בהריסת בתים משום הרתעה? ברור שלא. אך אם מערכת הביטחון יודעת שהריסת בתים אינה מרתיעה מדוע חזרו אליה? בכדי להראות שהם עושים משהו ועל הדרך יש גם נקמה. חזון שלטון האתנוס מבוסס מצב החירום מזכיר את הגותו של קרל שמיט רק שבמקרה הישראלי עדיין לא הגענו לרדיפה בוטה של מתנגדי משטר.

כתוב תגובה ל- אלטע קאקער

אנו זקוקים לעזרתו שנים רבות אך

אנונימי

26/10/15 23:49

הוא מעולם לא בא לעזרתנו !!! ולעולם גם לא יבוא.

כתוב תגובה ל- אנונימי

המערכת העלימה את המאמר

העלמת מאמר

27/10/15 05:11

השני של שטנגר על "מרימי היד על בג"ץ". למה? הוראה של שטנגר? מדוע הוא הורה זאת?

כתוב תגובה ל- העלמת מאמר

בג"ץ חשוב אבל במתכונת אחרת

היהודי הניצחי

27/10/15 15:00

אין ערוך לחשיבותו של בג"ץ במדינתינו רדופת פוליטיקאים שטופי תאוות יצרים, שלטון וכסף, מונחי אידיאולוגיות משיחיות, שמאלניות ואיסלמיות. דווקא בגלל חשיבותו העצומה שומה היה על בג"ץ ועל בית המשפט העליון להשמר מעירוב אינטרסים אישיים, תרבותיים ואידיאולוגיים בהחלטותיו. והנה אנו עדים לשורה של שופטים עליונים שאינם בוחלים מלפסוק לפי השקפת עולמם. לא פעם ומביעים שופטים עליונים את דיעותיהם בפומבי. הפליא לעשות אהרון ברק עם האקטיביזם השיפוטי ועוד כהנה וכהנה חוכמולוגיות הממלאות ספרים עבי כרס. אותם מקרים בודדים ששופטים פסקו ליכאורה בניגוד לאג'נדה הפוליטית שלהם, כפי שטוען בעל המאמר, בטלים בשישים. מה שהאזרח מצפה משופט הוא לא ישום השקפת עולמו אלא ישום חוקי הכנסת. פרשנותם של השופטים הניכבדים לוותה לא פעם בפרשנות מפולפלת ובלתי מובנת שהכתה את שומעיה בתדהמה. במקרים לא מעטים שימש בית המשפט העליון כיועץ (שעצתו מחייבת) לממשלה איך לנהוג, מה סביר ומה בלתי סביר. לכך דוגמאות רבות ואסתפק בחוק המסתננים לפיו בג"ץ החליט מה הוא הזמן הסביר לכליאת מסתננן ובכך הגביל את סמכות בית המחוקקים שעל סמך חוקיו בית המזפט ייצטרך לפסוק. דומא אחת מיני רבות. זהו אבסורד. ובכל זאת, אנחנו האזרחים יישרנו קו, הרכנו ראש וקבלנו עלינו את הבשורה. לא הרמנו יד אך הרמנו גבה ולפעמים שתיים. וגם חשבנו והגענו למסקנה שה"שושלת" של אהרון ברק צריכה לפנות את מקומה. ונעשה זאת בהדרגה, בחוקיות ובזהירות. זו אינה הרמת יד על בג"ץ אלא נסיון לעצור את הרמת היד של בג"ץ של בייניש, נאור וברק.

כתוב תגובה ל- היהודי הניצחי