|
|
|
איתמר לוין
ע"פ 336/61, אדולף אייכמן נגד היועץ המשפטי לממשלה. השופטים יצחק אולשן, שמעון אגרנט, משה זילברג, יואל זוסמן ואלפרד ויתקון. 29 במאי 1962
|
|
|
|
|
יוסי אחימאיר
רוצח אחד, ראש הנחש במינהרה, מתעתע במנהיג העולם החופשי בבית הלבן  לאיזו רמה עלובה ירדו האוניברסיטאות בארה"ב טרור הוא לא רק פיגועים, רצחנות. טרור הוא לא פחות מזה - הפצת שקרים ותעמ...
|
|
|
|
|
אלי אלון
ב-7-8 באפריל 1980 בחג שביעי של פסח בוצע בקיבוץ משגב עם פיגוע מיקוח, שמטרתו הייתה שחרור מחבלים הכלואים בישראל בפיגוע נרצחו 3 ישראלים ובהם חייל צה"ל ו-5 מחבלים חוסלו
|
|
|
|
|
מיכאל דבורין
מי הסמיך את מר לימון לעשות לימונדה מתפקידו ולציין את הרפורמה של הממשלה בצורה נגטיבית?
|
|
|
|
|
אפרים הלפרין
מהו האינטרס הישראלי? עד כמה הוא אמור להשפיע על דרכי פעולתנו האם בסוף תהיה לפלשתינים מדינה?
|
|
|
|
|
גדי חיטמן
מחאות נגד פעילות צה"ל ברצועת עזה לגיטימיות בשני תנאי יסוד: האחד, שהמוחים מבינים על מה הם מפגינים סרטונים שהתפרסמו בשבוע האחרון העידו על הבורות בקרב מרבית המפגינים שאין להם מושג מ...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביב ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
|
|
כדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
ד"ר רון בריימן |
|
17/06/16 14:43
|
|
|
|
|
|
דמוקרטיה מחייבת לקבל את הכרעת הרוב ולהתחשב בדעת המיעוט, אך אינה מחייבת בהכרח להכיר בצדקת המיעוט או בלגיטימיות המוסרית שלה, גם אם מיעוט זה הוא שמאלני ואפילו הוא נאור בעיני עצמו. כאשר דעת המיעוט שוללת עקרונות אוניברסליים של צדק, שוויון וזכויות האדם, אישיות וקולקטיביות, לרבות זכויות האדם של יהודים בארצם, היא מאבדת את הלגיטימיות שלה. זכויות האדם, שנקראו בעבר גם זכויות טבעיות, הומצאו בדיוק למטרה זו, כדי לשריין את זכויות היחיד או החברה או קבוצות מיעוט לאומיות, אתניות או דתיות בפני שרירות הלב של הרוב. אבל, בכל מקרה אין למיעוט המתנשא זכות לכפות את דעתו על הרוב.
לכן, אין למיעוט השמאלני בישראל זכות לשלול את זכויותיהם של יהודים להתגורר בלב ארצם, כשם שאין לו זכות לפגוע בחופש הביטוי, ההתארגנות וההתנגדות של מי ששוללים את דעתו. אלה בדיוק העקרונות שהמיעוט אצלנו אינו מאמין בהם.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ד"ר רון בריימן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
דר יוסף טילס |
|
18/06/16 09:05
|
|
|
|
|
|
סמולנות זו לא דעה!!! זו מחלת נפש!!!
תחת איום קיומי כל יצור נורמלי דואג להתאחד לקבוצה אליה הוא משתייך כי כך קל יותר להתמודד עם האיום והסכנה. קוראים לזה יצר ההישרדות וזה רפלקס ראשוני שיש לכל יצור אם הוא בריא!!!.
אפילו הסרדינים(שאינם חכמים ונאורים כמו שטרנהל)מתחילים לשחות מאוחדים ככדור כשמתקרב אליהם דג טורף.
את יצר ההישרדות הסמולנים החולנים איבדו והמחלה שלהם מונעת מהם אפילו להבין זאת. תחת איום קיומי של אויב חיצוני הסמולנים החולים פיתחו שנאה פתולוגית לקבוצתם..או לחלק מעמם ופיתחו הערצה והזדהות עם האויב שבא להשמידם כשהם דוחקים זאת ומסרבים (או לא מסוגלים) להבין מה הסכנה ומי האויב.
בפסיכיאטריה קוראים לזה קונברסיה או הסבה... כיון שאינם מסוגלים להתמודד עם האויב האמיתי הם מסבים את המציאות ויוצרים להם אויב מדומה שקל יותר להלחם נגדו.
כל מי שעבד בחדר מיון יודע שמגיעים לשם בכל יום פצינטים שסובלים מ
SELF HARM
תסמונת פסיכוטית שבעטיה הם פוגעים בעצמם,חותכים את עצמם, דוקרים את עצמם או משחילים גופים זרים לפי הטבעת שלהם או לאברים אחרים, פגיעה עצמית שמצריכה טיפול רפואי לא פשוט.
הסמולנים וגיבוריהם משתפים פעולה עם כל אויב ובלבד להזיק לשנוא נפשם שהיום אלה המיתנחלים או נתניהו ומחר מישהוא אחר.... ו
כדי לפגוע בו/ בהם/ בעצמם/בעמם/ הם מתגיסים לסייע לאויב להיתחזק ואפילו להיצטיד בנשק להשמדה המונית שיופנה מולם...
וכפי שגרבוז אמר בכיכר
" צריך לשלוח את היהודים המושחתים והמגעילים , חסרי התרבות הנאורה הביתה כדי....כדי שהערבים אזרחי ישראל (כמו חנין זועבי,אחמד טיבי ועזמי בישארה)לא יחשבו לאויבים בארצם.... ושהאויבים מסביב (דעאש, אל קעידה, חיזבאללה והאיטולות האירנים) יהפכו לשכנים....."
המיסכן החולה הזה לא הבין כלום
! חבל
הבעיה היא שחולי הנפש האלה מסכנים את כולנו.
!תנו להם לנהל את המדינה....!!!!
.... זה כמו לתת לחולים פסיכוטים לנהל את המחלקה הפסיכיאטרית בה הם מאושפזים
!!!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דר יוסף טילס
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
הירונימוס |
|
18/06/16 09:52
|
|
|
|
|
|
מתכנסים יחד כמו כדור ומאפשרים לטורפים לחסל אותם במנות גדולות.
גם שאר דבריך הם שטות מוטרפת שחבל לבזבז עליה מילים
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הירונימוס
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
קורןנאוה טבריה |
|
17/06/16 15:55
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
באום |
|
17/06/16 16:25
|
|
|
|
|
|
עד כדי כך שטרנהל הוא מומחה לפאשיזם,שהוא הגדיר את המונח פאשיזם מחדש.וזה יפה וזה גם פועל לטובתנו.הפאשיזם של פעם עבר מן העולם,היום פאשיזם פרושו דעה נוגדת לדעתו של שטרנהל בפרט ולשמאל בכלל.הבדלי דעות והשקפות הם גם ראייה שונה על ערכים ועקרונות אוניברסלים או שלא.כך שברור שמי שבדעה שונה מזו של שטרנהל,יהיו לו גם פרספקטיבות שונות על ערכים,מוסר צדק ואמת וזה מתוך הנחה שאין ערכים צדק מוסר ואמת אבסולוטיים.אין חיה כזאת.אבל שטרנהל בא ואומר שיש חיה כזאת.הוא אומר שהמוסר האמת והצדק שלו,הם האבסולוטים והם הנכונים והאחרים,לא נחשבים אצלו כבני אדם אלא כיצורים שיש לחנך אותם.למי שלא יודע,זה בדיוק הפאשיזם הישן והטוב.אני הצדק,אני האמת,אני המוסר.אחר כך מגיע אני המדינה.מה שיוצא מכל הדיון זה ששטרנהל הוא הפאשיסט מהזן הישן כי הוא טוען שרק הוא ושוב פעם הוא וכולם צריכים להתלבש בצורה אחידה ולחשוב אותו דבר כמו ששטרנהל יגיד להם,והימין הוא הפאשיזם מהזן החדש שזה אומר השקפה נוגדת לזו של שטרנהל.לסיכום,יש לנו היום שני סוגי פאשיזם ושכל אחד יחליט איזה סוג של פאשיזם הוא רוצה לאמץ לעצמו.רק לחדד את הנושא,יתכן ששטרנהל טוען שאסור לך לשלול זכויות גם ממי שרוצה להרוג אותך.נשאלת השאלה למה שטרנהל לא מתנגד לבתי סוהר ששם שוללים זכויות למי שרוצה להרוג אנשים.אני,לפי הערכים שלי,מותר לי לשלול זכויות של פלסטינים שמאיימים עלי ברצח וחיסול.שטרנהל צריך להתמודד עם הטיעון הזה אבל הוא לא.הוא זורק מונחים באוויר מבלי בעצם להכנס לעומק הבעיה.הוא רק מקיף אותה מבחוץ.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
באום
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
ל- שטרנהל |
|
17/06/16 16:42
|
|
|
|
|
בשנת 1917 , עם תפיסת השלטון ע"י לנין/סטלין, נוסדה המדינה
הפאשיסטית הראשונה בזמנים המודרניים, מבוססת על מנהיגות על
של מנהיג אחד, ופולחן אישיותו של מנהיג זה: לנין /סטלין,
זה היה 20 שנה לפני מוסוליני/היטלר, הסובייטים המציאו גם
מחנות הגולג עליהם שלחו 22 מיליון אזרחים שלהם, זה היה לפני
מחנות ריכוז נאצים, סימן נוסף לפשיסם הסובייטי זה הייתה
הגדרת מתנגדי המשטר כ-"חולי נפש הזקוקים לאשפוז", "מחרחרי
מלחה" "מתנגדים לשלום" (להבדיל מ"מחנה השלום" הסובייטי)
השמאל הישראלי, וגם אתה, ירשתם ואימצתם לעצמכם כמה מושגיו
של הפשיסם הסובייטי, בכדי לתקוף את מתיישבי יו"ש(הצעתה
טנקים על עמונה) ,נתניהו והימין/דתי לאומי בכלל !
עד עצם היום הזה, כאשר אין ולא היו פשיסטים יהודים ביננו.
כי לא הייתה ולא תהיה, בישראל, פולחן אישיות של מנהיג על
בלתי מעורער,והינה למרבה הפלא המצאה סובייטית מ-1917 אומצה
על ידך הישראלי לניגוח הימין/דתי/לאומי ( "לאומני" עפ"י
השמאל)/ מתיישבים יו"ש
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ל- שטרנהל
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
שבץ חלובה |
|
17/06/16 19:06
|
|
|
|
|
|
או שהוא כזה בעיני עצמו...רצוי להזכיר לו את התזכורת שקיבל על מיפתן ביתו לפני כמה שנים. הוא שתק כמה זמן אבל עכשיו ההתקף עוד פעם התגבר אצלו....יש היום מספיק סעיפים לפיהם ניתן להעמיד לדין את הפרופסור המורד הזה. רוצה להיות נועם חומסקי? לא אצלינו!!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שבץ חלובה
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
ל-שבץ חלובה |
|
17/06/16 19:35
|
|
|
|
|
את עצמו כמומחה ומטיף מוסר וממונה על ה"חינוך"של כול אלה שלא
חושבים כמהו ! ראה תגובה " הפשיסם המצאה של רוסיה הסובייטים"
תגובה מספר 6 .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ל-שבץ חלובה
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
פנחס |
|
17/06/16 20:00
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
ברוריה מהקריות |
|
17/06/16 20:17
|
|
|
|
|
|
הוא ודומיו המבינים כל כך בפשיזם - שיש לאדם, לכל אדם עלי אדמות - זכות בסיסית, ראשונית ובלתי מעורערת והיא הזכות לחיים. אחר כך אם נשארים בחיים אחרי שכל האיסלמיסטים סביבנו והנאצים למיניהם וכל האנטישמים לסוגיהם שההובי היחידי שלהם זה שנאת יהודים משום היותם יהודים - לאחר מכן, אפשר לדבר גם על יתר הזכויות שהומצאו על ידי עיפי הנפש...אגב, האם שטרנהל יודע שהוא ודומיו יהיו הראשונים שיירצחו אם המוסלמים או הקוונטיסטים יעלו לשלטון???
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ברוריה מהקריות
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
שוחר-שלום |
|
17/06/16 20:24
|
|
|
|
|
|
לאדם הזה אשר לדעתי הענייה מכר את נשמתו בשקל. הוא מבוהל, ובה בעת יהיר וזחוח. הוא משוכנע שהוא אידאת החכמה, אורים ותומים טוהר האינטלקט. בפועל הוא רדוד, מונוכרומטי, מטושטש. לא, זו לא הדמות אליה אשא עיני; זו הדמות ממנה אסיט את עיני.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שוחר-שלום
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
שפרירית |
|
17/06/16 21:12
|
|
|
|
|
הפאשיזם של השמאל ובתוכו בית המשפט
שופט בבית המשפט המחוזי בירושלים רפאל יעקובי קבע שלתנועת 'אם תרצו' ישנם מאפינים או הבטים פאשיסטים" קבע, קבע. מאימתי בית המשפט מומחה למחשבה פוליטית? מאחר והחליט כך לקבוע, מוטב היה אילו התעמק יותר בהגדרת המונח הפאשיזם. פאשיזם הוא מהמילה האיטלקית פאסיו –Fascio. אגד או צרור. אגד זרדים – שכן כל הזרדים ביחד – אנחנו חזקים, וכל אחד לחוד חלש. זה היה הסמל של הלגיון הרומי. לכן בפשיזם המדינה בשל ערכה המוסף מסכום חלקיה, היא ערך עליון. המדינה היא בלבד הדואגת לפרטים, ומותר לה לעשות הכל בשם ולמען העם לכן הפרטים מרצונם מותרים על חרותם. את הפאשיזם מאפינת האמונה שהשלטון שבידי השולטים חייב להיות נצחי אלו מורמים מעם ובשל יכולות מיוחדות הגיעו לתפקיד. הסמכות מוחלטת - חייבים לציית לה. כל צורות השלטון אחר פסול, הם הסמכות האחרונה. המדינה או מוסדותיה הם מעל הכל, היחיד בטל לחלוטין. הייצוג אינו אישי ובא לידי ביטוי באיגודים. בפשיזם מותרת מפלגה אחת בלבד השאר אינן לגיטימיות.המונח פאשיזם יכול להיות מימין וגם משמאל. בישראל לגבי מרכזי הכוח רק השמאל לגיטימי. מערכת המשפט הישראלית המקבלת לשורותיה רק בעלי השקפה פוליטית מתאימה לה. בישראל משפטנים בשרות המדינה לקחו לעצמם סמכות מוחלטת תוך שלילת כל בקרה חיצונית.
השיטות המועדפות
התאגידים הם אחד מאמצעי הפיקוח לכן להם חופש פעולה יחסי. השליטים מחלקים מתנות כדי לשמר את האינטרסים ההדדיים של העלית. אנשי עסקים או מקורבים לשלטון מנצלים זאת לזכיה בעמד ולהתעשרות, לדוגמא אצל שמעון פרס ההפרטה נעשתה בהענקת חברות ממשלתיות כמתנות לבעלי הון על חשבון שאר האזרחים. שני הכיוונים לשחיתות: השליטים זוכים לטובין מהעלית הכלכלית, וזו נהנית בתמורה מהעדפת השליטים הצוברים עושר גם ממקורות אחרים למשל, גניבת משאבים לאומיים. מנגנוני הביטחון הם בשליטת אותה עלית כפי שאהוד ברק דאג לקדם שמאלנים בצבא גם המשטרה בעיקרה שמאלנית. התקשורת מסתירה שהרי היא חלק מאותו שלטון, לכן אין כמעט מי שמסוגל לפעול נגד השחיתות כי הציבור אינו מודע למתרחש.
תעמולה בלתי פוסקת - הפצת מידע מוטעה: קורה שרשות השידור מודה ב"דיסאינפורמציה" כלשונה! בחלק מהמדינות התקשורת בשליטת המועדפים פוליטית ולעולם אינה חורגת מהקו. במדינות אחרות די בשליטה מעודנת יותר כדי להבטיח את צייתנותה, בין האמצעים: שלילת רישיונות ומימון, לחץ כלכלי, פנייה להתאמה אידאולוגית ואיומים מרומזים. בישראל ישנה יועצת משפטית המתאימה לרצונו של בית המשפט השולט פוליטית. בתקשורת הישראלית הקו השמאלני שלה אינו מותיר לאחרים להתבטא. ברשות השידור רשימה שחורה של אישים שאסור להזמנים. באמצעות שימוש תעמולה מתוחכמת האוכלוסייה משלימה עם הפרות זכויות אדם באמצעות דחיקה לשוליים ואף דמוניזציה של אלה שזכויותיהם נפגעות. כאשר ההפרות גסות במיוחד, נעשה שימוש בסודיות, הכחשה והפצת מידע מוטעה כפי שעושים במשטרה בפרקליטות ובבית המשפט. שימוש בשעירים לעזאזל כאמצעי להסיח את דעתם של אנשים מבעיות אחרות, ובאופן מבוקר ניתוב התסכול הציבורי לכיוון הרצוי. בישראל אלו נעשים כנגד חרדים ומתנחלים לשיטתם המבזבזים את משאבי הציבור ולא שחיתות השלטונית.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שפרירית
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
שפרירית |
|
17/06/16 21:19
|
|
|
|
|
הסתרת המידע - הפשיסטים מתעבים את חופש המחשבה והביטוי של דעות אחרות. בישראל ההסגל האקדמי נמצא תחת פיקוח הדוק של ראשי האקדמיה ; חברי סגל שאינם מישרים קו עם הנורמה הפוליטית השמאלנית סובלים מהטרדות או מסולקים. ביטויי רעיונות אחרים נתונים להתקפות קשות. מבחינתם רק לביטוי דעתם יש ערך כלשהו. גם אומנים מקבלים חשיפה ומעורכים רק אם הם בשמאל. כמה מעצבנים אותם המגיבים אותם "טוקבקיסטים" ארורים ! משאלי/סקרי דעת קהל בדרך כלל מזויפים. בבחירות, האליטה השולטת דואגת להטות את התוצאות לכיוון הרצוי, מזכיר את ימי מפ"אי העליזים. בין השיטות לעשות זאת: שליטה במנגנון הבחירות עצמו, איומים על מצביעי אופוזיציה או שלילת זכויותיהם, פסילת קולות חוקיים, וכמוצא אחרון – פנייה אל מערכת המשפט, הנאמנה או שהיא חלק מהשליטים – בישראל השמאל שולט באמצעות משפטנים הפרקליטות ובית המשפט שחטפו את השלטון.
רשויות חוק מעולות ואכזריות
המאפין העקרי הוא מערכות צדק פלילי אכזריות עם מספר עצום של אסירים בבתי הכלא – בישראל כל שנה רבבות רבות נעצרמם ומושלכים לכלא על ידי המשטרה הפרקליטות ובית המשפט השמאלנים. המשטרה זוכה להאדרה ונהנית מכוח כמעט בלתי מוגבל, שמביא תכופות לניצול לרעה של כוחה. פשע רגיל ושונות פוליטיית נכרכים יחד לאישומים פליליים חסרי בסיס לשימוש נגד יריבים לדעה – במשטרה ובפרקליטות הרבה מאוד תיקים באפלה במיוחד נגד מדינאים מימין. ישנו טיפוח פחד ושנאה כלפי פושעים או יריבים כתירוץ להגדלת סמכויותיה וכוחנותה של המשטרה – המשטרה אינה מונעת פשעים וגם אינה מנסה במיוחד לתפוס פושעים כדי למנוע השנות פשיעה, לעומת זאת מרבה לתפור תיקים למי שנוח לה. ביטול האזרחים בפני המדינה, המוסדות שמרכיבים אותה ישראל בפני מוסדות אכיפת החוק שבידיהם חיים ומוות, זהו פאשיזם.
בעקרון כאשר מוסדות אכיפת החוק יוצאים נגד אזרח, בית המשפט מניח תקינות, ללא כל כונה לבדוק את התנהלות אותם אירגונים. בית המשפט מניח תקינות חקירות המשטרה בין השאר על פי הוראתו של "הדמוקרט הגדול" -אהרון ברק. אף קודם לכן דאגו לקדם זאת בחוק – סעיף 10ב' לפקודת הראיות. כל מה שחוקר משטרה כותב ומביא את החשוד לחתום, בין אם בתחבולות בהפחדה לחץ ועינויים, נחשב כתקין ואמיתי ללא תקנה. לכך השלכות חמורות על כל מה שהמשטרה מרשה לעצמה לעשות בלא שמישהו יתן את הדין. התעללות ועינויים נוראיים בעצורים/נחקרים גם הטפלות לאנשים ברוחוב ומעצרים ללא סיבה. שופטים לא רק שאדישים לגמרי לקורות את העצורים הנחקרים במשטרה, אלא שמגיבים בבוז ובשטנה. לא נדיר שפורצים בצחוק לועג רועם למשמע תאורי זועות וסיוטים שעברו על הנאשמים. שופטים כלל אינם מוצאים לנכון להעביר לגורמים מוסמכים כלשהם את הטיפול בפשעי המשטרה, כפי שהם יודעים לעשות לגבי מדינאים שאינם "מתנהגים יפה" בהתאם לרצונם.
התביעה מסתירה חומרי חקירה מהנאשמים, אך שופטים נותנים לה גיבוי ישנם גם שופטים הטוענים – בניגוד לחוק כי זו זכותה של ה תביעה הטענה היא שתובעים עובדים בנאמנות ועל נאשמים לסמוך על שיקול דעתם של התובעים. התביעה גם בזמן המשפט מביעה התנגדויות שונות להצגת חומר עדות כמו חומר חקירה, מוצגים ואף מתנגדת לזימון עדים. על פי חוק סדר הדין הפלילי אסור לתביעה להתערב באופן הגנת הנאשם ובכל זאת שופטים תומכים בתובעים בכל מעשיהם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שפרירית
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
שפרירית |
|
17/06/16 21:26
|
|
|
|
|
התיחסות בית המשפט כלפי התביעה הוא באהדה וכבוד וקבלת כל הדרישות, ואילו כלפי הסנגוריה יחס של זלזול עוינות וגם השפלה. לפני שנים לא רבות החליטו השופטים שעורכי דין המיצגים לקוחות בשעה שהם עוזבים את אולם הדיונים, עליהם להפנות את חזיתם אל השופט ולהתקדם אל הדלת רק בהליכה לאחור. נוהג זה היה מקובל כלפי בני מלוכה ואצולה. אולי יש להיות אסירי תודה על ששופטים אינם דורשים שישתחו אליהם אפיים ארצה. לאור תאות השררה והכבוד שלהם אולי גם זה יגיע. לא יקל הדבר כי עורך דין העוזב את האולם באופן טבעי, כלומר פונה אל הדלת ואפילו בעמידתו בדלת פונה אל השופט וקד קידה, זוכה למבט נזעם ולהטיית ראש לאמר לו שנהג בחוצפה. ככל ששופט פחות הוגן והתנהגותו מעוררת יותר בוז, כך הוא מקפיד יותר על גינוני הכבוד כלפיו.
שופטים אינם דורשים כל גינוני כבוד מצד נציגי המדינה התובעת, מצד הפרקליטות או התביעה המשטרתית. נהפוך הוא כלפיהם הם המגלים יחס של יראת כבוד. עורכי הדין המופיעים בבית המשפט, הן הקטגור והן הסנגור נחשבים לקציני בית המשפט במובן זה שעליהם לעזור לבית המשפט לעשות משפט. מעשית רק התובע נחשב על ידי בית המשפט לקצין בית המשפט. שופטים אינם מתחשבים כל כך בבקשותיהם של הסנגורים ואילו משאלות התובעים הינן בגדר הוראות. הכל בשם ניהול תקין של משפט. התיחסות זו תקפה גם כאשר תובעים עוברים על כל חוק וכל תקנה. תובעים הם המיצגים את המדינה על כן תובעים על פי תפישתם המעוותת של שופטים הם המיצגים את הציבור, את האינטרס הציבורי. תובעים אמורים ליצג את האינטרס הציבורי אלא שברוב המקרים מיצגים רק את רצונם "בנצחון"- השגת הרשעה בכל מחיר. הסנגורים לפי גישה זו מיצגים "רק" אנשים פרטיים. גם כאשר כל יום העבודה הם שופםטים דנים לא באדם בודד אלא ברבים הנפגעים מגישה זו, אין הם רואים את הנאשמים כפרטים מתוך כלל הציבור הרחב, שכל אחד מעונין ביחס ובמשפט הוגן. זאת על שום שרק מוסדות המדינה לשיטתם מיצגים את האינטרס הציבורי, ואילו אנשים פרטיים אינם הציבוריות - גישה פאשיסטית טהורה.
גישת השופטים כלפי עצמם – בית המשפט גופו כלומר הם מוסד חשוב ביותר במדינה, על כן הם כמובן מאליו ראויים לכוח מוחלט. לא העם יבחר בהם או ידיח אותם, לא העם יבקר אותם. עליו לחלוק להם כבוד וזה מעוגן בחוק בסעיף זילות בית המשפט לחוק העונשין. כל מה שבית המשפט דן בו אסור בבחינה מחודשת כלשהי. למשל חוק מבקר המדינה אוסר בקרה של כל דבר הנמצא בהליכים משפטיים וגם כשעבורו המשפט הסתיים. על כל השגה או תלונה לגבי בית המשפט להיות מופנית אל גורמי בית המשפט בלבד והם לבדם המבררים וקובעים על פי הדרך שהחליטו עליה שהיא קביעה בעצמם לגבי עצמם. שופטים מצפים שכולם ישבחו יהללו וירוממו אותם, את הצדק והקידמה היוצאת מתחת ידם. כל מי שאינו עושה כך, חוטא לשיטתם בעזות מצח ויוצא נגד שלטון החוק שהוא כמובן חופף לשלטונם המוחלט כי את קביעותיהם יש לקבל כאמת מוחלטת – הדוצ'ה תמיד צודק.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שפרירית
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
שפרירית |
|
17/06/16 21:33
|
|
|
|
|
המטרה המוצהרת של שלטון פאשיסטי היא טובת וחיזוק המדינה, אם כי בדרכי פשע שאחריתם החלשת המדינה. בניגוד למדינה הפאשיסטית שחרתה על דגלה את חיזוק קיומה ופריחתה, אם כי ברמיסת הפרט לא השיגה מטרה זו, בית המשפט בחתירתו המתמדת תחת אושיות קיומה של המדינה מנסה להראות עד כמה אינו פאשיסטי. אלא שכל דרכיו הן פאשיסטיות ובכך חוטא מכל כיון נגד קיום המדינה. גם בהתערבותו בעניינים מדיניים ואף צבאיים לרעת המדינה. בית המשפט בישראל עושה ככל שהוא יכול לפגוע בבטחון המדינה ובחזון הציוני. בית משפט זה מצטין גם בעריצות שחיתותו כלפי האזרחים ההורסת את החברה.
במדינה פאשיסטית יכולים חלק ניכר מאזרחיה לחיות חיים טובים יחסית כל עוד הם כנועים לשלטון, מבלי שידעו רע מהמדינה. אלא שאוי לו לאזרח שרשויות החוק שמות עליו יד. במקרה זה רשויות החוק עושות בו כל שהן חפצות. הם השלטון ועל כן הרשויות מתפקדות על פי כללי המשחק הנוחים להן בכל עת. האזרח אינו יכול לעשות דבר. כאלו הן רשויות החוק במדינת ישראל ובית המשפט בראשן נותן את הגיבוי המוחלט. בשונה ממדינות פאשיסטיות יחס זה אינו נובע מהשלטון המרכזי כי אם מהרשויות עצמן, בינהן בית המשפט הבלתי מפוקח המגבה סדר זה. יחס הוגן לא קיים, כללי המשחק אינם מובהרים לאזרח והם יכולים להשתנות ככל שהרשויות חפצות. מבחינת המאפין העקרי של מדינה פאשיסטית בית המשפט בישראל עונה להגדרה זו. בחינת עיקר העיקרים של עבודת בית המשפט – קיום יחס הוגן וניהול משפט הוגן, הרי שזהו ההבט הפאשיסטי של מערכת המשפט בישראל. המערכת המשפטית כמובן אינה עונה להגדרה של רצון בטובת המדינה אם כי זה אינו מאפין שהוא יחודי לפאשיזם ולא המאפין השלילי. המערכת המשפטית ועמה שאר השמאלנים כמובן אינם מודעים לפאשיסטיותם כי כי כך למדו שכל שמאל הוא לא פאשיסטי וכל אוהב מולדתו הוא פאשיסט... המשפטנים השמאלנים יכולים בלי שום ריסון עצמי לכפות את דעתם הפוליטית על אחרים אך עם מישהו אחר רק מביע ספק מייד מתנפלים עליו שהוא כופה את דעותיו הפוליטיות. אלה הפאשיסטים, לא מי שמחזיר לעצמו את הגזילה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שפרירית
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
דר יוסף טילס |
|
18/06/16 08:55
|
|
|
|
|
|
של פשיסם .... ולא רק. הוא לא דואג לדמוקרטיה כמו ששום סטליניסט לא דואג לדמוקרטיה. הוא לא דואג לצדק אלא אם זה הצדק הקומוניסטי שהביא על העולם נזק לא פחות מהנאצים והפשיסטים האיטלקים.
שטרנהל הוא "מומחה" מטעם עצמו ומטעמה של ענבל בר און.... מומחה לפשיסם ולזכויות אדם( אבל רק אם האדם הוא ערבי!!!!) שכן הוא "יעץ" וקרא לחבריו הערבים ה"דמוקרטים" לרצוח מתנחלים כדי לממש את זכותם על הארץ.
וכדי להסביר מה פרושו של אנטיפשיסם נוסח שטרנהל, באיטליה, ב25 לאפריל שהוא יום שיחרור איטליה על ידי בנות הברית, "האנטיפשיסטים" של הסמול האיטלקי,מקביליו של שטרנהל, תקפו את הבריגדה היהודית ששפכה דמה כדי לשחרר את איטליה מהנאצי פשיזם כשהם מנופפים דגלי פלסטין וחיזבאללה. גם הם מומחים ל"אנטיפשיסם" כמו שטרנהל וכמו ענבל בראון.
לסיכום. וזה ליואב יצחק: אם היו לי אי פעם כוונות לעשות מינוי לאתר שלך, מספיק לקרא "מאמר" כזה של ענבל בראון כדי לשכנע אותי לא לעשות זאת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דר יוסף טילס
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שפרירית |
|
18/06/16 18:09
|
|
|
|
|
כמה שטויות יכולה הלזו לכתוב במאמר אחד השטות הגדולה "אין לרוב היהודי בישראל זכות לשלול את זכויותיהם של הפלשתינים לחרות, לעצמאות ולשלטון עצמי" ובכן האמת העובדתית הינה שעם "Fלסטינאי" איננו קיים ועד לא מזמן גם אותם הקוראים לעצמם "Fלסטינאים" לא ידעו שהם כאלה. הם היגרו לכאן לחפש פרנסה ותנאי חיים בעקבות התפתחות הישוב היהודי. כל "כמיהתם" לחרות שאין לערבים באף שלטון ערבי הוא על חשבון קיומנו. הם רוצים את סילוקה של הכותבת מביתה.
ועוד היא מחברת ""כשם" שאין לו זכות לפגוע בחופש הביטוי, ההתארגנות וההתנגדות של מי ששוללים את דעתו". מי בדיוק שלל את חופש הביטוי?? הרי היא מפרסמת שטויות אלו באתר שאינו 0מולני! "אלה בדיוק?? העקרונות שהרוב אצלנו אינו מאמין בהם"...?? היא ודומיה איננו מאמין בחופש הביטוי כל התקשורת ה0מולנית סותמת פיות למי שאינם בדעתה ויש לתקשורת זו רשימה של מומחים מוקצים.
מומחית בשקרים ללא קשר שישמעו כאילו הצד שאינו חושב כמותה פגןם מוסרית וזו לא אחרת מאשר היא עצמה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שפרירית
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
ל- שפרירית |
|
17/06/16 21:34
|
|
|
|
|
ותביני שהיסטורית הסובייטים הרוסים המציא ומיסדו את השיטה
הפשיסטית של פולחן האישיות ומתן שלטון לשליט אחד לכל חייו
( סטלין ) זה חלחל החל מ-1917 לתנועות ציוניות שמאלניות, והן
הכניסו את הפשיסם הסובייטי/רוסי, עם עלייתם ארצה,זה המסד
הרעיוני של השמאל הישראלי עד עצם היום הזה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ל- שפרירית
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שפרירית |
|
17/06/16 21:55
|
|
|
|
|
סוציאליזם = פאשיזם. כך ברוסיה הסוביטית כך בגרמניה הנאצית. נאציזם פירושו נאציונל סוציאליזם. סוציאליזם מאליל את המדינה לשיטתו הכל יודעת כל יכולה בעלת חכמה עילאית, וביטול הפרט וכוח יוזמתו כחשובים.
הערה: אני מעולם לא פגשתי את אותה גברת מדינה הכל כך חכמה ומוצלחת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שפרירית
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
|
יסודו של דבר |
|
17/06/16 23:26
|
|
|
|
|
|
לערבים מולדת לגיטימית אחת: מכה ושילכו לשם וישארו שם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יסודו של דבר
|
|
|
|
|
|
| 16 |
|
|
דניאל סבלדי |
|
18/06/16 00:55
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
סב |
|
18/06/16 01:22
|
|
|
|
|
|
מה שמוכיח שהשמאל הקיצוני הפאשיסטי הוא גם מיליטריסטי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סב
|
|
|
|
|
|
| 17 |
|
|
כושי לבן |
|
18/06/16 07:40
|
|
|
|
|
|
כי וולולה שטרנהל,החוכם הזה, לפני כ15 שנה 'המליץ' למחבלים הפלצטינים לתקוף את המתנחלים. אומנם הוא 'יעץ' להם לא לפגוע בנשים וילדים. הרב גיסר מעפרה הגיש תלונה ולא נראה לי שהפרופ' המטורלל נחקר,בודאי לא ישב בכלא. אז אל תהלל אותו. מסית כזה ראוי להיאסר,לא להתפלמס איתו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
כושי לבן
|
|
|
|
|
|
| 18 |
|
|
קורןנאוה טבריה |
|
19/06/16 04:22
|
|
|
|
|
|
זה מסירת חלקי מולדת לאויב, עקירת נטוע וטרנספר רק ליהודים!
שמישהו יסביר לשטרנהייל שהשמאל האדום מת פוליטית באוסלו!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה
|
|
|
|
|
|
|