|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
נחשון הצעיר |
|
1/09/16 22:17
|
|
|
|
ולא פלא שמילשטיין מעריץ אותו. יש קווי דמיון התנהגותי ביניהם.
|
|
כתוב תגובה ל-
נחשון הצעיר
|
|
|
|
|
|
|
מנדל |
|
2/09/16 09:07
|
|
|
|
קרא
|
|
כתוב תגובה ל-
מנדל
|
|
|
|
|
|
|
קמה מדינת ישראל |
|
4/09/16 08:30
|
|
|
|
זבוטינסקי בגין לחי אצל דתיים וחרדים לא תרמו אפילו 1% = עובדות
|
|
כתוב תגובה ל-
קמה מדינת ישראל
|
|
|
|
|
|
|
חבר קיבוץ |
|
3/09/16 04:03
|
|
|
|
|
|
|
|
נחשון |
|
3/09/16 10:56
|
|
|
|
החזיר לא ישן בלילות מרוב תסכול ושולח תגובות בשעות הזויות-0300, כמו אלילו ההזוי מרקו-קוקו.
|
|
כתוב תגובה ל-
נחשון
|
|
|
|
|
|
|
סא"ל במיל.אבי גור |
|
5/09/16 07:31
|
|
|
|
להפיץ האור ומכאן שאין טעם בהשמצות. מידי פעם אני נתקל בהשמצות אישיות. חבל במיוחד בחודש אלול חודש הסליחות. לכן אני סולח לכל שהשמיצו עד היום ומבקש להפחית ההשמצות בחודש אלול ולאחל שנה טובה החל מחודש תשרי תשע"ז . בברכה...אבי גור..סא"ל במיל.
|
|
כתוב תגובה ל-
סא"ל במיל.אבי גור
|
|
|
|
|
|
|
סימן טוב |
|
1/10/16 11:50
|
|
|
|
שוב אתה?
הזהר והשמר לא לבטא את הביקורת שלך באוזני בולגרי מבוגר או באזני תושב תל ברוך!
גדלתי בבית ציוני כללי (מבולגריה כמובן) בדרך כלל ליברלי וסולידי עד... שמישהו העז להשמיע מילה רעה נגד מרקו ברוך (אגב לא משנה מי היה שומע זאת רוויזיוניסט, השומר הצעיר או קומוניסט והיו הרבה כאלה מעולי בולגריה) עצם הביקורת נגד "מנהיג ציוני בולגריה" הייתה מספיקה להדליק מדורה!
קשה היום, בפרספקטיבה של מאה שנה, לקבוע אם היה פסיכופאט או לא. בלטינית אומרים: "או טמפורה או מורה" (הו זמנים הו מנהגים ).
עובדה שהוא היחיד מבני עמינו שהתיחס לשואה הארמנית! (הרבה לפני הספר "40 הימים של מוסא דאג"
|
|
כתוב תגובה ל-
סימן טוב
|
|
|
|
2 |
|
|
ראומה |
|
2/09/16 00:47
|
|
|
|
הזה צדק היסטורי לדמות מיוחדת ונבואית. מרקו ברוך, כמו הוגי דעות אחרי שהקדימו את זמנם, נדחה על ידי הציבור שלא התעלה אל גובהו, וסופו, לא רק שנפלט מארץ החיים, אל גם מדפי ההיסטוריה. יישר כוחך! אורי מילשטיין.
|
|
כתוב תגובה ל-
ראומה
|
|
|
|
|
|
|
אהרון שחר |
|
2/09/16 11:46
|
|
|
|
הוגה דעות שהקדים את זמנו בכמה מאות שנים. רק עוד כמה מאות שנים האנושות תגלה את מה שכל גורילה גילה לפני מיליון שנה: את חוק הטבע מספר 1, חוק הג'ונגל, החזק מנצח. או אז היא תבין שלפני הכל חובתה להציב גבולות יצוקים בסלע כדי לרסן את החזקים (בכל התחומים גם ביטחוני וגם כלכלי), ורק לאחר שזה יושלם יש מקום לערכים, מוסר, נאורות וכדומה. אחר כך היא תגלה את חוק הטבע מספר 2, חוק העדר. רק אז יואילו הפילוסופים לעשות את תפקידם: להטיל ספק! שנאמר: בכל דור ודור חייבת האנושות להטיל ספק בערכיה ובקונספציותיה. או אז נופתע לגלות שכוהני הנאורות עקפו את הדמוקרטיה בסיבוב והם שולטים בעולם באמצעות אונס הערכים והקונספציות שלהם, בין היתר באמצעות שלטון החוק, שנקבע על פי התפיסות שלהם בתקופתנו. תוך כמה מאות שנים הכל יהיה ברור, בינתיים אפשר להמשיך לצרוח... שנאמר: אין נביא בדורו. עצוב לי מאוד שאיש אינו מצליח להבין אותי בתקופתי.
|
|
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר
|
|
|
|
3 |
|
|
מה שלא מספרים לכם |
|
2/09/16 09:05
|
|
|
|
|
4 |
|
|
נחשון |
|
2/09/16 10:08
|
|
|
|
אדם שיורה בראשו בשל ויכוח עם אהובתו... וכל חייו רצופים באלימות מילולית כולל איומים ברצח על מתנגדיו-כולל הרצל, ברור שהוא חולה נפש,הזוי , עמוס בדכאונות . מקומו בבירור היה במוסד לחולי נפש,וזה גיבורו של "הפילוסוף- ההיסטורי". כל מילה נוספת מיותרת....
|
|
כתוב תגובה ל-
נחשון
|
|
|
|
5 |
|
|
הרדטה |
|
2/09/16 10:41
|
|
|
|
מרקו ברוך נולד ברוסיה. משפחתו ברחו לתורכיה וקבלו אזרחות תורכית. הוא לא היה רק נאה אומר אך גם נאה מקיים. כאשר פרצה "מלחמונת" קטנה בין יוון ותורכיה הוא התנדב לצבא גריבלדי שבא לעזרת היוונים. וזה חרץ גורלו. בצבא האיטלקי התיידד עם סמל המחלקה פיאטרו מפלורנס. מרקו ביקר בביתו והתאהב נואשות באחותו מריה. כאשר מרקו שב וביקש את ידה פייטרו
התנגד לנשואים. שניהם התקוטטו. נשמעו שתי יריות. האיטלקים
תפרו תיק לברוך כדי לחפות על פייאטרו. המשטרה בפלורנס קבעה כי מרקו התאבד. ראשית לברוך לא היה אקדח כי הוא היה דלפון ולא היו לו אמצעים. שנית לא מתאבדים בשתי יריות. מצג שיקרי זה היה נוח לחוגי השמאל שרצו להשמיץ את זכרו של מרקו ברוך. הם הפיצו את הגירסה כי מרקו התאבד.
כתבתי על זה מאמר, יחד עם ידידי מזו מירושלים. עורך "האומה" ,יוסי אחימאיר,סירב לפרסם בטענה שמרקו ברוך לא היה רביזיוניסט.
עולי בולגריה קראו שכונה על שמו בתל-אביב , "תל ברוך".
|
|
כתוב תגובה ל-
הרדטה
|
|
|
|
|
|
|
הירונימוס |
|
2/09/16 12:36
|
|
|
|
שהשכיחו אותו...
יש על שמו שכונה (אפילו שתיים) ויש על שמו חוף ים, אבל מילשטיין הטרחן ממציא לנו עלילות דם על השכחה של המטורף המסכן הזה
|
|
כתוב תגובה ל-
הירונימוס
|
|
|
|
|
|
|
אהרון שחר |
|
2/09/16 12:57
|
|
|
|
לא נשכח? בטח נשכח. אתה ידעת שתל ברוך זה על שמו של מרקו?
|
|
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר
|
|
|
|
6 |
|
|
גלילי |
|
2/09/16 12:01
|
|
|
|
המרקו הזה הוא עוד אחד מני רבים שדיברו גבוהה גבוהה ועשו מעט מאוד בפועל למען המפעל הציוני. בתקופה הדוברת כבר התחיל מפעל התיישבות ציוני בארץ ישראל. האם מרקו ניסה להצטרף אליו? האם ניסה להגיע ולהקים בפועל מחתרת בארץ ישראל?
מעבר לכך-רעיונותיו היו אכן הזויים ומסוכנים. מי היה מאפשר הקמת צבא יהודי שיילחם בטורקיה (וגם יינצח...)? ומצמרר לחשוב מה היה גורל היהודים בארץ ישראל אם העותמאנים היו סבורים שלהטפות של מרקו זה יש משקל כלשהו. ע"ע מה שעשו לארמנים.
|
|
כתוב תגובה ל-
גלילי
|
|
|
|
7 |
|
|
פועה |
|
2/09/16 17:50
|
|
|
|
ומוזרים, שליחים ונביאים טרגיים, אמתיים ושקריים, רובם בעיני עצמם ומיעוטם בעיני בני דורם, שלא נודעו ונכחדו מהתודעה ההיסטורית. ידיעתם באיחור לא תוסיף להם דבר ולא תוסיף דבר לזיכרון ההיסטורי הלאומי או האנושי.
אילו הייתה לנשוא הספר הזה חשיבות ערכית בעיני ז'בו ההגון, חזקה עליו שהיה טורח להעניק לא את החשיבות הראויה או לפחות את הכבוד הראוי בימיו. לכן בבחירה בין דעתו של הרצל כמקור ראשון, לבין דעתו של מילשטיין "כמקור" אחרון, אני מעדיפה את דעת הרצל.
משום כך ומשום שהמחבר והמו"ל הממן את "היצירה המאוחרת" חשודים בעיני במגמתיות, לא טרחתי לקרוא מאמר זה, וגם לא אשחת את רוחי ולא אקרא את הספר. ולו משום הכותרת הכוזבת, שצ"ל: "לא רק ולעתים רחוקות, לעזי נפש שחקה השעה".
בעוד מאה שנה יקום איזה שרלטן שטרם נולד, ויכתוב יצירה בסגנון דומה על פוחז כמו יגאל אמיר למשל...
|
|
כתוב תגובה ל-
פועה
|
|
|
|
8 |
|
|
חבר קיבוץ |
|
3/09/16 03:55
|
|
|
|
בהשקפתו .עוד דונם ועוד עז הם הם שהקימו את מדינת ישראל (עם כל הכבוד הראוי לארגונים הלוחמים). הנה כעת חיה, במקום שאין בו מתיישב יהודי , אין בו שליטה יהודית - למרות הצבא הגדול - הנגב או הגליל המערבי למשל .
|
|
כתוב תגובה ל-
חבר קיבוץ
|
|
|
|
|
|
|
סימן טוב |
|
4/10/16 16:36
|
|
|
|
עוד עז ועוד עץ זוהי סיסמה של השמאל הציוני (איני מקטרג עליה). ויצמן לא היה איש שמאל! וייצמן היה ציוני כללי. הוא ודאי לא צידד בכך!
|
|
כתוב תגובה ל-
סימן טוב
|
|
|
|
9 |
|
|
נחשון |
|
3/09/16 18:45
|
|
|
|
שמתם לב?? כל גיבוריו של מילשטטיין-מרקו ברוך, זאב ז'בוטינסקי, מנחם בגין, הם טיפוסים מוכי דכאון ופוסטראומה. הוא מזדהה איתם כי יש לו תכונות דומות. יצא המרצע מן השק.
|
|
כתוב תגובה ל-
נחשון
|
|
|
|
|
|
|
אמירו |
|
16/01/19 14:44
|
|
|
|
ורק רבין שלך היה יציב בנפשו מאין כמותו ומעולם לא התאשפז במוסד פסיכיאטרי וגם היה כמובן נקי מאלכוהול ועשן סיגרים
|
|
כתוב תגובה ל-
אמירו
|
|
|
|
10 |
|
|
איציק אגם |
|
5/09/16 03:17
|
|
|
|
וייצמן ומנהיגי התנועה הציונית צדקו בהחלט. זה לא היה "שמאל" כמו שמילשטיין אוהב לקרוא לו אלא רוב מוחלט של ההנהגה הציונית שכלל מרכז גדול וכן חיים ויצמן שלא היה שמאל כלל.
בסופו של דבר הם צדקו וז'בטינסקי ובית"ר טעו לאורך כל הדרך. המדינה הוקמה בהתיישבות של דונם אחר דונם ולפי זה נקבעה בסופו של דבר מפת ישראל ולא לפי האצ"ל שישב בתל-אביב ובירושלים. התנועה הציונית ולא ז'בוטינסקי הקימו צבא מחתרתי גדול שכלל צבא מגויס של הפלמ"ח וצבא מיליציוני של ההגנה. בלעדיהם לא היינו מנצחים במלחמת השחרור ובמלחמות ישראל בכלל. עד קום המדינה היו ל"שמאל" שלוש חטיבות פלמ"ח ושש חטיבות הגנה. לאצ"ל הברברן היו 3-4 פלוגות! וגם הן לא היו מאומנות ללחימה כמו אנשי הפלמ"ח וההגנה ולכן לא הצליחו לכבוש את דיר יאסין ויפו אלא רק בעזרת ההגנה ופלמ"ח. הקרבות היחדים שבהם השתתף האצ"ל.
|
|
כתוב תגובה ל-
איציק אגם
|
|
|
|