|
|
|
רון בריימן
האשמת נתניהו כאילו הוא זה שמונע עסקה, היא עלילה מרושעת המופצת על-ידי מתנגדי נתניהו אשר שכחו מי האויב  אחת השגיאות החמורות ביותר של ממשלת ישראל: ההפרדה בין חטופים לחטופים, ואי-עמיד...
|
|
|
|
|
דן מרגלית
ביבי ראש, ביבי אשם נתניהו היה חייב להתפטר דקה אחת לפני הרצי הלוי ורונן בר איני בא לטעון כי חליוה אינו צריך להתפטר, צריך גם צריך אחריהם? איתם? לא חשוב
|
|
|
|
|
הרצל ובלפור חקק
דברי הספד עם הבאתה למנוחות של המשוררת דלית בת אדם שירתה הזכה של דלית בת אדם ידעה לשבות לבבות, שירה שהלכה במסלול השיבה המאוחרת, שיבה למחוזות ילדותה, למחוזות הקסם של ימי האתמול
|
|
|
|
|
אורי מילשטיין
פרוץ מלחמת העולם השנייה בהתקפת גרמניה על פולין; הפייסנות של צרפת ואנגליה כלפי גרמניה גרמה לתוצאה הפוכה; צבא צרפת היה חזק מצבא גרמניה אך התרבות הצבאית הצרפתית הייתה תבוסתנית; ניצחון...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מנכ"ל משרד הביטחון אייל זמיר (נולד ב-1960), איש צבא ישראלי, מנכ"ל משרד הביטחון.
|
|
|
|
|
|
|
אשת עסקים יעל אלמוג זכאי (נולדה ב-1963), אשת עסקים ובעלת הון ישראלית.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
בני בנקר |
|
6/11/16 14:21
|
|
|
|
|
|
כבודה דורשת להרוס ! יהרג ובל יעבור ! "שלטון החוק" בסכנה ! אבל בתים רבים שבדואים בנו על מאות דונמים של קרקע פרטית של יהודים בנגב,כבודה לא דורשת להרוס ולפנות את השטח, שאין עוררין על בעלותו,זה היא משאירה להחלטת הממשלה,היא מהאו"ם,כשמדובר בפולשים בדואים אין צורך לשמור על "שלטון החוק" ...מדינה שזה בית המשפט העליון שלה וזאת נשיאתו,(לא נבחרה לתפקיד בגלל כישוריה והתאמתה,אלא בגלל "הוותק" שלה בעליון),היא מדינת סדום ועמורה. נשיאת עליון שמתבטאת בסגנון מאפיה.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
שלמה המגיב |
|
6/11/16 17:11
|
|
|
|
|
|
ראשית , צודק לטעמי , אדון בלום הלוי ,שמבקר את תוכן וסיגנון מכתבה של השופטת נאור לשרת המשפטים. אך חבל שבהמשך מאמרו , הוא מטעה את הקוראים בציון עובדות לא נכונות ומסית כנגד בג"צ , על לא עוול בכפו. 1) "חוק יסוד כבוד האדם וחרותו" , שעל בסיסו , יכול בג"צ לבטל חוקים שחוקקה הכנסת , או לפרשם שלא עפ"י כוונת המחוקק , הינו חוק שחוקק ע"י הכנסת בעצמה (!) , ולכן , לומר עליו שהינו "פוטש" ( של בג"צ נגד הכנסת והממשלה ? ) , זו תובנה לא חכמה ( ואני עדין בלשוני , יוסי ) , באשר הכנסת סוברנית ויכולה ללא בעיות , תוך ימים ספורים בלבד בהיבט המעשי , לבטל\לשנות\למקד את החוק עפ"י רצונה ולחדד ולמקד כוונתה בניסוח החוק , כדי שלא יפורש באופן שלא התכוונה אליו ובא לציון גואל , אז איזה "פוטש" יש כאן יוסי ? מה אתה מסית כנגד בג"צ ? האם הם חוקקו לעצמם את החוק או הכנסת בעצמה ? 2) בג"צ לא פסק שיש "לזרוק אלפי אזרחים לרחוב " , אלא הכנסת בעצמה בחוק שחוקקה בתאריך 16.2.2005 , ברוב משמעותי שכלל גם את נתניהו , כץ ,לבנת ורוב מנהיגי הליכוד ,ואיני מבין מדוע מטיל יוסי את "פרשת ההינתקות הנפשעת" על בג"צ והפרקליטות ? באשר אם אדון בלום הלוי , נגד מעורבות בג"צ בהחלטות פוליטיות ובשינוי וביטול חוקי הכנסת , אז מדוע זה יהיה נכון שבג"צ יעשה זאת בנושא חוק ההינתקות ויבטל חוק של הכנסת ? , נו , יש כאן צביעות לא קטנה , בצפיה הזו של יוסי בעניין זה ( "היכן היית גבירתי" ?) , באשר הוא כן רוצה שבג"צ יבטל חוק ( חוק ההינתקות מרצועת עזה ) שלא נראה לו , אך מלין על ביטול חוקים שכן נראים לו , כי זה נגד "הפרדת הרשויות" !.וואלה יוסי , אם אתה נגד האקטביזם השיפוטי של בג"צ ( דעה לגיטימית בהחלט ) , אז תהיה עקבי ואל תזגזג עפ"י האוריינטציה הפוליטית\אידיאולוגית שלך , כי זה נראה צביעות ומחליש את עמדותיך בנושא.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
|
