|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
ישמעאל |
|
9/11/16 13:41
|
|
|
|
|
2 |
|
|
בבר |
|
9/11/16 13:44
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בבר
|
|
|
|
3 |
|
|
הו ממש מבין דברים |
|
9/11/16 14:21
|
|
|
|
|
4 |
|
|
לוין כתבלב |
|
9/11/16 14:25
|
|
|
|
כל עיתונאי החצר של הסמול ההזוי מתפלאים איך טראמפ ניצח ואיך קלינטון הפסידה (איזה כייף לומר ולכתוב - קלינטון הפסידה!) ולמה כל התחזיות התבדו ??? טראמפ ניצח כי הלך נגד הגלובליסטים והממסד שהוביל את ארה"ב לשפל כלכלי על גב הפועלים והמעמד הבינוני והותיר רבים ללא בית ועבודה. קלינטון הפסידה כי היא כמו אובמה הם הממסד המושחת ולעם האמריקני נמאס מהשקרים שלהם על גבו, ולא רצו "עוד מאותו דבר". ולא, לא כל התחזיות התבדו, רק התחזיות ההזויות של עלובי הנפש השמאלנים. התחזיות השפויות שנתנו לטראמפ ניצחון, אמנם דחוק, אך ניצחון, לא באו לידי ביטוי בתשקורת הסמול שהעדיפה להתעלם מהם ! עכשיו הם מפחדים, מה יהיה? אחרי עידן חוסיין אובמה שהותיר אחריו אדמה חרוכה בכל המזרח, שפל כלכלי בארה"ב ועוד ועוד (ועל כל "נפלאותיו" קיבל פרס נובל לשלום) מה כבר יכול לקרות עם מישהו שמגיע מחוץ לממסד ורוצה לשנות?
|
|
כתוב תגובה ל-
לוין כתבלב
|
|
|
|
5 |
|
|
רבקה שפק ליסק |
|
9/11/16 14:36
|
|
|
|
אני בדעה שההצבעה בעד טראמפ הייתה מרד הלבנים נגד נשיא שחור. נראה שלבנים רבים התקשו להשלים עם העובדה שיש להם נשיא שחור. הבחירות האלה נועדו למחוק את המורשת של אובמה.
כנראה שארה"ב הלבנה לא הייתה עדיין בשלה לקבל נשיא שחור שנבחר בקולות המיעוטים- שחורים, יהודים, היספנים ואחרים.
קלינטון נתפשה כממשיכת דרכו של אובמה וזה היה, לדעתי, קנה הקש ששבר את גב הגמל 0קלינטון,במקרה זה )
|
|
כתוב תגובה ל-
רבקה שפק ליסק
|
|
|
|
|
|
|
גיחי גיחי |
|
9/11/16 16:45
|
|
|
|
מרד נגד הנשיא השחור? אם רצו למרוד נגד הנשיא השחור למה בחרו בו לקדנציה ראשונה? ולמה בחרו בו שוב לקדנציה שנייה? ומה הקשר בין היותו חצי שחור (אמו לבנה) לבין היותה של קלינטון לבנה למהדרין? ואולי זה היה מרד נגד הכלב ההיפואלרגני של משפחת אובמה? ואולי זה בכלל מרד נגד הגינה האורגנית של מישל אובמה? כולנו מחכים בקוצר רוח לפרשנות המלומדת של המומחית לענייני אמריקה.
|
|
כתוב תגובה ל-
גיחי גיחי
|
|
|
|
|
|
|
ע_הראל |
|
10/11/16 20:12
|
|
|
|
למשל מיט רומני2012 לא הציע חלופה למעמד הנמוך ובינוני, ואף הקליטו אותו בחשאי מדבר אל פורום של תורמים מולטי-מיליונרים - לאמור שהוא מצפצף על המעמדות הנמוכים ולא מתייחס אליהם כלל בקמפיין שלו - משום שהם לא משלמים מיסים ולא תורמים כלום למדינה! ומאז שזה נחשף, הוא התדרדר בשיעורי התמיכה בו עד שהפסיד קשה!
§¥§¥§
והנה ראינו להבדיל את הבטחות טראמפ להחזרת התעשיה האמריקנית אל ימי השגשוג, תוך משיכת המפעלים ועסקים שברחו לחו"ל בגלל אובמה/קלינטון (שני בני הזוג) בחזרה; יש מבין?
§¥§¥§
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
6 |
|
|
ע_הראל |
|
9/11/16 14:48
|
|
|
|
מאחר שהסכם הגרעין לא הוגש לאישור הקונגרס, הרי הנשיא החדש יכול ודאי לבטלו ללא צורך באישורו של הקונגרס; וזאת כי אין להתבלבל עם הדיון אשר יזמו הרפובליקנים בקונגרס על הסכם הגרעין במהלך 2015 (לאחר שכבר נחתם מול איראן - ואף אושר במועצת הביטחון), במטרה לסתור ולסכל אותו בשתי רמות אפשריות כלהלן:
§¥§¥§
או לסכל את הסכם הגרעין סופית ולחלוטין במידה שהיו משיגים רוב מוחלט נגדו (או לחילופין אילו הושג רוב של 60% בלבד נגדו, אזי לפחות לאלץ את הנשיא אובמה להטיל ווטו על החלטה זו של הקונגרס לבטלו); וכזכור שבסופו של דבר לא הושג אפילו רוב 60% נגדו.
§¥§¥§
מאידך צודק ודאי איתמר אם התכוון לכך כי מעשית - בחלוף כשנה מאישור מועצת הביטחון להסכם הגרעין, ולאחר אישורו ע"י כל ממשלות המזרח והמערב, וגם הסרת הרוב המכריע של הסנקציות נגד איראן, ואף חתימת עשרות ומאות חוזים עימה בכל מיני תחומים (כולל חוזה ענק בעשרות מיליארדים לאספקת מאה ויותר מטוסי נוסעים חדישים ביותר ע"י Boing ארה"ב) - הרי ברור כי החזרת הגלגל לאחור היא כבר בלתי אפשרית, קל וחומר שדווקא הנשיא טראמפ לעולם לא יפגע כהוא זה בתעשיית המטוסים האמריקאית - ודאי כאשר לאיראנים יש ברירה מיידית ומצויינת לקנות את אותם מטוסי נוסעים חדישים מקונצרן Airbus האירופי.
§¥§¥§
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
7 |
|
|
מה שאותי מפחיד |
|
9/11/16 14:51
|
|
|
|
חודשיים זה הרבה זמן ! בטח בשביל השחור הנקמן שבטוחני שכבר חשב על כמה דברים .. זה באמת מפחיד .. ! ! !
|
|
כתוב תגובה ל-
מה שאותי מפחיד
|
|
|
|
8 |
|
|
מה שאותי מפחיד |
|
9/11/16 15:04
|
|
|
|
ברגע שטראמפ ייכנס לתפקידו כנשיא, תחל עלייה לרגל של השמאלני המצוי בפחד מתמיד ממה עלול הימין לעשות, כמובן באיצטלה של דאגה לעם היהודי, ויבקש שהנשיא ירסן את מהלכי ההממשלה הימנית ה"מסוכנת". כמובן שהוא יציג את עצמו, כהרגלו, כמייצג את רוב רובו של העם בציון !
|
|
כתוב תגובה ל-
מה שאותי מפחיד
|
|
|
|
9 |
|
|
אליאב |
|
9/11/16 15:06
|
|
|
|
כנראה שכמעט אין דבר כזה,מזה שבועות אני מחכה לראות את המאמר שלך היום,למאמרים הקודמים שלך בנושא למעט הראשון לא התייחסתי כי ידעתי את עמדתך ולא ציפיתי לקבל מידע עתונאי נייטרלי,בדיוק כמו שלא ציפיתי לקבל את בישראל היום,תהיו קצת ענוים ואולי גם תצליחו לראות את חצי הכוס המלאה,כשמביטים מגבוה רואים תמיד את החלק הריק,עם כל מגרעותיו הנשיא הנבחר לא הוכיח עדיין שנאה לישראל כמו המתחרה.
|
|
כתוב תגובה ל-
אליאב
|
|
|
|
10 |
|
|
זה להגיד ... ! |
|
9/11/16 15:25
|
|
|
|
קלינטון הובסה ! קלינטון הובסה ! קלינטון הובסה ! קלינטון הובסה ! קלינטון הובסה ! קלינטון הובסה ! קלינטון הובסה ! קלינטון הובסה ! קלינטון הובסה ! קלינטון הובסה ! קלינטון הובסה ! קלינטון הובסה ! קלינטון הובסה ! קלינטון הובסה ! קלינטון הובסה !
|
|
כתוב תגובה ל-
זה להגיד ... !
|
|
|
|
|
|
|
ע_הראל |
|
9/11/16 16:53
|
|
|
|
בדקה ה90.
§¥§¥§
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
|
אהוד פרלסמן |
|
9/11/16 18:14
|
|
|
|
|
11 |
|
|
להחליף, גם את |
|
9/11/16 15:54
|
|
|
|
|
12 |
|
|
שוחר-שלום |
|
9/11/16 16:18
|
|
|
|
הקורקט מאס בפוליטקלי קורקט. טראמפ הוולגרי והגס הוא השוט שזימן לעצמו הפוליטקלי קורקט באיוולתו, ביהירותו, בצביעותו ובהתחסדותו. נותר רק לקוות שנופתע לטובה ושהפחד מפני חוסר יציבותו של "הבולי" החדש בבית הלבן יסתבר כמוגזם.
|
|
כתוב תגובה ל-
שוחר-שלום
|
|
|
|
13 |
|
|
אהוד פרלסמן |
|
9/11/16 18:25
|
|
|
|
במאמר נכתב "הסקר היחיד שבאופן עקבי צפה ניצחון של טראמפ, נערך בידי העיתון לוס אנג'לס טיימס ואוניברסיטת דרום קליפורניה. הסוד שלו: הוא נערך באינטרנט, ולא באמצעות סוקרים בשר ודם. באנונימיות של הרשת, כך אומרים עורכיו, היה לנשאלים הרבה יותר קל להגיד את דעתם האמיתית." אבל מסתבר שהסקר של לוס אנג'לס טיימס טעה יותר(!) מרוב הסקרים האחרים. בסופו של דבר מסתבר, כנראה, ששני הסקרים שהיו המדויקים ביותר היו של רסמוסן ושל גוגל, ששניהם צפו לקלינטון ניצחון בהפרש של 2%, והיא כנראה תנצח בהפרש של חצי אחוז. רסמוסן הוא סקר רגיל, וגוגל הוא סקר לגמרי אינטרנטי.
|
|
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן
|
|
|
|
14 |
|
|
לכותב הפרשנות הזו |
|
9/11/16 18:52
|
|
|
|
אותך ואת דעותיך המוטות, מספיק. אין לנו לא רצון ולא חשק להאזין להשקפות אותן אתה פורש כאן. אתה מלעיט אותנו במשך חודשים בחומר ובדעות שלא לרוחנו. אז נא חדל. הוכחת לנו שהנך רדוד ודל. אין לך עומק ולא חזון.
|
|
כתוב תגובה ל-
לכותב הפרשנות הזו
|
|
|
|
15 |
|
|
יחי videla |
|
11/11/16 07:38
|
|
|
|
הם חגגו מראש, הילרי ממשיכה של אובמה,מה שאובמה המוסלמי לא הצליח הילרי תעשה ,היא לא תוותר לביבי ,רק היא תפיל אותו.היא תוציא את ביבי מיו"ש.מה נשאר? כלום מכלום לא v15,לא גנרלים לא שימון מזרח תיכון חדש ולא "בטיח" הגיע הזמן ששוב תכנסו לביוב עמוק עמוק הפעם ל8 שנים (ותיקחו איתכם איזה סודני שיעביר לכם את הזמן)
|
|
כתוב תגובה ל-
יחי videla
|
|
|
|
16 |
|
|
שניקרא את דעתך? |
|
11/11/16 14:11
|
|
|
|
|
17 |
|
|
akdib |
|
12/11/16 00:26
|
|
|
|
איתמר, אתה הראשון ואולי היחיד שמודה שטעית. הנכשלים האחרים מנסים לתרץ את כישלונה של קלינטון בהיותה אישה שלא הצליחה "לשבור את תקרת הזכוכית"....
אני לא בעדו - אבל אני מקווה שמבחינת ישראל כן תהיה הקלה בלחצים הבלתי הגיוניים לעתים של משרד החוץ האמריקאי. ( כל מרפסת זכתה לסיקור בינלאומי ושתיקה רועמת תקופות ארוכות על הנעשה בטבחי הדמים בארצות השונות)
דווקא יעל שטרנהל הציעה הסבר הגיוני לכישלון הסקרים, שאף שהם שואפים למדגם אקראי, הם עורכים אותו כנראה בעיקר בערים הגדולות ומזניחים את האזור הכפרי יותר או הפריפריאלי - שמסתבר שיש לו מה לומר.
האמת, שאנשים משקרים באשר לעמדותיהם ואומרים לסוקרים את מה שהם רוצים לשמוע. ( כל עורך סקר כנראה משקף מגמה מסוימת). כך היה כאן ואני מניחה שכך גם היה שם.
במילים אחרות, יש לבדוק מחדש את "מדע הסקרים": ובמקום לחפש תירוצים יש לבדוק בדיוק מה היה היסוד השגוי בניבויים.
|
|
כתוב תגובה ל-
akdib
|
|
|
|