|
|
|
רון בריימן
האשמת נתניהו כאילו הוא זה שמונע עסקה, היא עלילה מרושעת המופצת על-ידי מתנגדי נתניהו אשר שכחו מי האויב  אחת השגיאות החמורות ביותר של ממשלת ישראל: ההפרדה בין חטופים לחטופים, ואי-עמיד...
|
|
|
|
|
דן מרגלית
יהיה אשר יהיה לא נברח ולא נסתגר ולא נתחבא בוודאי לא בארצות הברית שנקראה בפי מהגריה היהודיים המזרח אירופים "א-געלדענע מדינה", מדינת הזהב
|
|
|
|
|
צבי גיל
במערכה ההיברידית בין ישראל לבין אירן זאת כבר הצליחה בהיבט הפסיכולוגי והכניסה את הציבור הישראלי, שנמצא חצי שנה במתחים, ללחץ נפשי ללא תקדים הפטפטת המדינית הבלתי אחראית שמהדהדת בתקש...
|
|
|
|
|
חיים רמון
רוב הפרשנים הצבאיים תומכים עתה בתוכנית המטכ"ל להיכנס לרפיח, להרוג כמה מאות מחבלים ואז לצאת ממנה, אפילו שדרך פעולה זו כבר נכשלה כישלון חרוץ בשביל לשמוע הדהוד של תוכניות המטכ"ל ושל...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביר ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
|
|
גדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
עזרא מנצור |
|
11/12/16 09:44
|
|
|
|
|
|
אמנם המדינה מתנקמת, אבל יגאל עמיר אין לו מקום ברשימת העשוקים הללו. עמיר הוא בכלל בן מוות, ואם הייתי מסוגל להרוג בנאדם - היה זה רוצחו של ראש ממשלה.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עזרא מנצור
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בני בנקר |
|
11/12/16 12:23
|
|
|
|
|
|
מחטיפה,אונס ואח"כ רצח ילד כפי שביצע צבי גור ? וגור זכה גם לחופשות בזמן מאסרו !
החוק לכליאת יגאל עמיר הוא חוק אישי,שרק מוכיח את עליבותו המקצועית בית המשפט העליון. חוק זה חייב היה להיפסל כלא חוקתי,אבל "העליונים" פוסלים רק חוקים של ממשלה שיש לה אג'נדה שונה משלהם.
באשר לרצח רבין ? יש הרבה תהיות בלתי פתורות בסיפור,אפילו בתו של רבין ז"ל אמרה שלא מאמינה שכל העובדות פורסמו. ואולי ספרו של ד"ר ז'ק נריה על הסכמי אוסלו,הוא הסנונית הראשונה למידעים על שמעון פרס ומעלליו אחרי מותו. הכותב הודה שהספר נכתב לפני שנים רבות ופורסם עכשיו כי זה התזמון המתאים...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בני בנקר |
|
11/12/16 19:33
|
|
|
|
|
|
שנחקק רטרואקטיבית,אמרתי כבר עליבות מקצועית של העליון ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
שואל |
|
11/12/16 09:48
|
|
|
|
|
|
איסור התייחדות . אז איך הגיע זרעו של עמיר לרעייתו ? הגניב את זה מהכלא ?
כנראה והיה אישור מהנהלת הכלא להעביר זרע .לא ברור באיזה תנאים ,הגורם המאשר.
הייתי בטוח שאישרו להם התייחדות.
ליודעי דבר תנו תשובות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שואל
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
NBA24353 |
|
11/12/16 09:49
|
|
|
|
|
|
תיקון קטן - זו לא הנדינה, זו מערכת המשפט...
ואם אתם מחפשים סימוכין נוספים - ראו את הסיפור על הנעל שחטפה דורית בייניש בפרצוף ומה שעשו למשליך הנעל...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
NBA24353
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יהודה דרורי |
|
11/12/16 21:37
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
אהוד פרלסמן |
|
11/12/16 11:41
|
|
|
|
|
|
כיוון שאיתמר לוין כבר כתב בעבר שהוא קורא תגובות, יש לשער שהוא יודע היטב את האמת על משפט קצב, ומתעלם ממנה בעקשנות. למה?! מה גורם לו לכתוב שקצב נדון בצדק בשעה שהוא אמור לדעת שקצב נדון באי-צדק מוחלט, שלא היה כדוגמתו בהיסטוריה של המדינות הדמוקרטיות? והאמת על משפט קצב היא פשוטה: א' ממשרד התירות העידה שאחרי ארוע שהתקים בפארק הלאומי ברמת גן היא נסעה עם קצב במכוניתו לבית הטכסטיל בתל אביב, ושם הוא אנס אותה. *** ואילו במשפט הוכח שקצב יצא בשעה חמש מהפארק, והתקשר אליה ממכוניתו לפלאפון שלה בשעות 5:58 ו-6:09. לכן ברור שהם בכלל לא היו ביחד בשעה שבה לדבריה הוא אנס אותה.
*** והשופטים, שלא מצאו את הדרך לשלב בין הרשעתו של קצב, לבין יציאתו מהפארק בשעה חמש, קבעו, בניגוד לאמת, שהוא נשאר במגרש החניה שבפארק מבלי לזוז ממנו, עד אחרי שיחת הטלפון השניה שהתקימה כאמור בשעה 6:09. *** הוכחות: 1. קישור לפרוטוקול עדותו של ראש היחידה לאבטחת אישים בשב"כ, ובו, באמצע עמוד 15, מאשרת התובעת, רונית עמיאל, את העובדה שקצב יצא מהפארק בשעה חמש, ושואלת "אוקי, מבחינתכם, בשעה חמש, לאחר שעזב, בשעה חמש הארוע הזה מסתים?" מקור1. *** 2. קישור לתקציר פסק הדין, שבו, בעמוד 12 שורה 16 נכתב: "פלט השיחות היוצאות מהטלפון ברכבו של הנאשם מצביע על "דממת אלחוט" בין השעה 18:09 לבין השעה 19:27, דבר המעמיד לרשותו פרק זמן של שעה ו-18 דקות. פרק זמן זה מאפשר בהחלט את נסיעת הרכב מרמת גן לבית הטקסטיל בתל אביב, את כניסת השניים ללשכה ואת השהיה הקצרה בה, במהלכה מתבצע האונס". מקור2. *** וזה כל הסיפור: התובעת עצמה אישרה את העובדה שקצב יצא מהפארק בשעה חמש, והשופטים הרשיעו אותו בגלל שלדבריהם, המנוגדים לאמת שאותה שמעו במו אוזניהם, הוא יצא מהפארק רק אחרי שיחת הטלפון השניה שהתקימה בשעה 6:09. *** ולהרחבת היריעה, קישור למאמר שבו סקרתי את גלגוליה של הרשעתו של קצב בשלוש הערכאות: מקור3.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
פועה |
|
11/12/16 12:49
|
|
|
|
|
|
קיצור גזר הדין של עבריין ופושע מורשע אינו עומד לזכותו ואינו חובתה של המדינה. קיצור המאסר יכול וככל שיהיה נוהג קיים אינו חל אוטומטית על כל אחד ואחת מהפושעים גם אם הצנהגו בכלא "למופת". משום שבעצם הרשעתם אין מופת! כל המיוחצנ"ים הפליליים האלה שמנית גרמו לנזקים חמורים הרבה מעבר למה שנכלל בכתבי האישום המוכחים שלהם שעליהם הורשעו. על הנזקים האלה שלא הוכנסו לכתבי התביעה הם חייבים לשלם! והתשלום המזערי הוא ריצוי מכסת הענישה במלואה! אין להם זכות להקלה.
באשר ליגאל עמיר הנבל בן הבליעל, עדיף לו לטובתו להישאר כלוא בבידוד עד סוף ימיו כי יש מספיק אנשים שישמחו לעשות בו שפטים
באשר לקצב, מאחר והוא מתנה תנאים ומגיש בגצ"ים מבלי להביע חרתה ולגלות הבנה לסבל שגרם לנאנסות, ולהודות בנזק הציבורי שגרם גם כנשיא מכהן, יתכבד וימלא את מלוא מכסת שבע השנים שנגזרו עליו בתקווה שלא יראו לו "כימים אחדים"...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פועה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בני בנקר |
|
11/12/16 13:50
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
מסעודה לייבוביץ |
|
11/12/16 13:53
|
|
|
|
|
|
זו כבר עובדה כי מערכת החוק מתעמרת בבני עדות המזרח, בעוד לאחינו האשכנז היא עושה הטבות מרחיקות לכת.
כל זאת משום שבבית המשפט העליון יושבת משפחה אחת ומאוחדת מה שמרמז על גילוי אריות, כלומר הם מדברים באותם קודים באותה השפה ובאותו טון דיבור.
לא סומכת על השרה שקד שרת המשפטים שתעשה את השינוי המיוחל משום שהיא אינה מחוייבת לאתוס המזרחי אלא רק לאתוס של המתיישבים ביהודה ושומרון.
ומשום כך הגיע השעה לעשות את השינוי המיוחל לשנות את פני המשפט העליון כ45% מתוכו הם שופטים בני עדות המזרח הנטועים ברחבי הארץ בעלי ידע ומזג שיפוטי ראוי, אבל בעיקר פרשה גזענית כזו כפי שנעשה למשה קצב לא תשנה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מסעודה לייבוביץ
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אהוד פרלסמן |
|
11/12/16 16:53
|
|
|
|
|
|
גם אני חושב שקצב הוא הקורבן הכי גדול של השד העדתי בעשרות השנים האחרונות, אבל אני גם יודע שמי שהתחיל עם כל הסיפור היה מני מזוז, שהוא ספרדי בעצמו. לחשוב שספרדים לא יכולים לרמוס כג'וקים את בני עדתם זה כמו לחשוב שיהודים שחיים כאן לא יכולים להיות שמאלנים שונאי ישראל אנטישמיים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מסעודה לייבוביץ |
|
11/12/16 18:20
|
|
|
|
|
|
אחי היקר בן אשכנז , דין המזרחי אינו כדין האשכנזי, מספיק להביט בפסיקות דין על אותם נושאים בבתי משפט שונים כיצד האשכנזי מקבל את יומו וזוכה וכיצד המזרחי אינו מקבל את יומו ומפסיד את כל הונו וכספו
לא הגיע השעה שדוקטורנט ישר דרך ייקח את הנושא הזה החשוב והריציני הזה יעשה מחקר כדי להאיר את עיני העם כיצד בית המשפט מתעמר במזרחים??
לא לחינם פורסם היום באתר מתחרה סקר המורה שיש ירידה חדה באמון העם לבית המשפט העליון , אני מאמינה ש90% מהמזרחים אינם מאמינים בבית המשפט משום שהם לא קיבלו את יומם .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מסעודה לייבוביץ
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
צביקה . ג. |
|
11/12/16 14:52
|
|
|
|
|
ובמקביל משתינים עלינו בקשת ומקלים על שופטים שסרחו.
ההתנהלות האינקוויזיטורית חייבת להיפסק.
זו לא רק נקמה , אני רואה בזה איום על כל מי שלא יישמע לפרקליטות
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
צביקה . ג.
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
עמעד |
|
11/12/16 16:24
|
|
|
|
|
המדינה לא מתעמרת באנשים אלה. הם בצעו פשעים חמורים ועליהם להיענש. החריג הוא יגאל עמיר שבצע רצח פוליטי - לא פשע לטובתו הפרטית או כסף לכיסו. איני מביו את ניכוי השליש. בית המשפט גזר את עונשו ועל האיש לרצותו.
בתי המשפט בישראל הם רחמנים בני רחמנים על פושעים ועבריינים וגוזרים עונשים קלים, ואם בית המשפט המחוזי גוזר עונש מסוים הרי בית המשפט העליון מתאמץ להקל בעונש, (ראה מקרי אולמרט ובן זקן - ואני בטוח שכך יקרה גם לדנקנר), ואחר כך עוד רוצים להפחית שליש - כך שהתוצאה: עונשים מגוחכים בקלותם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עמעד
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
אחד העם |
|
12/12/16 10:49
|
|
|
|
|
|
ציטוט: ״לפחות לגבי נושא השליש, הפתרון צריך להיות רוחבי. יש לשנות את החוק ולקבוע, שכל אסיר זכאי לקיצור עונשו בשליש - אלא אם קיימות נסיבות מיוחדות המונעות זאת. כלומר: להפוך את הכל - הוועדות ידונו במניעת שחרור ולא בשחרור. יהיו לכך יתרונות משמעותיים: תמריץ ניכר לאסירים להתנהג כהלכה ולהשתקם, הפחתת העומס על ועדות השחרורים והקלה בצפיפות הקשה והבלתי-אנושית ששוררת בכמה מבתי הכלא.״
==>> זכות מוקנית בחוק לקיצור שליש משמעותה הפיכת פסיקות בתי המשפט לבדיחה (ושינאתו של מר לוין לבתי המשפט מופיעה בטורו ללא הרף). גם כיום הפסיקות קלות מדי ואינן תורמות למיגור תופעות כמו ההשתוללות ורצח בכבישים, הונאות מס, אלימות ועבירות מין.
המאסר שפסק בית משפט הינו העונש הראוי על פי החוק ורף הפסיקה הקיים, וקיצור בגין התנהגות טובה הינו הטבה המגיעה לאלו שעומדים בתנאים, לפי שיקול הועדה. הפיכת ההטבה לזכות מוקנית בחוק תוריד מאד את רף הדרישה להתנהגות טובה, ותהפוך להיות אוטומטית כמעט ללא שיקול דעת הועדה.
ולשחרר פושעים בגלל תקציב, צפיפות במתקני כליאה??? זה מתן רישיון פשיעה מראש.
ולגבי הטעייה, מר לוין כעורך משפטי ב-news1 יודע שבניגוד לנאמר במאמר בקשר לאנס קצב, במקרה של עבירות מין יש קריטריון שלישי שעל המועמד לשחרור שליש לעמוד בו, והוא הליך שיקום, משום מה מר לוין השמיט נקודה זו במאמר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אחד העם
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
אלטע קאקער |
|
12/12/16 18:57
|
|
|
|
|
|
האם היית מוכן שחוק שמנכה שליש באופן אוטומטי היה מוחל על מרדכי וענונו? כי זו השאלה האמיתית, לא מתן הקלות למי שיש לך סימפטיה כלפיו מסיבות שונות אלא מה העמדה שלך לגבי מי שאין לך חיבה כלפיו כל שכן למעשיו. מהותית יש פגם בהצעה כי היא מרוקנת מתוכן את אמות המידה הקבועות בחוק. אם נצא מתוך הנחה שמטרת המאסר היא גם הרתעתית הרי שההצעה חותרת תחתיה. ספציפית, אני מסכים לגבי היחס ליגאל עמיר ואתי אלון ישנה התנכלות ממוסדת כלפיהם שהיא יוצאת דופן. במקרה קצב לא, כאשר מדובר במורשעים בעבירות מין בדיקת המסוכנות כוללת את התהליך שעוברים בטיפול הפרטני ו/או קבוצתי וקצב בעניין הזה לא עמד בקריטריונים עד כה. הדגש על ההיבט המשקם במיוחד כאשר מדובר בעבירות מין הוא לא משני ולכן לקרוא לביטול הקריטריונים משום שמדובר בנשיא לשעבר זה בעייתי לכל הפחות. אסירים אחרים בנסיבות דומות לא היו זוכים למסע תקשורתי מהסוג הזה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלטע קאקער
|
|
|
|
|
|
|
