|
|
|
דן מרגלית
רק הפרופסור גרשום שלום - מי שהביא לידיעת העולם את תורת הקבלה הנשכחת ועמד על מעשיו של נביא השקר שבתי צבי - הטיח בחילונים ובחרדים בארצם של יוהאן וולפגנג גתה ולודוויג בטהובן כי אין דב...
|
|
|
|
|
אלי אלון
תלמה חתומה על שירים רבים שהפכו לקלסיקות בתרבות הישראלית ונמנית עם יוצרי פס הקול המוכר והאהוב על רבים מילדי ישראל בעבר ובהווה
|
|
|
|
|
חיים רמון
יש רבים בדרג הצבאי ובדרג המדיני שהיו צריכים ללכת הביתה עוד לפני חליוה, ואני מקווה שכך יקרה בעתיד הקרוב
|
|
|
|
|
רון בריימן
האשמת נתניהו כאילו הוא זה שמונע עסקה, היא עלילה מרושעת המופצת על-ידי מתנגדי נתניהו אשר שכחו מי האויב  אחת השגיאות החמורות ביותר של ממשלת ישראל: ההפרדה בין חטופים לחטופים, ואי-עמיד...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מנכ"ל משרד הביטחון אייל זמיר (נולד ב-1960), איש צבא ישראלי, מנכ"ל משרד הביטחון.
|
|
|
|
|
|
|
אשת עסקים יעל אלמוג זכאי (נולדה ב-1963), אשת עסקים ובעלת הון ישראלית.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
קישקוש בלבוש |
|
18/12/16 15:48
|
|
|
|
|
|
ולכן סעיף 2 נופל ואיתו כל התיזה הטפשית של המאמר הזה. חשוב גם לציין, שככל שה״אדם״ נשוא הדיון נמצא במעמד רם וציבורי יותר, נקודת האיזון שבחוק נעה לכוון היתר הפרסום וההגנה על הפירסום שבסעיף ״המידתיות״ , גבוהה יותר. לשון אחרת, בעוד שהחוק אמור להגן על סתם אדם רגיל מפני פרסומים פוגעניים, אלא אם יש בפרסום הזה צורך או הצדקה ראויים, פרסום הנוגע לאיש ציבור דוגמת ראש ממשלה, רמטכל, נשיא המדינה, נשיא העליון, יועמש וכאלה הוא למעשה מותר תמיד, למעט מקרים נדירים, בהם מדובר בפרסום שהוא ממש מסוכן. לכל בר דעת ברור, שהמיצג בבצלאל לא כיוון בכלל לפגיעה בראש הממשלה וממילא לא סיכן אותו במאום ולכן הוא לא אחד המקרים הנדירים האלה. ההחלטה של היועמש לקיים בעניין הזה חקירת משטרה, לרבות חקירה של היוצרת, היא החלטה מבישה וההחלטה הנכונה של המשטרה לסגור את החקירה המבישה בלא כלום הגיעה מאד מאוחר. משטרה נורמלית היתה מסרבת בכלל לעסוק בזה.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קישקוש בלבוש
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ה.א |
|
18/12/16 17:20
|
|
|
|
|
|
(1) חוק יסוד כבוד האדם וחירותו אינו עוסק בכוונות, אסור לפגוע בכבודו של אדם גם ללא כל כוונה (2) אם אנשי ציבור "מותרים" האם לגיטימי יהיה לשים אותה תמונה רק להחליף את דיוקנו של ראש הממשלה בדיוקנה של נשיאת בית המשפט העליון? וכי מה ההבדל ביניהם? אלא אם כן אתה מבחין בין עמדות פוליטיות ואחרות לעניין התלייה על חבל(4) פורסם שלאחר מכן העלו הסטודנטים "יצירה" עם ראש הממשלה ערום וחבל תליה, אז מה דעתך על מיצג של זהבה גלאון עירומה עם חבל תליה, מתאים לך?? מזעזע אותך?? הטרדה מינית? מה תגדנה נשות ויצ"ו ונעמת?? ואולי זהבה גלאון אם צפי לבני? נראה יותר טוב? (5) ואולי אתה מתייחס לראשו של ראש הממשלה עם החבל בשוויון נפש בגלל רצח אופי מתמשך שנים על גבי שנים שנעשה לראש הממשלה, וההחמרה היא הדרגתית עד שהציבור התמים (או הצבוע) לא שם לב שהגבול נחצה מזמן מזמן? (6) לא טענתי שהמיצג הזה קורא לרצח ראש הממשלה, הוא אפילו לא קורא קו-קו-ריקו זה מיצג חולני, מעוות הפוגע בכבוד ראש הממשלה, פוגע בכבודו של כל אדם באשר הוא אדם, ובייחוד פוגע בכבודו ובדמותו של מי שיצר אותו ובקהל של האנשים המוגבלים שמברכים עליו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ה.א
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
הטעות שלך, |
|
18/12/16 20:06
|
|
|
|
|
|
הכוונה של המיצג היא, שראש הממשלה חונק את חופש הביטוי. לדעתי, הטענה הזו לא נכונה, אבל היא בהחלט לגיטימית, ואין איתה כל בעיה. מי שחושב כך על היועמ"ש, או על נשיאת בית המשפט העליון, יכול בהחלט להחליף את התמונה בתמונה שלהם, אם כי, על הנשיאה נאור ראוי אולי לפעול בכוון אחר, שקשור לפסק הדין המביש והמקומם שניתן לפיני כהן. המיצג הזה שנעשה על לפיד עוסק בסוגיה הזו וגם הוא כמובן חוסה לחלוטין תחת חופש הביטוי ופטור מההגבלות של חוק יסוד כבוד האדם וחירותו.
alllies.org
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הטעות שלך,
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
א.ה |
|
19/12/16 01:19
|
|
|
|
|
|
כאשר אדם בוגר שאחראי לכאורה למעשיו מפרסם חומר (זבל) הוא לא יכול להצטמצם במידת הבנתו המוגבלת, הילדותית, ואולי אף החולנית של מה שהוא מפרסם, אלא צריך לשקול מה האחרים יבינו מהזבל שלו, לא בחינם חוק יסוד כבוד האדם וחירותו אינו מזכיר כוונות, כי חוק יסוד כבוד האדם וחירותו נועד לבני אדם, ובני אדם הם יצורים חושבים, אשר אמורים להבין את משמעות מעשיהם, אם לא מראש אז לפחות בדיעבד. נאמר שה"אומנית" טעתה בתום לב עם התוכן של ה"יצירה", היא לא הטמיעה שבמדינה בה נרצח ראש ממשלה ליצירה שלה יש משמעות אחת ויחידה לרוב במכריע של האנשים שיצפו בה, ובמקביל היא לא הטמיעה את השינוי הטכנולוגי שעובר על העולם, שהביא לכך שאת בצלאל, כמו כל מוסד אקדמי אחר, רואים כעת בשידור ישיר בכל בית בישראל ולכן ההשלכה של יצירות זבל היא הרבה יותר גדולה, בואו ניתן לה ליהנות מהספק על אף שלא מגיע לה אלא כמובן מדובר בילדה בת 3, אבל קהל המריעים אשר כולל את סגל בית הספר ל"אומנות" ומגיבים כמוך אשר כבר רואים את התמונה המלאה ובכל זאת מסנגרים על הזבל הזה, שמים קצוץ על חוק יסוד כבוד האדם וחירותו, מזלזלים בכבוד האדם, על מנת להצדיק עמדות פוליטיות אישיות, ומה שמצחיק שככל שהם כך פועלים הם מחלישים עצמם פוליטית כי הציבור הרחב וחכם ערני לשקרים האלה ולצביעות הזו. אגב, לא התייחסת ללגיטימיות של מצגי העירום של חברות הכנסת, ניתן למצוא 100 רעיונות זבל על מנת ל"הצדיק" כאלה מיצגים במוח של תינוק בן 3 חודשים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
א.ה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
למבקר האמנות |
|
19/12/16 09:05
|
|
|
|
|
|
תודה לאל. וגם מ״כבוד האדם״ שלו לא נפלה אפילו שערה. את הדיון ביצירה אמורים לקיים בכיתת הלימוד בבצלאל ולא בתקשורת או בתחנת המשטרה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
למבקר האמנות
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ה.א |
|
19/12/16 10:03
|
|
|
|
|
|
ממש כמו שתמונות רבין במדים נאציים צריכות להיות כבושות בכיתה של יגאל עמיר בבר אילן. את המוגלה החולנית הזו חובה להוציא החוצה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ה.א
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ה.א |
|
19/12/16 10:22
|
|
|
|
|
|
הפכת להיות נגד חופש הביטוי? למה מי אתה שתקבע היכן יתקיים דיון בנושא זה או אחר? ואולי תוקם מחר בבצלאל משטרת מחשבות אשר תעצור ותוציא להורג כל אדם אשר מצלם כל זבל טיפוסי והופך אותו לדיון ציבורי? ואולי כבר קיימת משטרת מחשבות כזו, והיא לא תפסה את הפושע בזמן אך כעת מישהו כבר נתלה על החבל שיועד מלכתחילה לראש הממשלה? חשבתי שאתה דוגל בחופש הביטוי וכעת אני כבר לגמרי לא בטוח, אנא הסבר. אני לא תיארתי לעצמי שליברל כמוך יכול לקבוע לציבור מה יהפוך לדיון ומה לא מה יודלף מקודש הקודשים של בצלאל ומה לא.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ה.א
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
זה לא יאומן, |
|
19/12/16 10:34
|
|
|
|
|
|
חקירת משטרה על ביטויים של דיעות פוליטיות היא לא חלק מחופש הביטוי, אלא במשטרים לא דמוקרטיים, שבהם חופש הביטוי היחיד שיש הוא למשטרת המחשבות. תמשיך לחלק לכולם ציונים, אויל משריש. אתה נשמע בדיוק כמו המורה חנה מכיתה גימל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
זה לא יאומן,
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ה.א |
|
19/12/16 11:29
|
|
|
|
|
|
איש מלבדך לא דיבר על חקירת המשטרה, ואיש לא הצדיק אותה, דמיונך ההוזה הכתיב לך לחשוב שהצדקתי את חקירת המשטרה, אנא קרא את כל החומר ככל שאתה מסוגל בכלל לקשר בין אותיות ומילים, ותראה שאני מדבר על האיזון בין חופש הביטוי לבין כבוד האדם, ואין כל היתר חברתי, מוסרי או חוקי לעדיף באורח מוחלט את האחד על משנהו, ויש כאן בארץ קבוצה של אנשים אשר חלקם תומכי טרור, אשר חומסים לעצמם את הזכות לבטא כל ביטוי הדורס בשתי רגלים את כבוד האדם, וכאשר מישהו אומר מילה שלא מוצאת חן בעיניהם הם צועקים גוואלד תוך שהם מונעים ממנו את חופש הביטוי. למזלנו הם מתמעטים והולכים בכוחם הציבורי כי הציבור מבין היטב את השקר הזה. בסביבתי הקרובה אני רואה את הנטישה הגורפת של ה"ליברליזם" השטותי והצבוע הזה, ואני מאד מקווה שמה שאני רואה מעיד על הכלל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ה.א
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אתה דג רקק, |
|
19/12/16 12:02
|
|
|
|
|
|
מי שבייש את עצמו ואת כלל הציבור זה היועמ"ש ומשטרת ישראל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אתה דג רקק,
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ה.א |
|
19/12/16 14:59
|
|
|
|
|
|
אתה עב"מ לא מזוהה כך שגם אם אני יורד עליך אינני חוצה (במקרה שלך) קו אדום של חוק יסוד כבוד האדם וחירותו, כי אינך עומד בדרישות החוק להיות "אדם באשר הוא אדם" למען הדיוק אתה "עב'מ באשר הוא עב'מ" ואני, שאני מזוהה על פי ר"ת שמי, מזוהה, ואתה משתמש בלשון מאד מאד נמוכה על מנת לפגוע ולהעליב אותי על מנת לבוז לי. כשם שאתה מזלזל בחופש הביטוי אתה מזלזל גם בכבוד האדם, ואתה עושה זאת מאחורי מעטה דוחה של אנונימיות כי אתה שפן, שפן המשמיע קולות של עכבר. תמשיך כך, כמו כל המחנה הרעוע שלך, תמשיכו לרדת במנדטים, תמשיכו להעביר קולות להנהגה הראויה ולשתי מפלגות הואקום המרכזיות, אך גם הן תעברנה את המנדטים להנהגה הראויה, ותתחסלנה. וככל שתגדל ההנהגה הראויה וככל שתהיה שלטת יחידה היא תתקרנף והכל הכל על הראש הדפוק שלך. אתה במו ידיך יוצר את המצב הזה עם הצביעות והשקר שאתה טבוע בהם עד מעבר לראשך.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ה.א
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
הקוזק הנגזל. |
|
19/12/16 16:24
|
|
|
|
|
|
כמקובל בדיקטטורות כלפי יריבים פוליטיים, ועוד מתלונן ש"פוגעים בכבודך".
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הקוזק הנגזל.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ה.א |
|
19/12/16 17:30
|
|
|
|
|
|
בוא נפסיק- באמת?, הגזמנו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ה.א
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אתה זה שהגזמת. |
|
19/12/16 18:23
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ועוד משהו |
|
19/12/16 09:32
|
|
|
|
|
|
אתה מכוון. זכור לי אחד כזה, עם איזה ציור של שרת המשפטים שקד, שנעשה אכן בטעם רע, ואפילו סקסיסטי ומעליב, וזכה בצדק לדיון ציבורי ולביקורת מוצדקת, לרבות מנשיאת המוסד ״השמאלנית״ פרופ׳ תמיר. בכך הסתיימה הפרשה ההיא, וכך ראוי היה לסיים אותה, ללא שום ״חקירת משטרה״ מבישה ומיותרת, כפי שהיתה בסיפור החבל, שהוא ״נון אישיו״, שאפילו לא הצדיק בכלל דיון ציבורי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ועוד משהו
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
יאיר רקרקקאט |
|
18/12/16 16:53
|
|
|
|
|
הכותב צודק, ובנוסף לכך,- התערבות אמנים בפוליטיקה, היא בזויה ביותר ולא ראויה ביותר.
נושאים סבוכים רבים, פותרים בדיונים מסודרים, כאשר מניחים על השולחן את כל העובדות ולא ב"זריקת בוץ" עלובה ונחותה כפי שאומנים רבים עושים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יאיר רקרקקאט
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
דודו7642 |
|
19/12/16 11:22
|
|
|
|
|
|
|
