|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
אריה מראשון |
|
19/12/16 15:35
|
|
|
|
|
|
כלל לכללי המשטר הדמוקרטי הליברלי. היא פוגעת בזכויות מוקנות בעקיפין באמצעות הטלת מיסים ומחילה דין חדש באופן רטרואקטיבי. מה שעשתה המדינה בקשר למיסוי הגז שהתגלה בים, בכך ששינתה את החוק על תגליות נפט באופן רטרואקטיבי, היא ממשיכה לעשות בתחומים אחרים והיד עוד נטויה. תרעומת כותב המאמר מוצדקת בעיני.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אריה מראשון
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
פנחס |
|
19/12/16 15:54
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
גיל יוטינה |
|
19/12/16 16:14
|
|
|
|
|
|
את אחת מדירותיו של פניני ותשלם תוספת שכ"ד שיוטל עליה בעקבות החוק הזה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גיל יוטינה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
נימו |
|
19/12/16 16:20
|
|
|
|
|
|
כשהוא ואחרים לא ישלמו מיסים בארץ אתה ואחרים תמותו מרעב כי הרי אתה חי ממיסים שהוא משלם.
תחשוב על ותחוס על המשפחה שלך ועל עצמך.
לא אין לי שלוש דירות ואפילו לא שתיים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נימו
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שוחר-שלום |
|
20/12/16 07:49
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
נימו |
|
19/12/16 16:28
|
|
|
|
|
|
פשוט לא להאמין שמחירי הדיור עלו כפי שעלו ואיש אינו מוחא. לא להאמין שזוגות צעירים לוקחים משכנתאות של מאות אלפי שח ואף יותר ועולם כמנהגו נוהג. הרי ביום שהריבית תתחיל לעלות כל הזוגות יקרסו ולא יוכלו לשלם את המשכנתה . ואיפה איכות החיים של זוגות צעירים . תשלום לגן עבור ילד 2500 שח ,שני ילדים 5000 החזר משכנתה עוד 3000 מה נשאר?.
מיסים מוטלים על דלק על מכוניות וסוחטים אותנו עם מיסים .
לאן הולך כל הכסף???????
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נימו
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
איל |
|
19/12/16 17:08
|
|
|
|
|
|
אז החליטו למסות את תחום הדיור להשקעה. אז מה?
מאיפה היתה לך המחשבה שמיסוי נדלן להשקעה לא יקרה אף פעם?
ובכלל, למה שלא יהיה מיסוי על דירות להשקעה? מוטב מאוחר מאשר אף פעם לא.
נניח והיו מחליטים על מיסוי הכנסות מהשכרת הדירה, אז זה כן היה מקובל עליך? או שאתה חושב משום מה שיש לך איזה פטור רשום על שימך בטאבו...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
איל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מיסוי על שכ"ד |
|
19/12/16 18:13
|
|
|
|
|
|
יש פטור ממס על שכ"ד רק על דירה אחת ועל סכום שקטן מחמשת אלפים שקל לחודש
מעבר לסכום הנ"ל יש מס 10% ללא זכות לנכות הוצאות. אם רוצים לנכות הוצאות המס הוא כמו מס הכנסה אישי לפי דרגות המס.
המס על דירה שלישית הוא לא מס הכנסה אלא מס רכוש זה כמו להטיל מס על פקדון בבנק מכיוון שאחד יכול להחליט להשקיע בדירה השני במניות והשלישי בפקדון בבנק.
כחלון בחא למסות רק ערוץ מסוים ולא על ההכנסה אלא על הרכוש - גם כסף בבנק ומניות ותכשיטים הם רכוש.
המס של כחלון מעבר שהוא לא הוגן מכיוון שהוא לא חל על כול בעלי הרכוש הוא גם לא מועיל לכלום.
נניח שמי שיש לו דורה שלישית ימכור אותה מה יקרה: הקונה יגור בה ואז מי ששכר את הדירה לפני המכירה ישכור את הדירה שפינה הקונה כלומר כלום לא קרה. אם הקונה הוא משקיע והוא ישכיר את הדירה שוב לא קרה שום דבר מכיוון שלא נוספו דירות לשוק ומחיר הדירות לא ירד רק שולם מס לא הוגן וכמה מתווכים ועורכי דין גזרו קופון בדרך.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מיסוי על שכ"ד
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אהוד פרלסמן |
|
19/12/16 18:39
|
|
|
|
|
|
אתה בכלל לא מבין את ההבדל בין מס על הכנסה, ומס על רכוש. יש בהחלט צדק בהטלת מס על הכנסות משכר דירה, כי אלה הכנסות, ואין שום צדק בהטלת מס רק על רכוש בצורת דירה, ולא על כל סוגי הרכוש האחרים. מדובר פה קודם כל על צדק!!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בני בנקר |
|
19/12/16 18:46
|
|
|
|
|
|
זה איננו מיסוי לגיטימי על הכנסות עתידיות,זה הטלת מס רכוש על נכסים שנרכשו בעבר. למה האיש של מימון בממשלה, לא מעלה את המס על דמי השכירות,כך שימוסו בצורה הוגנת לפי גובה דמי השכירות ? "המס" הזה זהה למס על כל בעל מכונית שנייה ויותר,או מס רטרואקטיבי על נכסי קופות הגמל. ולמה לא ימסה את קרנות ההשתלמות שנהנים מהן בעקר העובדים החזקים במשק? כחלון דמגוג עלוב וביבי לא מתערב כי כחלון כורך על צווארו חבל,כמו לפיד עם מע"מ 0 המטומטם שלו. מה אכפת לנתניהו שכחלון יתבזה ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע_הראל |
|
20/12/16 10:47
|
|
|
|
|
|
כנראה בנקר אפנדי ראה בכדור הבדולח שלו, שמחירי הדירות ימשיכו לעלות לעולם ועד; אך אם מחירי הדיור יצנחו (בין השאר כי אלפי עובדי בניין סינים יבנו בארץ בקצב רצחני, וכן המס על דירה שלישית) אז הטמבלים יהיו כל מי ששומע לברבוריו של בנקר, ולא מוכר בזמן!
μ¥μ¥μ
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
קח להון (כחלון) |
|
19/12/16 19:26
|
|
|
|
|
|
מס על הכנסות ורווחים בעת מימוש הוא הגיוני וצודק. מס על עליית ערך שאיננה ממומשת הוא לא צודק. אם ירדו מחירי הנדלן כפי ש"קח- להון" רוצה האם המדינה תחזיר מסים?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קח להון (כחלון)
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
איל |
|
20/12/16 10:32
|
|
|
|
|
|
ההבדל בין מיסוי על הכנסה לבין מיסוי על רכוש ברור לי, ולכן חידדתי את זה גם בתגובה שלי.
אם אתם רוצים לדון דיון "אקדמי" לגבי האם מס על רכוש הוא מוצדק או לא, כפי שאהוד המגיב כתב, אז זה דיון לגיטימי, ואני משער היו סיבות לשר האוצר לבחור דווקא במיסוי על רכוש ולא במיסוי אחר. אני לא נכנס לזה, ויכול להיות שהוא טועה ואתם צודקים.
אבל נוכח עוצמת הרגשות המופגנת על ידכם, לפחות חלקכם לא באים מהמקום הזה, אלא אתם פשוט לא רוצים שימסו אתכם.
בשורה התחתחונה זה לא משנה אם ממסים את X% מהרכוש , או ממסים Y% משכר הדירה, שגם הוא נגזרת של שווי הרכוש. הרי אם שווי הנכס שלכם יעלה, הדבר יתבטא בשכר דירה גבוה יותר שתיגבו, ואם אתם מוכנים שיגבו מכם 25% מס על שכ"ד (בניכוי הוצאות), התוצאה היא זהה. אתם תשלמו מס על עליית הנכס למרות שלא מימשתם.
וחוץ מזה להשוות בין פטור ממס על עד 5,000 ש"ח ולאחר מכן מס של 10% לבין מס מלא של 25% מהשקל הראשון....נו באמת...(בואו לא ננפח את ההוצאות שיש לכם בתפעול הנכס)
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
איל
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
אהוד פרלסמן |
|
19/12/16 17:11
|
|
|
|
|
|
כמה שיבחו אותו, כמה היללו אותו, איך כולנו חשבנו שמדובר על קוסם שידאג לציבור כולו, ועתה מתגלה לעינינו דמות של עריץ חסר היגיון וחסר כל חוש צדק. אין אדם אחד במדינה שיגיד שהמס הזה צודק, בשעה שכפי שכתב פניני, הוא מוטל רק על סוג אחד של רכוש, ויש רק מעט מאוד אנשים שיגידו שהמס הזה יעזור להורדת מחירי הדירות. ברור כשמש ששתי הסיבות היחידות להטלת המס הזה הן רצונו של כחלון להראות כמי שעושה כמיטב יכולתו להורדת מחירי הדירות, ורצונם של אנשי האוצר להגדיל את הכנסות המדינה ממסים. באמת שהיתה לי דעה טובה על כחלון. לא עוד!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע_הראל |
|
20/12/16 08:11
|
|
|
|
|
|
הטיעון של מס "צודק" (או לא) נשמע מטופש לחלוטין! אני יכול להבין טיעון פרקטי, האם מס מסוים ישיג את מטרתו או לא (אגב התשובה כאן היא כן, אם פניני אכן ישחרר דירות בארץ, ויעבור לכל השקעה אחרת כולל נדל"ן בחו"ל - הרי זה מבורך, וזו מטרתו של שר האוצר כחלון בהחלט), אך טיעון הצדק האידיאולוגי? פחחחח!
§¥§¥§
הרי יש דברים שמדינה חייבת להגביל, כגון צריכה של סיגריות ודלקים, וייבוא מכוניות פרטיות, ועל כולם אכן מוטלים מכסים ובלו במידה חריגה; מה חדש? גם בזה יש מיסוי "סלקטיבי" דווקא על פריט מסוים, נו אז מה?
§¥§¥§
לכן אציע בס"ד למשרד האוצר שם הולם למס החדש!
§¥§¥§
ויהי מעתה שמו בישראל "ארנונה ממשלתית על דירות להשקעה"; ואף אחד לא יטען שזה מס "חדש" (ואפילו אם כן אז מה, גם מע"מ היה מס חדש בשנות השבעים - ותמיד הרי יש פעם ראשונה)! וארנונה זה דבר שוטף (לא רטרואקטיבי), ואדרבא האוצר יעניק פטור די נדיב לדירה /ראשונה ושניה; נו, אתם מרוצים חברים יקרים?
§¥§¥§
ובכן המס החדש, יחד עם אלפי עובדי בניין סינים עם תנופת הבניה, יוביל ודאי להורדת מחירי הדיור, ואז לא נצטרך לתרומות כביכול של פניני לנזקקים; וגם לא יעז להעלות שכ"ד!
§¥§¥§
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אהוד פרלסמן |
|
20/12/16 10:38
|
|
|
|
|
|
חצי מהתקציב של מדינת ישראל ממומן מהמס שאני משלם על הסיגריות שאני מעשן, ובזה אתה צודק. אבל המס הזה הוא מס הרכוש היחידי, ולכן אתה לא צודק.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע_הראל |
|
21/12/16 16:08
|
|
|
|
|
|
תהיה חכם אל תהיה צודק; חכם מבין שכל המתנגדים למס החדש (פניני, משגב, ועוד) לא מעניין אותם לא מחירי הדיור ולא מחירי החציל והצנון - אלא מבקשים רק להכשיל את כחלון בכל מחיר כדי להפיל הממשלה
§¥μ¥§
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
לגד פניני |
|
19/12/16 18:35
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
בעל דירות |
|
19/12/16 18:54
|
|
|
|
|
|
יש לך כבר קולות של משפחה שלי שהצביעה עשרות שנים לליכוד ובבחירות הבאות לא תצביע ליכוד. תקים מפלגה בלי הוצאות כספיות מיותרות הכל דרך דפי הפייסבוק שכבר קמו בנושא
facebook.com/
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בעל דירות
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
כהן צדק |
|
19/12/16 20:07
|
|
|
|
|
|
צודק! צודק! צודק! כחלון כישלון , מתנהג כמו פנצ׳מעכר ולא כשר אוצר! הכל בא מאמא שלו... אין לה דירות, היא לא קונה כרטיסי פייס, ....בקיצור מה שהיא לא עושה , הוא מתנקם!!! טאמבאל חייכן. , בלי מושג בכלכלה!!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
כהן צדק
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
יעקב יעקב |
|
19/12/16 21:54
|
|
|
|
|
|
ערב הבחירות התבטא הכחלון הזה לפעול נחרצות לפירוק מונופול הגז של קבוצת דלק נובל אנרגי-- רק אחרי שקיבל עשרה מנדטים מתברר לו פתאום שחברו הקרוב "קובי מימון" ידידו מאותו הכפר בתוניס נמצא בין קבוצת הדלק-- ואז כחלון שר האוצר של מדינת ישראל -עושה צעד אחורה ומחליט שהוא לא יכול לעסוק בזה בשל ניגודי אינטרסים --על זה אמר הנביא -- הוי בונה ביתו בלא צדק ועליותיו בלא משפט- במרמה ובתחבולות הגיע למה שהגיע
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יעקב יעקב
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
חילונים התעוררו |
|
19/12/16 22:52
|
|
|
|
|
|
הצבא הפך להיות כלי שרת של הדתיים שלהם תנאי שירות יחודיים.בצהל כמו ברוסיה סוכן ק'גיבי בכל גדוד כך כאן סוכני הדת משגיחי כשרות פרימיטיביים רבנים עובדי כוכבים.
הציבור החילוני עובד ומשלם מיסים ואנשי הכנסת והשרים הדתייים דואגים אך ורק לצאן מרעיתם ולאינטרסים שלהם. להם איזורי מגורים נפרדים ומסבובסדים ולנו -הפקר.על הציבור החילוני להתאחד אחרת גורלינו יהיה כמו בתורכיה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חילונים התעוררו
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
ללא פייסבוק |
|
19/12/16 23:51
|
|
|
|
|
|
אני הקדמתי תרופה למכה.
הודעתי כבר לכל הדירים שלי שאני מעלה את שכר הדירה בשתי פעימות.
הראשונה אירעה כאשר החלו לדבר על המס.
השניה תיכנס לתוקף ביום בו יושת עלי המס.
מר כחלון הנכבד.
אני לא אשלם מס על שלוש דירות.
מי שישלם הם אותם זוגות צעירים שמשתכנים אצלי.
לא מתאים?
שיגורו מיצידי ברחוב. ויבואו בטענות אליך.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ללא פייסבוק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע_הראל |
|
20/12/16 09:00
|
|
|
|
|
|
אתה צריך לנשק לכחלון את היד, שהוא מזהיר אותך מראש למכור דירה 1 לפחות מתוך 3, לפני שתסתבך ותפסיד את הכל.
§¥§¥§
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
יהוידה |
|
20/12/16 00:55
|
|
|
|
|
|
שהרי עוד ליפני הכל ה"חוק" איננו חוקתי מעצם הנסיון לחוקק אותו רטרואקטיבית. אז נשאלת השאלה איפוה היועץ המשפטי והאם יוכל להגן עליו בבג"ץ.
תמונת הניצחון ליד הכתבה שלך בעצם מפילה את האסימון למה שמענו אתמול שהחרדים הולכים לקבל מאות מיליוני שקלים. מה זה הדיבר "לא תשקר"? מר גפני החרדי מלידה עוד לא שמע עליו. הוא גם לא יודע מה זאת ומי זאת היועצת המישפטית שניכנסה לחדר הוועדה ופיתאום היתיישבה לה שם. אז איך הסידור?: גפני מצביע בעד חוק לא חוקתי של מולידו כחלון, וכחלון משלם לו (מראש) מאות מיליונים, וזאת שוב, במקום לתת למחוסרי הדיור. אבל כחלון לא דואג. בעלי הדירות ישלמו.
מקווה מאוד שיקום האחד שיכול לעצור אותכם מלחשוב שהמדינה היא רכושכם הפרטי ותפקידכם הוא להרוס ולחרב אותה, המדינה שיכולה הייתה להיות נחמדה ומתוקנת
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יהוידה
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
ה.א |
|
20/12/16 07:31
|
|
|
|
|
|
גד פניני היה ישר מספיק על מנת לספר לנו שהוא בפועל סוחר נדל"ן מה שרבים מהמתנגדים לחוק לא טורחים לספר לנו. ואני פחות מתעניין במיסוי של סוחרי נדל"ן כי אני לא. כל מיסוי מקשה עם שכבה אחת וסופו שמגיע או לפח או לכיסה של שכבה אחרת ואני בטוח שגם גד פניני אותו אני מאד מעריך יסכים אתי. (לדעתי הוא טועה עם המחאה הילדותית שלו בבחינת "שוברים את הכלים ולא משחקים") . מיסוי כמו כל רגולציה אחרת הוא איזון בין מטרות המיסוי ובין תופעות הלוואי, הפגיעה בפניני היא תופעת לוואי אך המטרה היא לטעמי הפסקה או לפחות צמצום התופעה של הפיכת דירות לעסק משגשג על מנת לפנות כמות משמעותית של דירות לרכישה "מתוך המלאי הקיים", על מנת לייצב את השוק מבלי להציף אותו בדירות חדשות, באשר הצפה עלולה לזעזע את כל המשק (נפילה בערך הנכסים חשיפה של הלווים, הבנקים וחברות הביטוח כאשר ערך הנכס הממושן ייפול משמעותית מגובה החוב של הלווה 2008 אמריקה). בעיית הדיור בישראל היא לא כל כך גדולה כמו שמצאי הדירות למכירה הוא מוגבל והמחירית קופצים לשמים, כי ריבוי הדירות של בעלי בעלי ממון היה מקור השקעה פנטסטי ולממשלה מותר רגולטורית להפוך אותו למעניין פחות על מנת שהסוחרים ימכרו את הדירות וימצאו אפיקי השקעה אחרים. השאלה המרכזית היא אם המהלך הזה ישפר אכן את מלאי הדירות, האם יתרום לריסון השוק, האם אין אמצעים יעילים יותר לריסון השוק שאינם ננקטים - ולא תיק ההשקעות של גד פניני, וזאת עם כל הכבוד לפניני ויש לי אליו הרבה כבוד.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ה.א
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
קח להון |
|
20/12/16 09:20
|
|
|
|
|
|
התגובה מפורטת אך איננה רלוונטית. יש להבחין מבחינת מיסוי בין משקיע לבין סוחר. פניני בחר להשקיע כלומר לרכוש ( כולל כל המסים כלומר מע"מ ומס רכישה) ולהשכיר (ולשלם מסים על דמי השכירות). אין עוד השקעה אחרת שגלומים בה כל כך הרבה מסים. עכשו רוצים להטיל מס על עליית ערך וירטואלית שגם לא בטוח שתמומש אם אכן המחירים ירדו כמתוכנן. אין לזה אח ורע בתחום המיסוי.אם וכאשר המשקיע יממש ההשקעה אז יוטל מס שבח על הרווח וזה בסדר. המס המוצע גם לא נחשב כמקדמה על חשבון מס שבח כלומר יוטל בעצם מס כפול על עליית הערך. זה לא הגיוני וסותר את כל יסודות המיסוי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קח להון
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ה.א |
|
20/12/16 13:31
|
|
|
|
|
|
והיטלי השבחה? והיטל ביוב על הארנונה אשר ודאי פניני גבה כאשר שרת בשלטון המקומי? ואגרות למיניהן ON THE TOP OF מס הכנסה ומע"מ ובלו על הדלק ומסי רכוש, רכישה ומכס, יש המון עיוותים במס אז יהיה עוד אחד. לא זו השאלה, השאלה היא אם בעיית הדיור בארץ מאופיינת נכון, ואם הכלי הזה נותן לה פתרון חלקי אשר עם פתרונות נוספים ייצב את שוק הדיור באופן שכדאיות השימוש בו כמקור השקעה תהיה נמוכה יותר, ואז יתפנו יותר דירות לצורך רכישה למגורים, ההיצע למכירה יעלה, יאזן טוב יותר את הביקושים ומחירי הדירות ירדו במתינות ולא בחטף. ואם המיסוי הזה נותן פתרון נשאלת אז השאלה אם תופעות הלוואי שלו לא חמורות מידי. והמחאה (הילדותית לטעמי) של פניני לא צריכה להרתיע, נהפוך הוא. יש לשקול לגופו של עניין ולא להתרגש מהיללות של בעלי האינטרס. אין לי כל ויכוח על הדרך הכושלת בה עבר החוק, במסגרת דיון לילי בוועדת הכספים, אשר רק היא עלולה להעמידו בסכנה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ה.א
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע_הראל |
|
21/12/16 15:56
|
|
|
|
|
|
כפי שהצעתי בתגובה 5 לעיל, יש לי פתרון יצירתי לכל המתנגדים למס החדש, פשוט לקרוא לו בשם "ארנונה ממשלתית על דירות להשקעה"; ואז אדרבא רק יתמכו במס הזה כי הוא צודק יותר!
§¥§¥§
כי הארנונה העירונית מוטלת על כל מבנה מגורים או תעשייה או משרדי בעיר, ואילו הארנונה הממשלתית תוטל רק על על דירות להשקעה (כאמור רק על דירה שלישית ומעלה, עם ההנחות היפות מאוד לפריפריה)!
§¥§¥§
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
וותיק |
|
20/12/16 08:37
|
|
|
|
|
|
ישראל היא ברמה של עולם שלישי מבחינת גביית מיסים.
אין חובת דיווח ויש כלכלה שחורה עצומה.
יקח הרבה שנים עד שהמדינה תקים מערך מיסוי מודרני, ועוד יותר עד שהמנטליות של חלק מהאוכלוסיה תשתנה כך שלא יינסו לעקוף את החוק.
לכן אין לממשלה ברירה אלא להטיל מיסים עקיפים על conspicuous consumption,
ולהחזיק בשלוש דירות, ברכבים יקרים וכו' זה בדיוק מה שאפשר למסות.
למעשה היה צריך למסות נסיעות לחו"ל (כמו פעם) אך זה בעייתי מבחינת החוק הבינלאומי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
וותיק
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
|
אורי... . |
|
21/12/16 02:48
|
|
|
|
|
|
גם הבורסה פעם לא הייתה ממוסת והמס על דירה שלישית צודק ללא כל קשר לסיבות שבגללן הוא בא.
אם ההשקעה שלך בדירות הייתה לצורך פנסיה אז אנה הגיע להסכם עם המדינה שלאחר לכתך תחזיר את הדירה למדינה ולא תוריש אותה, אז אני אקבל את רצונך לא לשלם מיסים.
אם אתה חושב שכלכלה לא צריכה להתאים את העצמה ומדיניות המיסים חייבת לא להשתנות אז הבנתך בכלכלה היא אפס.
ובאשר לשכירות כבר ב 2018 תצטרך לא רק להוריד את מחירי השכירות, תצטרך גם להתפשר על איכות השוכרים.
אז אל תאיים על זונה ב... .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורי... .
|
|
|
|
|
|
