|
|
|
חיים רמון | 
כל עוד אנשים כמו יעלון, משת"פים נאמנים מיל' של נתניהו, הם מראשי מבקריו, כאשר ברור שהשנאה האישית שלהם לנתניהו היא המוטיב המרכזי ביסוד ביקורתם, נתניהו יכול לישון בשקט
|
|
|
|
|
יהונתן קלינגר
היתרון של מערכת ציבורית היא שכל עוד היא עובדת, גם העשיר וגם העני יקבלו טיפול טוב. כשיש עומס נוצרות שתי בעיות: החזק והעשיר הולך למערכת הפרטית, אבל החלש צריך לצעוק חזק יותר כדי לקבל ...
|
|
|
|
|
יוסף אליעז
יש לאפשר לאסירים שנאסרו בשל עבריינות "הצווארון הלבן" או חובשי המגבעות החרדיות, שנאסרו בשל עבירות-מס, מעילה, גניבות קלות ובעיקר עברייני-תנועה או עבירות כמעשני סמים קלים להגיש בקשות ...
|
|
|
|
|
מיכאל דבורין
זה לא לעניין להאשים את הרמטכ"ל. נתניהו הוא ראש הממשלה והוא מוביל את זה. צריך להפסיק את המשחקים בעניין הזה  הייתכן שסינוואר מביס את נתניהו פעם אחר פעם מאז עסקת שליט? לדמיין את סינו...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביב ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
|
|
כדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
עמעד |
|
12/02/17 12:50
|
|
|
|
|
גם השקרן, צורר ישראל, אובמה, העמיד פנים כליברל שמתנגד לאפליה על רקע דתי, וכאן השקר שבלי משים חזרת גם אתה עליו. איסור הכניסה הוא צורך בטחוני של מדינה הרוצה להגן על עצמה מפני טרוריסטים שמסתננים בין מהגרים.
כנאמר: לא כל המוסלמים טרוריסטים , אך כל הטרוריסטים הם מוסלמים (אצל אובמה היה קיים רק טרור אמורפי, אך לא טרור איסלאמי קיצוני). ובארצות שמהן אסר טראמפ את הכניסה לארה"ב יש מספיק ארגונים איסלמיים קיצוניים העוסקים בטרור. ומהם רוצה הנשיא טראמפ להגן על ארה"ב. השופטים בארה"ב כנראה קרוצים מאותו החומר של בג"צ אצלנו. התרגלו לחיים נוחים, מדושנים, ומרופדים, כולם מרעיפים עליהם כבוד, עד שהצטברו השומנים במוח וניטלה הבינה מהם.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עמעד
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
טועה או מטעה? |
|
12/02/17 16:04
|
|
|
|
|
|
ולכן לא קבע לגביהם דבר. הוא קבע, שלא הוצגה בפניו שום ראיה לכך, שאזרח כלשהו של המדינות נשוא הצו ביצע פעולת טרור בתחומי ארה״ב, ולכן הצו אינו משרת את הביטחון של ארה״ב. את כשרון הציור שלך אתה מוזמן לתעל לכוון אחר, אולי בהשראל משל יותם, אלגוריה על סיכלותה הרבה של אומה דמוקרטית, המעמידה בראשה אטד עלוב שימשול בה. אגב, אללה הוא לא ״עכבר״, אלא ״אכבר״. ככל שלא מדובר בטעות דפוס (שאז ניתן כמובן להתעלם לחלוטין מהערה זו), הרי שניסוח מסוג זה מעיד בעיקר על שפלותו של כותבו, בעת שהוא בא להשפיל את קודשיו של זולתו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
טועה או מטעה?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
משה מיכאל |
|
13/02/17 02:55
|
|
|
|
|
|
קודשיו של זולתו? האם זולתו מכבד את קודשי? האם קודשיו של זולתו קדושים באמת? מה קדוש בקידוש הרצח?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה מיכאל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ראה תשובת יורי, |
|
13/02/17 11:03
|
|
|
|
|
|
אפשר, ואפילו רצוי, למתוח ביקורת על כל דבר, אבל אין סיבה לפגוע באלוהים של מישהו אחר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ראה תשובת יורי,
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יורי מור |
|
13/02/17 07:37
|
|
|
|
|
|
'ע' במקום 'א' במילה 'אכבר' - טעות קולמוס גרידא, לא היתה שום כוונה לפגוע ברגשות של מישהו. פשוט לא ידעתי איך כותבים בעברית את המילה הערבית. רשמתי לפניי, השכלתי בעזרתך.
לגבי מהות תגובתך. עניתי לזה בתוכן הכתבה: האזרח האמריקני (הריבון, כפי שקראתי לו) לא מבדיל בדקויות. מה שהוא ראה בפרשה: הנשיא הנבחר חותם על צו בכוונה להבטיח בטחון האזרחים, והשופטים באיזו אמתלה פוסלים את הצו. זה מה שמצטייר – ולך תסביר מה היתה הכוונה, מה נכון ומה הוגן.
תודה על הקריאה והתגובה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יורי מור
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מודה ועוזב, ירוחם |
|
13/02/17 09:34
|
|
|
|
|
|
בית המשפט לערעורים, כמו הערכאה הראשונה, ביקשו מנציג המדינה פרטים ועובדות, הכיצד הצו הנ״ל תורם לביטחון הלאומי, ולא קיבלו. פשיטא, המניעים של הנשיא היו אחרים. למנוע מאזרחים של מדינות מסוימות, ללא נימוק וללא אבחנה, מלהכנס לארצות הברית, זה מעשה פסול לפי המוסר של כל אדם הגון, וגם על פי החוקה האמריקנית, ולכן זה נפסל. בצדק רב. האמריקאים, אגב, כן מבחינים בדקויות, וחשובה להם החוקה שלהם, והם גם מבינים שהאטד שלהם הור נמהר מאד, ופועל ללא מחשבה תחילה, באופן שיכול גם להיות בסופו של דבר מר מאד.
m.calcalist.co.il
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מודה ועוזב, ירוחם
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מאד רצוי, |
|
13/02/17 11:17
|
|
|
|
|
|
יש לך טעויות לא רק בערבית, אלא גם בענינים רבים אחרים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מאד רצוי,
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
אלטע קאקער |
|
12/02/17 18:09
|
|
|
|
|
|
מומחה לטרור סוג ד׳ יכול להגיד לך שהבעיה של ארה״ב עם טרור היא הדור שני למהגרים מוסלמים כלומר, פנימית ולא חיצונית. האם הצו הנשיאותי הזה עוזר או מוודא שיהיו לדאע״ש עוד מגוייסים? ואם כבר רוצים לעצור טרוריסטים פוטנציאלים מלהיכנס איך ערב-הסעודית לא נכנסה לרשימה? זו הנקודה, הצו הנשיאותי הזה הוא שטויות במיץ. הציבור האמריקאי הוא לא הציבור הישראלי. א. טראמפ בקושי ניצח. ב. רוב המצביעים לרפובליקנים (בערך 60%) הצביעו למרות טראמפ ולא בגללו. להשתין מעל המקפצה על החוקה זה לא להיט בקרבם. נכון שבישראל העמדה הרווחת היא לבוז לבתי משפט אבל מה כבר ניתן לצפות ממדינה מזרח תיכונית חסרת חוקה או תודעה של מנהל תקין?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלטע קאקער
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יורי מור |
|
13/02/17 07:50
|
|
|
|
|
|
לשאלתך אישית: ליברלי בי הרבה דברים, והעיקר ביניהם: אני מאוד מנומס גם כלפי אנשים שעם דעותיהם לא מסכים. בכתיבתי, בדיבור פנים מול פנים. יש עוד תכונות ליברליות בי. ניתן ללמוד עלי ועל דעותיי במאמרים הקודמים שלי כאן באתר.
ולגופו של העניין. משום מה יש לי הרגשה שגם הנשיא האמריקני הליברלי ביותר, למשל, השכפול המדויק (לפי השקפותיו) של ברק אובמה המהולל לנוכח ריבוי הפיגועים היה חותם על צו דומה, מכניס שינויים נדרשים לחוקה – וזה לא היה נחשב לזלזול בחוקה, כי בסופו של דבר לו העם למען החוקה אלא החוקה למען העם. פשוט במקרה של טראמפ התקשורת מעדיפה להציג את הדברים באור זה; השופטים (שהם הן בארה"ב, הן בישראל) הבובות של התקשורת, רוקדים לפי חלילהּ. לזה הקדשתי לא מעט מאמרים קודמים שלי. ומצב כזה, לדעתי, הסכנה האיומה ביותר לליברליות, לדמוקרטיה, לשלום העולם.
תודה על הקריא ועל התגובה – עמדתך חשובה לי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יורי מור
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יש לך טעות |
|
13/02/17 10:29
|
|
|
|
|
|
את הדברים הגסים והאכזריים ביותר ניתן לאמר גם בנימוס. ובעניין השינויים בחוקה, מדובר בעניין מסובך מאד. החוקה קיימת 230 שנה, ונעשו בה עד היום 27 שינויים בלבד, אחד לתשע שנים בממוצע בערך, כאשר האחרון נעשה לפני 25 שנה. השופטים הם לא בובות של התקשורת, אלא ביקשו מנציג המדינה להבהיר כיצד הצו הזה קשור לטרור. משלא קיבלו הסברים, בשתי ערכאות, הצו נפסל. שינוי חוקה הוא עניין רציני מאד, ואין שום סיכוי שנשיא כלשהו, שמרן או ליברל, ינסה אפילו להעביר בחוקה צו מסוג זה, שהוא אינו אלא פרי גחמה משונה, שנולדה במוחו הקודח של נשיא בור ומבולבל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יש לך טעות
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
באום |
|
12/02/17 19:23
|
|
|
|
|
|
טראמפ התחיל לכסח את המערכת המשפטית ואת התקשורת למן הדקה הראשונה של המשחק.לנתניהו לקח שנים להוציא בדחילו ורחימו את השם "מוזס" מהפה שלא לדבר על המערכת המשפטית שעל פי התנהלותו של נתניהו כלפיה,היא צחה כמו סדין שחזר מכביסה והיא לא."שופט לכאורה" אמר טראמפ ולי באופן אישי הוא גרם אושר רב.עוד מישהו שמבין שמתחת לגלימה לא בהכרח יש משהו.המערכת המשפטית תישא באחריות אם יקרה משהו,כך אומר טראמפ ומזכיר לנו באחת את הלא יאומן שקורה בארץ שמי שקובע,בג"צ במקרה שלנו,לא לוקח אחריות על מעשיו.אנשים נהרגים בגלל החלטות של בג"צ אבל הם מפנטזים על שטיחים אדומים באוקספורד או בקאן,לילדיהם הסופר יצירתיים שלמדו במכללה לאמנות,קולנוע,תולדות הכיבוש והדלקת נרות בכיכר.טראמפ אכן מדבר ישירות לעם,בתדריכים בבית הלבן הם די מתעלמים מכלי התקשורת הגדולים והדשנים ופעם רצינו להיות כמו ג'ון ווין, גרי קופר או קלינט איסטווד,אז עכשיו יש לנו את טראמפ.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
באום
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יורי מור |
|
13/02/17 08:04
|
|
|
|
|
|
יש הרבה הגיון בתגובתך.
שתי הערות. 1. נתניהו מזמן מדבר על ההשפעה הפסולה של התקשורת (תזכור את המשפט המפורסם שלו מלפני 20 שנה: 'הם מפחדים'). לפני 15 שנים ריאנתי את מר נתניהו לשבועון בשפה הרוסית 'פנורמה' (אז הוא היה עוד 'האזרח המודאג' והתכונן לחזור לפוליטיקה). שאלתי אותו: 'למה לך זה, הרי ראית שהתקשורת לא נותנת לך למשול?' נתניהו ענה לי: 'הפתרון – בריבוי כלי תקשורת עצמאיים'. הוא התכונן ופעל – הופיע בנוף ארצנו העיתון 'ישראל היום'.
2. אני לא חושב שלארנון מוזס יש תפקיד רציני בהתנגשות בין נתניהו (או כל מועמד הימין אחר) לתקשורת. לפני שנים כבר כתבתי ופרסמתי (גם בעברית): 'אם מחר מוזס יעלם – היחס של התקשורת כלפי נתניהו לא ישתנה'.
תודה על הקריאה והתגובה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יורי מור
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
אהרון שחר |
|
12/02/17 20:04
|
|
|
|
|
|
עם בנות 18, רק יש בעה קטנה... הן לא רוצות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר
|
|
|
|
|
|
|