|
דן מרגלית
לרוע מזלו של חליוה הכשל התממש בתקופת כהונתו כראש אמ"ן עתה כולם אוהבים לשנוא אותו. זה משרת את נתניהו, אבל זה לא יחזיק מים
|
|
|
רפאל בוכניק
התעלומה האופפת את היעלמותו של יחיא סינואר מהספקטרום התקשורתי ומהפגנת נוכחות פיזית בשטח, שומה שתעלה סימני שאלה באשר למידת תפקודו, או אף גורלו התהיות בסוגיה זו עשויות לגלם משמעויות...
|
|
|
דרור אידר
ההגדה אינה מסמך קפוא אלא טקסט גנרי שמחזיק רעיון המתחדש עלינו מדי תקופה ממצרים העתיקה שבה העבדים העברים סיפרו על יציאת האבות מהגלות, עד ליציאת מצרים של תקופתנו היא מדינת ישראל
|
|
|
רון בריימן
האשמת נתניהו כאילו הוא זה שמונע עסקה, היא עלילה מרושעת המופצת על-ידי מתנגדי נתניהו אשר שכחו מי האויב אחת השגיאות החמורות ביותר של ממשלת ישראל: ההפרדה בין חטופים לחטופים, ואי-עמיד...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
מנכ"ל משרד הביטחון אייל זמיר (נולד ב-1960), איש צבא ישראלי, מנכ"ל משרד הביטחון.
|
|
|
|
|
אשת עסקים יעל אלמוג זכאי (נולדה ב-1963), אשת עסקים ובעלת הון ישראלית.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
אבנר צפוני |
|
6/03/17 10:32
|
|
|
|
אביתר-
כשאדם כותב מאמר,ישנה הנחה מובלעת (גם שלו וגם של הקוראים)-
שיש לו מה לחדש,שיש לו נקודת מבט רעננה,ייחודית,שהוא מבקש להאיר פינה אפלה,להיות מקורי.
לא זה המקרה אצלך.
במאמריך יש שמרנות,ריאקציונריות,לאומנות,צרות אופקים,שקרים,השמצות.מתן ביטוי לערכים עבשים ומעופשים.
האם בסביבתך אין ראי ?
|
|
כתוב תגובה ל-
אבנר צפוני
|
|
|
|
|
|
|
תתבייש שמאלן עלוב |
|
7/03/17 21:38
|
|
|
|
תגיב בהתמודדות עם הנאמר בכתבה, בלי להתייחס לכותב אלא לגופו של עיניין, לתוכן! תפריך אותו אם הוא שגוי. לא כל מה שוותיק הוא רע 7ולא כל החדש והחידוש הינם טובים. די אם נסתכל על צה"ל או על מבנה המשפחה: הוותיקים, לעומת החדשים.
קצת דרך ארץ לא יזיק לך.
|
|
כתוב תגובה ל-
תתבייש שמאלן עלוב
|
|
|
|
2 |
|
|
שלמה המגיב |
|
6/03/17 16:33
|
|
|
|
בן צדף מלין על השגריר לשעבר של ארה"ב ( שפירו) , שהיה "דובר רהוט של השמאל , דבר שהסתיר במהלך כהונתו " ! . וואלה , ואני חשבתי מן הסתם , ששגריר כולשהו של מדינה כולשהי אצלינו , אזי תפקידו להיות "דובר רהוט " של מדיניות ממשלתו שלו , גם אם הינה זהה לזרם פוליטי זה או אחר במדינת האמנתו ,הלא כן ? .דרך אגב , הוא לא "הסתיר" כלום וזה שקר גס , באשר בכל פורום במהלך כהונתו , הוא חזר על הקו המדיני הקבוע של ארה"ב , בסיכסוך שלנו מול הפלשתינאים והוא - שתי מדינות לשני עמים , וזה לא רק זהה לעמדת "השמאל" בישראל ( רחמנא ליצלן ) , אלא גם הוצהר באופן מפורש ע"י ראש הממשלה הימני נתניהו , גם בנאום בר אילן וגם בנאומו באו"מ. ומעניין שעמדתו " השמאלי" של שפירו , זהה לעמדת כל (!) המדינות שיש להן שגרירות בישראל ועוד לא שמעתי על שגריר כולשהו בישראל , שיהיה "דובר רהוט" של מפלגת הבית היהודי , שהינה המפלגה היחידה בישראל ( והיא רק 8 מנדטים !),שמתנגדת באופן עקרוני לשום הסכם של חלוקת הארץ , כך שלמעשה , שפירו הופך "לדובר רהוט" של רוב העם בישראל. נו , מה אתם אומרים על בן צדף ? שפירו "הסתיר במהלך כהונתו" , עאלאק ! , עכשיו כבר בן צדף עושה משפירו , נוכל ערמומי וגונב דעת . נו , באמת לא בסדר ששפירו מייצג את עמדת ארצו ולא את עמדתו האידיאולוגית של בן צדף !.
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
3 |
|
|
שמעון מהצפון |
|
7/03/17 09:54
|
|
|
|
בית המשפט הוא אכן המילה האחרונה בסיפור האנטי-ציוני הזה, ותוצאתו איננה מקרית.
אבל זה לא הבעיה, הבעיה האמיתית הם "עובדי הציבור" הפרקליטות ששתלו בצורה לא מקרית את המצב. ראינו רק לפני חודש שמי שעמדה בראש "שוברי השתיקה" היא מישהי "שגדלה" בפרקליטות... ניחוש שלי הוא שבחממה הזו גדלה "צמחיה" מסודרת ושיטתית של בעלי אג'נדה, שלא הסכימו עד הרגע לקבל עליהם ביקורת כלשהי, וכל אחד יכול להבין למה. כשאנחנו מגלים שבעלי כוח מהותי כרות דוד ,היו מרכיב חשוב שם, אז מראה העיניים, והריח עומדים כעננה על כל המרחב,וריחם מעיק.
מי שהיתמם לא לחפש את הצדק,כשעלו התביעות מהבג"צ לסלק ישובים באמתלת שטח פרטי, ידע לדעתי, מה עשה, כשמיהר להסכים. ואיפשר לבית המשפט רק לחתום לאישור האג'נדה.
אם השרה שקד הייתה לוקחת את התיקים הללו לבדיקה, הייתה מוצאת בדיוק איפה הבעיות הללו נולדות.
|
|
כתוב תגובה ל-
שמעון מהצפון
|
|
|
|
|
|
|
שלמה המגיב |
|
8/03/17 07:03
|
|
|
|
הסכמת הפרקליטות "לסלק ישובים" משטחים פרטיים , אינה "אמתלה" , אלא נימוק משפטי הגיוני וצודק , שאינו קשור בכלל לאידיאולוגיה פוליטית של פרקליט זה או אחר , ונימוק משפטי זה מגובה חד משמעית ע"י היועמש מנדלבליט והיועמש הקודם ויינשטיין , שהם בכלל לא "שמאלנים" והם מונו אישית ע"י נתניהו וממשלות ימניות !!. אז תפסיקו לטמטם כאן את הקוראים , ובמקום "להאשים" את הפרקליטים "באמתלות" ולהסית נגדם , תנסה אדון שמעון להסביר ולשכנע את הקוראים , במה טועים משפטית אנשי הפרקליטות , בהסכמתם לפנות בנייה לא חוקית של מישהו , משטח פרטי (!) של אחר.
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
|
חזקי שנאן |
|
8/03/17 09:24
|
|
|
|
טעות גדולה בדברים שכתבת.
השטח הפרטי אינו פרטי כלל. מתנת גנב או שודד אינה מתנה!
המלך עבדללה כבש באופן בלתי חוק לחלוטין חלק משטחי מדינת פלשתינה א"י של מנדט חבר הלאומים. לא היה למלך ירדן סמכות חוקית לתת למישהו שטחי מדינה כמתנה לחזקה פרטית מוחלטת.
מדינת ישראל שקמה בעקבות החלטות חבר הלאומים והאו"ם היא הריבון החוקי היחיד שיש לו זיקה לכל שטח באותה מדינת מנדט הרבה יותר מגורמים פולשים או שקמו ונוסדו אחרי תפיסת השטחים בידי ישראל.
שיטת המשפט בישראל היא כך שהגורם המייצג את המדינה מסכים לתביעה/עתירה גם שאינה נכונה או מבוססת, לבית המשפט אין ברררה בפסיקה ובהכרעה.
|
|
כתוב תגובה ל-
חזקי שנאן
|
|
|
|
|
|
|
שלמה המגיב |
|
8/03/17 11:35
|
|
|
|
נו , מה לעשות , אדון שנאן , אבל מי שקובע אם "העניין המשפטי " ברור או לא , הם מומחי המשפט שבשרות המדינה ( היוע"ש ומומחי המשפט שבצוותו ) והם גם "הגורם המייצג את המדינה ( וטוב שכך ), באשר אינך מצפה מן הסתם , שמי שיבחן ויחליט בסוגיות משפטיות מורכבות כאלה , יהיו היסטוריונים , או אידיאולוגים מהימין או מהשמאל , או פוליטיקאים פופוליסטים מקוששי קולות לפריימירס של מפלגותיהם , או טוקבקיסטים מתלהמים חסרי הבנה משפטית מינימלית , הלא כן ?. ומה שאני מניח שתסכים איתי ,חזקי , שבכל פרשנות משפטית שהיא , לא יכולה המדינה להסכים , שאדם כולשהו , בשטח כולשהו שאינו שלו או בחזקתו , יבנה ללא היתר חוקי מבנים ויצפה שרשויות המדינה , לא יראו בכל "עניין משפטי ברור " של הפרת חוק , הלא כן ? .
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
4 |
|
|
רפי לאופרט |
|
10/03/17 10:36
|
|
|
|
העלוקות השמאלניות המגיבות לרשימה זו עוסקות דרך קבע בניסיונות לשבש דברים של טעם בשיח הציבורי; הן עושות זאת שוב גם מול רשימה זו. אפשר שהן מנסות לעייף את כותב זה ואחרים, אולם אני מהמר על כך שצפויה להם אכזבה מרה.
מספר תגובות להגיגים:
הורסים --- הבעיה היא בחברי הכנסת של הימין. ראש הממשלה אינו מסוגל כיום לנהל מלחמת-יחיד על ארץ-ישראל. אם לא יאלצו אותו, לא יפעל.
ערעור --- שירות חובה איננו הפתרון לבעיית התרופפות הזיקה הלאומית במדינות "הנאורות", במערב. הבעיה מעוגנת בחינוך קלוקל ובסולם ערכים לאומי חסר או פגום מיסודו. לדעתי, מקור הקלקולים הוא בפרדיגמה הפוסט-מודרנית, ובמהגרים למדינות המערב - פנימה פיסית והחוצה אידיאולוגית שמנצלים את חולשות ההשקפה הפוסטיסטית להרעלת הבארות ולכרסום היציבות המדינית מבית. תהליכים אלה הם חלק מהתנגשות הציביליזציות ומסכנים את קיומו של המערב, שעדיין אינו מעכל זאת. החתרנות מבית של אובמה נגד טראמפ, היא כיום האיום הגדול ביותר על התרבות המערבית.
מצא את מקומו --- הצגה מדויקת של הדברים. אפשר שבקרוב יקבל מקדמה לפרס נובל לשלום, בדמות חברות כבוד ב- ""BDS או ב"ג'יי סטריט".
הנצחה --- מי שזקוק להוכחות נוספות, כנראה אינו לומד דבר מהניסיון. חבל"ז.
|
|
כתוב תגובה ל-
רפי לאופרט
|
|
|
|
|