|
|
|
דן מרגלית
בעבר אנשי ציבור הכחישו שחטאו בעבירות של הצווארון הלבן, לקחו כסף? לא ולא  עתה הרושם הוא שכאשר מטיחים בהם זאת הם משיבים לא בהכחשה אלא ב"אז מה"?
|
|
|
|
|
יוסי אחימאיר
כשבקפלן מתחדשות ההפגנות הסוערות להפלת הממשלה, כחזרה לימי טרום השבעה באוקטובר, מתברר כי ההפגנות למען החטופים מתמזגות איתן, מזדהות עם אותה מטרה ויושב לו ראש הנחש במינהרה אי-שם ברפי...
|
|
|
|
|
דרור אידר
ההגדה אינה מסמך קפוא אלא טקסט גנרי שמחזיק רעיון המתחדש עלינו מדי תקופה ממצרים העתיקה שבה העבדים העברים סיפרו על יציאת האבות מהגלות, עד ליציאת מצרים של תקופתנו היא מדינת ישראל
|
|
|
|
|
חיים רמון
רוב הפרשנים הצבאיים תומכים עתה בתוכנית המטכ"ל להיכנס לרפיח, להרוג כמה מאות מחבלים ואז לצאת ממנה, אפילו שדרך פעולה זו כבר נכשלה כישלון חרוץ בשביל לשמוע הדהוד של תוכניות המטכ"ל ושל...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מנכ"ל משרד הביטחון אייל זמיר (נולד ב-1960), איש צבא ישראלי, מנכ"ל משרד הביטחון.
|
|
|
|
|
|
|
אשת עסקים יעל אלמוג זכאי (נולדה ב-1963), אשת עסקים ובעלת הון ישראלית.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
ב_שמואל |
|
18/03/17 22:29
|
|
|
|
|
|
הגורם העוין שואל: "מי שם את הרב לקבוע ערכי מוסר?" לדעתי, זה - בדיוק - תפקידו של הרב, ומי קבע שזה תפקידו? מסורת ישראל קבעה זאת לפני עשרות מאות בשנים, עוד בימים שתרבותו של הגורם העוין לא ידעו קרוא וכתוב. שאלה שלי אל הגורם העוין, מי קבע שקציני צה"ל יהיו מחנכי המוסר? יתכן שהם גיבורי מלחמה, ויתכן שהם מנהלים מוכשרים, אך מה להם ולמוסר? נהפוכו, הריקבון בצבא ידוע לכל מי ששירת בו אי פעם, והקידום של הקצינים הבכירים מותנה במוסר של קליקות ומעשי שחיתות, אז מדוע להניח שהרמטכ"ל יהיה מורה נבוכים? נראה לי שהגורם העוין אינו אדם בעל ערכים חיוביים, וכל מטרת כתיבתו היא להסית כנגד ערכי העם היהודי.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שלמה המגיב |
|
19/03/17 06:43
|
|
|
|
|
|
אני מבין , אדון שמואל , "שהמוסר" הראוי עפ"י "מסורת ישראל" וערכיה , הינו לדוגמא פרשת דוד המלך ( שעל שמו נקראת הישיבה של הרב לוינשטיין) , בת שבע ואוריה החיתי ? או אולי פרשת "חימום הקשישים" של הנערה אבישג במיטת דוד המלך ?. וואלה , שמואל , כותב המאמר הינו "עוין ואינו אדם בעל ערכים חיוביים" ( עאלאק ) והרבנים ילמדו את מפקדי צה"ל מהם ערכים חיוביים עפ"י "מסורת ישראל" ?. טוב , מה לעשות אדון שמואל , אבל מפקדי צה"ל אמורים להקנות לחיילים ערכים ומוסר עפ"י פקודות הצבא ולא עפ"י הפרשנות הדתית של הרבנים, באשר אנו לא נמצאים באירן ששם הממשלה ומפקדי הצבא כפופים להנהגה הדתית. נו , הרב לוינשטיין ילמד את ילדנו בצבא על ערכים ומוסר ! , או אולי הרב הראשי לשעבר יונה מצגר , שנכנס השבוע לארבע שנים לבית סוהר , בגין שוחד בעת מילוי תפקידו כרב ראשי !!!.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ב_שמואל |
|
19/03/17 18:48
|
|
|
|
|
|
שלמה, מצחיק שכמוך, הרי תרבותם המוסרית של השמאלנים (ומכאן נגזר המוסר של צמרת צה"ל) התפתחה מהתרבות המוסרית היהודית, אך קיבלה את העיוותים והסטיות שנבעו מערכי הנוצרים והמשומדים היהודים. שלמה, הפיקוד הצבאי חייב (זה תפקידו) להוציא פקודות והנחיות לפעולות של החיילים. הם הגורמים הקובעים את התנהלות החיילים, אך ברור שהם אינם מותנים בערכי מוסר (מוסר אינו תחום התמחותם). כשאתה סבור שאלו האנשים שיקבעו את המוסר של אזרחי מדינת ישראל - זה מלמד על רמתך המוסרית הירודה. כשחייל מחסל מחבל מנוטרל, הוא פועל בניגוד להנחיות מפקדיו, אך מפקד שקורא לו "רוצח" זה אומר שהמפקד לא יודע מי העם שלו, ומי שאינו יודע כלפי מי הוא חייב נאמנות, זה אומר שהוא לא מוסרי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שלמה המגיב |
|
19/03/17 22:26
|
|
|
|
|
|
1) נוהלי ופקודות הצבא בנושא פתיחה באש , הינם כן "מותנים בערכי מוסר" וגם מותנים בחוק שבו מוגדר באופן ברור , מתי גרימת מותו של אדם ובאילו נסיבות , הינה עבירה פלילית. 2) אני מבין שלטעמך , אזי אני "ברמה מוסרית ירודה" באשר אני דורש מחיילי צה"ל שישמרו על נוהלי הפתיחה באש וגם על החוק , ואילו החייל "שחיסל מחבל מנוטרל" בניגוד לחוק ( כך קבע בית המשפט ולא מפקדי צה"ל !) הוא המוסרי בעיניך ? 3) לומר על מפקדי צה"ל שהם "לא יודעים מי העם שלהם" ושאינם "נאמנים" לעמם ,זו חוצפה או בורות או טימטום או שנאה חסרת פשר או הכל ביחד. תהיה לי בריא אדון שמואל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ב_שמואל |
|
20/03/17 16:01
|
|
|
|
|
|
שלמה, אינך מעריך נכון את המושג "מוסר", ואתה מתבלבל בין הוראת חוק והוראות למוסר. בטוחני שאתה מודע לדרך בה נקבעים חוקים והוראות, ואתה יודע שהדבר מושפע מאינטרסים של המחוקק או במקרה של מפקדי הצבא - שאיבדו את המצפון הלאומי (כמו השמאלנים שפועלים נגד המדינה) - המוצאים צווים (חוקיים) המשרתים אותם. לכן, חשוב שתזכור שמחבל איבד את זכותו לחיות (הרי על דעת כל אדם סביר, המחבל היה צריך למות) ולכן, העבירה שעשה החייל היא עבירה על נהלי הצבא ולא על נטילת חייו של אדם בעל זכות לחיות, ומכאן ברור שלא ניתן לכנות אותו "רוצח". אצל הערבים, המחבל יחשב "קדוש" וגם אם היה נהרג בשעת הקרב, הוא היה נחשב קדוש. אבל אצלנו - הערבי יקרא "מחבל" שאין לו זכות לחיות. שלמה, נכון שדברי ברורים ופשוטים להבנה על ידי כל אדם שזוכר שהוא חלק מהעם היהודי?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
ב_שמואל |
|
19/03/17 07:00
|
|
|
|
|
|
כותב הגורם העוין: "בכלל כדאי שהציבור הדתי יבחן מחדש את עולם המושגים שלו. קול באישה ערווה נאמר מאחר שלטעמם שמיעת שירת נשים מעוררת את יצר המיו הגברי ר"ל. כמו בנסיון של פבלוב, הכלב מזיל ריר בשומעו צלצול פעמון מאחר שלימדו אותו שלאחר הצלצול הוא יקבל מזון. כך חונכו בני התורה. חילוניים אינם מגיבים כך לשירת נשים". כמה שאתה צודק. עד היום - לאחר כארבעים שנה - אני עדיין מגיב למראה אשתי. נכון גם הכלבים מגיבים לאסוציאציות, האם בגלל זה הם אינם ראויים? גורם עוין, האינך מבין כמה טוב עשה למשפחתי התגובה הרפלקסית שלי לאשתי? אינך מבין אלו משברים הצלחנו לעבור בזכות מתנת האל אותה אתה משליך כמו הפאנט הקומוניסט שחילק את ירושת הוריו ונותר עני ואביון מול מורי דרכו השמאלנית? אנשים נאורים וחילונים כמוך, זקוקים לסיוע כדי להגיע לריגושים הטבעיים, אתם זקוקים לשתייה חריפה, לסמים ולסטיות. אבל אלו לא ישרתו את המשפחה, אלו לא יעניקו לילדיכם את הביטחון בנאמנותכם כהוריהם. גורם עוין, אין פלא שאתם זקוקים לריגושי סוטים - ישבני זכרים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל
|
|
|
|
|
|
|
