|
חיים רמון |
כל עוד אנשים כמו יעלון, משת"פים נאמנים מיל' של נתניהו, הם מראשי מבקריו, כאשר ברור שהשנאה האישית שלהם לנתניהו היא המוטיב המרכזי ביסוד ביקורתם, נתניהו יכול לישון בשקט
|
|
|
אלון קוחלני
לראשונה בעולם פורסם מחקר המציע אמת מידה להטלת אחריות פלילית על קציני ציות יש הכרח לנקוט בדרך אחרת כדי להגן על אינטרס הציבור
|
|
|
יהונתן קלינגר
היתרון של מערכת ציבורית היא שכל עוד היא עובדת, גם העשיר וגם העני יקבלו טיפול טוב. כשיש עומס נוצרות שתי בעיות: החזק והעשיר הולך למערכת הפרטית, אבל החלש צריך לצעוק חזק יותר כדי לקבל ...
|
|
|
דן מרגלית
אם למרות הכל עסקת החטופים לא תצא לפועל - האם בני גנץ יפרוש? האם ביבי יודח? זה סוף שלטון הליכוד?
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביב ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
כדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
בני בנקר |
|
24/03/17 12:04
|
|
|
|
הימצאותם של זועבי וגטאס בכנסת,שני משרתי אויב במצח נחושה,"שוכח" לציין שהאנומליה הזאת ניצבת לפתחו של בג"ץ,שפעם אחר פעם מתעלם מחוק ברור וחד משמעי שחוקקה הכנסת, שמחייב את פסילת בל"ד מהתמודדות בבחירות,תוך שימוש בנימוקים הזויים כמו "לא נמצאה מסה קריטית של ראיות" לפסילה. אשרנו ששופטי העליון הם גם מדעני אטום,הרי מן המפורסמות שהם מבינים בכל נושא עלי אדמות יותר טוב מכל מומחה לנושא ולכן "הכל שפיט"...
הקדמת הבחירות היא פגיעה בדמוקרטיה ? ומה עם למעלה מ 30 חברי כנסת,שממונים כבובות ע"י דיקטטורים פוליטיים כמו יהיר לפיד,"הדוקטור" מ"במחנה" והטלפרומטר,או משה(ניגוד עניינים שקרי) כחלון,או איבט (שומר הסף) ליברמן,או האסיר המשוחרר אריה(הוא זכאי) דרעי ? הרי זאת פגיעה הרבה יותר חמור בדמוקרטיה !
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
|
ע_הראל |
|
27/03/17 14:59
|
|
|
|
זה נכון שהחוק (שהיה תקף עד לפני מספר חודשים), קבע שמי שפעל (אדם או רשימה לכנסת) או "פועל נגד המדינה" - אז לא יהיה בכנסת; אממה, זה לא דין משמעתי שאתה לא כפוף לדיני ראיות, אלא כאן אתה צריך לספק הוכחות וראיות לבית משפט (וזה לא קשור לבג"צ סמולני או לא, כי אפילו השופט הכי ימני בעולם לא יעסוק בבידוי ראיות כל כך שקוף לכתחילה)!
§¥§¥§
ובכן (לצערי) אין ולא היו לנו הוכחות נגד הגברת זועבי בשום שלב כאילו פעלה נגד המדינה, כי עצם עלייתה לספינת המחאה "מאווי מרמרה" לא מוכיח שום דבר (זה כמו שהצטרפה להפגנה כביכול למען זכויות אדם על היבשה, ואם ההפגנה על גלי הים - מה זה משנה?)
§¥§¥§
והיא לא אמורה לדעת האם מישהו על הספינה (עובד או נוסע) מחזיק נשק קר או חם - בקבינה או בשולחן העבודה שלו; זה כמו שמר בנקר יעלה לטיול בספינת "האהבה" (מאנו ספנות וכאלה), האם הוא יכול לדעת שאחד הימאים או טבחים או זמרים או מלצרים (או מי מהנוסעים) לא מחביא איזה סכין או מברג או שרשרת עבה או אקדח (מקורי או מאולתר) במזרון? ודאי שלא!
§¥§¥§
כנ"ל לגבי באסל אפנדי ע'טאס, הוא ודאי עבר עבירה של הברחת מכשירי הנייד לתוך הכלא - וישלם על כך, אך אין הוכחה שהתכוון לפגוע בביטחון המדינה - והרי מבחינתו הוא רק פעל ממניעים הומניטרים לשפר את המגע בין האסירים למשפחות הסובלות "שלא חטאו"!
§¥§¥§
ואין לך גם הוכחה ממש שהניידים ישמשו גם למטרות טרור; כי נניח שיש מחבלים פוטנציאליים מחוץ לכלא, האם הם זקוקים להכוונה ופיקוד דווקא מתוך הכלא, וכי אין פעילים כאלה ואחרים ברחבי יו"ש שיודעים לכוון אותם לפעילות כזו או אחרת (אם בכלל צריכים הכוונה כלשהי)?!
§¥§¥§
עובדה שהיינו צריכים לחוקק לאחרונה את חוק חדש מחמיר יותר לסילוק גורמים "לא רצויים" מהכנסת (אם כי טרם עמד למבחן, כי באסל אפנדי התפטר כבר ממילא).
§¥§¥§
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
2 |
|
|
הג'וקר |
|
24/03/17 16:47
|
|
|
|
שלטון המון שבו כל רוב קובע וכל חוק ניתן לשינוי.
זה החטא הקדמון של מועצת העם- הלכו לבחירות והקימו כנסת לפני שקבעו חוקה, מכאן יוצא שרק רוב בכנסת מסוגל לחוקק ולקדם שינויים. כל האיזונים והבלמים גם הם רעועים ויכולים להתבטל או להתחזק בשלוש קריאות וכמו שמתואר במאמר- החוק מהר מאוד הופך לכלי משחק פוליטי.
כל עוד אין לעם היהודי מסמך מכונן המסוגל לפרט עקרונות חוק ומוסר שקיומו ושלמותו אינו תלוי בגחמות של פוליטיקאים(כמו שאר החוקים)- אנחנו נמשיך להיות כבולים לדרך החתחתים הקשה המתוארת במאמר.
על כך נאמר- זה מה יש.
ניתן גם להוסיף- אשרנו ששרדנו עד כה.
|
|
כתוב תגובה ל-
הג'וקר
|
|
|
|
3 |
|
|
ע_הראל |
|
27/03/17 17:00
|
|
|
|
האמת as is בפנים, ומה אנשים חושבים על "המקצוע" האמיתי שלה - בלי פוליטיקלי קורקט; אין שום זכויות לליברמן אצלי, אך הבגידה המכוערת שלה במי שלקח אותה משום כלום (שלא לומר מאשפתות) מזכירה לנו כמה עלינו להתבייש ממנה.
§¥§¥§
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|