|
|
|
דרור אידר
ההגדה אינה מסמך קפוא אלא טקסט גנרי שמחזיק רעיון המתחדש עלינו מדי תקופה  ממצרים העתיקה שבה העבדים העברים סיפרו על יציאת האבות מהגלות, עד ליציאת מצרים של תקופתנו היא מדינת ישראל
|
|
|
|
|
אלי אלון
המתחם המיועד לשימור נבנה בשלבים במהלך המחצית השנייה של המאה ה-19 ותחילת המאה ה-20 על-אף שמדובר במתחם בעל ערך היסטורי ואדריכלי רב, המתחם נמצא מזה שנים במצב של הזנחה מבישה
|
|
|
|
|
חיים רמון
רוב הפרשנים הצבאיים תומכים עתה בתוכנית המטכ"ל להיכנס לרפיח, להרוג כמה מאות מחבלים ואז לצאת ממנה, אפילו שדרך פעולה זו כבר נכשלה כישלון חרוץ בשביל לשמוע הדהוד של תוכניות המטכ"ל ושל...
|
|
|
|
|
דן מרגלית
לרוע מזלו של חליוה הכשל התממש בתקופת כהונתו כראש אמ"ן עתה כולם אוהבים לשנוא אותו. זה משרת את נתניהו, אבל זה לא יחזיק מים
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מנכ"ל משרד הביטחון אייל זמיר (נולד ב-1960), איש צבא ישראלי, מנכ"ל משרד הביטחון.
|
|
|
|
|
|
|
אשת עסקים יעל אלמוג זכאי (נולדה ב-1963), אשת עסקים ובעלת הון ישראלית.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
סליחה על דברי |
|
28/03/17 15:28
|
|
|
|
|
|
ידוע אם יש לו אחות. מה יודע הכותב על נשים? ובכן, מרבית הנשים בישראל, מתנגד לשילוב נשים לוחמות בצה"ל. הן אינן רואות בכך הדרה, הן יודעות שאין מקומן שם. רבות הסיבות לכך, ואין זה המקום לפרטן. אך שוב: אין כאן שום הדרה, יש כאן אי התאמה מוחלטת. מספיק ודי לתקוף את לוינשטיין וסדן.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סליחה על דברי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
סליחה על דבריי |
|
28/03/17 22:05
|
|
|
|
|
|
אם טפשות הייתה מחלה הייתי אומר שאדוני חולה במחלה חשוכת מרפא, אבל דומה עלי שאדוני חסר בינה, מעצם טבעו, שכן במקום להתייחס לגופם של דברים, הוא מתייחס לגופו של הכותב, סליחה על דברי.
מה זה מעניין אם לכותב יש בת זוג או אין לו בת זוג, אם שערו שחור או שטני ומה הרלוונטיות לדברים אלה ולתגובה המטופשת שכתבת, סליחה על דברי.
מתגובתך הנחרצת למד אני שאתה "נשיולוג" מובהק. מבין - לפניי ולפנים - בענייני נשים. זאת ועוד. אתה מבין אפילו בסטטיסטיקה, שאם לא כן, איך אתה יודע שמרבית הנשים בישראל מתנגדות (ולא מתנגד, לך למד עברית!) לשילוב נשים לוחמות בצה"ל והן אינן רואות בכך הדרה. מאיפה לך "המומחיות" הזו? האם דיברת עם עצמך מול המראה? מאין לך שהנשים יודעות שמקומן אינו בצה"ל? ראיינת לוחמות קרק"ל המשרתות בצה"ל? האם הסיבה שאינך מפרט הסיבות ל"קביעות" הנחרצות הינה עובדה שאין לך שום סיבות. אין כאן שום קביעות מוחלטות, יש כאן ניסיון להחזיר הנשים אל המטבח ואל חשכת ימי הביניים. מספיק ודי לחשוב שכל המדינה היא בויבריק אחד גדול. לידיעתך - מזמן יצאנו מהגטו ומסיר הצ'ולנט!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סליחה על דבריי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
למשים עצמו כחכם |
|
29/03/17 06:34
|
|
|
|
|
|
אדם: הפתשגן המלומד שהבאת בפנינו רווי בלעג ובטינה, כאילו אדוני יודע-כל. ובכן, את הדברים בתגובה 1 כתבה אשה, לא אשה חולנית חס וחלילה. אשה המכירה היטב את אחיותיה הנשים, משוחחת אתן, ידידה שלהן, מסתובבת ביניהן ויודעת כמותן את סגולותיהן וגם את חולשותיהן של נשים. אין צורך להרבות במלים, אלא להפנותך לכתבה של איציק וולף מה-29.3.17 שכותרתה "הרב טאו וכו'". אין צורך לקרוא את דברי הרב (שכן בעיניך הם דברי אנשים חשוכים), אלא מספיק שתרד לתחתית הכתבה וראה את הנתונים על שילוב נשים בתפקידי לחימה. אלה נתונים שצה"ל מנסה להסתיר והם לא מתפרסמים, אבל חשיבותם רבה לגבי דמותו של צה"ל בעתיד. כן, ועוד דבר: ידידותי ואני חילוניות, אקדמאיות ומודרניות ולא יושבות במטבח. המרחק בינינו לבין "חשכת ימי הביניים" הוא כרחוק מזרח ממערב. אנו פשוט חיות את המציאות ולא נוהות אחרי העדר. ליצן חכם שכמותך.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
למשים עצמו כחכם
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בני בנקר |
|
29/03/17 17:49
|
|
|
|
|
|
ישר בניגוד לאוויל. מה לעשות,יש הבדלים גופניים ברורים בין נשים וגברים. כאשר האוויל יוכל ללדת אפשר יהיה לחשוב על שירות קרבי לנשים...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
שאול א. |
|
29/03/17 21:56
|
|
|
|
|
|
צה"ל יכול לקלוט מספר מסוים של חיילים. צה"ל זקוק למספר מסוים של חיילים.
כאשר הוא קולט בנות לשירות צבאי, הרי שבסופו של יום הן מתקזזות עם חיילים שהצבא מוותר עליהם.
גיוס הבנות לצבא לא בא מצורך צבאי אלא מסדר יום פמיניסטי שהצבא נגרר אליו.
גם מי שתומך בגיוס בנות, צריך להיות הוגן וישר ולהודות על האמת: הצבא לא באמת זקוק לבנות לוחמות או לבנות בכלל. גיוס הבנות מאפשר לצבא לוותר על אוכלוסיות שלמות של חיילים.
לאחר כמעט 68 שנות עצמאות, צה"ל בהחלט יכול להיות מה שברק הבטיח בסוף שנות ה- 90: צבא קטן וחכם.
צריך לבטל את חוק שירות ביטחון, לגייס רק את מי שרוצה ומתאים לצבא ולשלם לו שכר ראוי.
כל היתר יעבדו וייצרו את המשאבים שיאפשרו לצבא מקצועי לתפקד.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שאול א.
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
אלי יזרעאלי |
|
29/03/17 23:05
|
|
|
|
|
|
מעת לעת אני קורא את כתבותיו של ד"ר שטנגר. לעתים אני חלוק עליו ולעתים מסכים. כאשר אני חלוק עליו ולחלופין מסכים עימו זה אכן לדבריו, שכן אם הייתה לי סיב לבתכתש עמו אישית, הייתי עושה זאת פנים מול פנים ולא בכלי תקשורת. לקצר את האמירה - ההבלים שנכתבו תחת שמות מטופשים כמו "סליחה על דבר", אינם ראויים לא לכלי תקשורת והם עלבון לאינטליגנציה של ילד מפגר. ככלל, נראה שמדובר באדם שמכיר היטב את הכותב ומנסה לנהל איתו חשבון אישי. לא ידעתי מעולם אם יש לו או שמא אין לו בת זוג וגם כעת איני יודע, שהרי אם הדברים נכונים (ומתוך הנחה שהכותב/ת גם חושב/ת שהם חכמים), מדוע מופיע/ה הכותב/ת בעילום שם? סליחה על דבר... ונניח שיש לד"ר שטנגר חמש נשים??? או אולי הוא רוצח סדרתי??? ואולי הוא אחד מל"ו הצדיקים הנסתרים???? או גאון במתמטיקה???? ואולי יודע להכין קציצות נפלאות מתרד???? האם לדבר מכל אלה יש משמעות לגבי הדעה שמביע הכותב? לא ולא!!! על כן עצם התגובה הראשונה וגם אלו שהופיעו בעקבותיה, עם כל המומחיות והמומחים לנשים, אינן אלא הבל הבליםף שמוביל לאבל אבלים אל מול החומר האנושי שמבטא עצמו כאן.
ולגופו של עניין, לאחר שהתייחסות הכותבים הייתה מוזרה (וגם קנטרנית ומטופשת בלשון המעטה), אתייחס בקצרה לדברי הכותב שנגעו לרבנים לווינשטיין וסדן. ראשית, אין כאן כל קשר אם כדרי לקחת חיילות לצבא או לא. הכותב (ד"ר שטנגר) כתב שמן הראוי להתבטא כלפיהן יותר בכבוד. כל מי שתקף אותו, לא הבין את דבריו או מתנגד להם, על כן אם בחורה תקפה אותו, אין היא אלא שוטה, שעשויה להזכיר עכבר שנושך את זנבו ומדמיין לעצמו שהוא חתול (ואולי נמר).
באשר לתועלת השנויה במחלוקת של גיוס הבנות לצה"ל - ברור שיש תועלת וזאת לפחות משתי סיבות. האחת - ראו צבאות שבהן יש לוחמות, כמו צבא ארצות הברית או צבא הפיליפינים - אלה צבאות שרושמים הישגים. האמריקאים החזקים יכולים לפעול במספר חזיתות בו זמנית. הפיליפינים נחשבים חזקים, ובשני הצבאות הבנות תורמות. הסיבה השנייה - ככל שהצבא הופך למתוחכם יותר, עשויה להיות תרומתה של חיילת מבצעית לעלות על זו של חייל. וכל כך למה? כי השאלה אינה שריריו של מי חזקים יותר אלא מוחו של מי מפותח יותר?
והיכן אין בנות קרביות? במדינות ערב הנחשלות ובמדינות האסלאם בכלל (למעט מקרים נדירים כמו אצל הקולונל המנוח מועמר קדאפי, ששומרות ראשו היו נשים). על הישגיהם של מדינות אלו אין מה להרחיב את השיח ורק להותיר זאת כחומר למחשבה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלי יזרעאלי
|
|
|
|
|
|
|
