|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
שי חיפאי |
|
28/12/06 14:02
|
|
|
|
|
כל עוד מזוז יועץ משפטי, אולמרט יכול בשקט לשון.
אפילו לא יחקר במשטרה .
אולמרט כהרגלו , מחפש דרך לסוע מסביב העולם .
כל עוד הוא יאפשר לליבני ציפי לנהל את המדינה ,
אני אישית אהיה יותר רגוע.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שי חיפאי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
NAPOLION B |
|
29/12/06 12:27
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
MAZUZ+LINDENSTRAUS= ARE |
|
29/12/06 12:47
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מחליף עטי יוקרה למיטות |
|
31/12/06 08:15
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
צריך בג"צ עם אומ"ץ |
|
28/12/06 14:15
|
|
|
|
|
מזוז התעודד
זה היה חימום הקנה
בבגצ על בנק לאומי תהיה מנוסה יותר בטיהור השרץ
בבגצ על השוחד של הבית בכרמיה תהיה משופשף יותר
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
צריך בג"צ עם אומ"ץ
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אולמרט יותר מתוחכם מאומ"ץ |
|
28/12/06 17:25
|
|
|
|
|
בלהט רצונם להטיל דופי באולמרט (ואכן מגיע לרה"מ הנוכחי שיחשפו את מעלליו) בחרו קברניטי אומ"ץ לפשפש בפרשת העטים שאין בה כדי להוכיח את נוכלותו של האיש. זה מה שקורה שנותנים לקומץ ליצנים, לא מקצוענים, לנהל את העמותה הזו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אולמרט יותר מתוחכם מאומ"ץ
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
קוד אתי |
|
28/12/06 14:57
|
|
|
|
|
|
טירטרתם מדינה שלמה על נפיחה מסוגננת . מה תגובתכם?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קוד אתי
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
נסים גבאי |
|
28/12/06 15:17
|
|
|
|
|
קודם כל, כל הכבוד לאומ"ץ. יישר כח לאומץ הלב.
אבל.
גם כבעל ניסיון בהגשת עתירות אישיות נגד עוולות ציבוריות, וגם כמי שעוקב אחרי עתירות עקרוניות רבות של אזרחים איכפתניקים וארגונים כנ"ל: כואב שביהמ"ש העליון, שתפקידו לעמוד במקרים כאלה על שתי רגליו האחוריות לצד האזרח החלש נגד הממסד - "פוחד" לעשות חובתו.
לא אביא תגובות חכמים ממני, עו"ד ופרופסורים... על התעלמותם של שופטי בג"צ מהחלטות הרי גורל לקיומנו כאן במדינה חופשית ודמוקרטית.
הפרדת רשויות?
מתי?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נסים גבאי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
לניסים הסמרטוט |
|
28/12/06 15:28
|
|
|
|
|
|
אל תזהם עוד אתרים בשטויות שלך מר ניסים. תאכל את הכובע בשקט. לא מצליח לכם להפליל את אולמרט בכוח. הדיקטטורה של יואב יצחק בהמצאת האשמות סרק לא עובדת. תנסו תרגיחל אחר. סמרטוטים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לניסים הסמרטוט
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
אפיג |
|
28/12/06 15:19
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
גילוי נאות |
|
28/12/06 15:21
|
|
|
|
|
|
הפאתוס בו אתה מדווח בכותרת מצביע כאילו על ניצחון במקום בו אתה ואריה אבנרי ניכשלתם ויצאתם מוקיונים
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גילוי נאות
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
חלילנים פתטים |
|
28/12/06 15:29
|
|
|
|
|
והיכן היא מיכל מירושלים האידיוטית ?
חייכו אכלתם אותה אתם והחלילן יואב יצחק והחליל שלו אריה אבנרי !
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חלילנים פתטים
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מיכל מירושלים |
|
28/12/06 23:16
|
|
|
|
|
אני דוגלת תמיד בהבאת עניין לשפיטת מערכת המשפט - כך שאין לי כל בעיה עם זה.
הבעיה עם רה"מ היא התנהלותו הפוליטית ועל כך איש לא יסתום לאזרחי ישראל את הפה, אלא אם כן אתם רוצים להידמות לשכנינו המוסלמים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מיכל מירושלים
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
לא לפרסם מלות נאצה |
|
29/12/06 10:27
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
תתבייש יואב |
|
28/12/06 15:30
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
ראובן פ. |
|
28/12/06 15:42
|
|
|
|
|
עכשיו הוא יכול להמשיך לקבל עטים ומתנות אחרות קטנות של כמה אלפים באישורו של ה-CONSIGLIERE והכשר של הבד"צ
מבית הרבנית הראשית החדשה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ראובן פ.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
א. חסון |
|
28/12/06 17:43
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
אין יושרה ב NFC |
|
28/12/06 15:55
|
|
|
|
|
|
למה הכתבה הזו מוצנעת ? שימו אותה בעמוד הראשי בצורה בולטת כמו שפירסמתם את ההכפשות !
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אין יושרה ב NFC
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
Jack Florida |
|
28/12/06 16:02
|
|
|
|
|
|
Never the less keep up the pressure so other wont colaberate with him in the future
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
Jack Florida
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
After retirement Olmert |
|
29/12/06 12:45
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
עובד עיריה |
|
28/12/06 16:08
|
|
|
|
|
|
ני עובד במחלקהה לרישוי עסקים בעיריה. לפני 3 שנים פוטר אחד העובדים שקיבל מתנה מבעל עסק בעיר (והועמד לדין). המתנה היתה בערך של 450$ . האם אני צודק ובג"צ קבע שעכשו אפשר לקבל עד 1750 $ מתנה ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עובד עיריה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
את אולמרט כולנו "אוהבים" |
|
28/12/06 17:36
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
זה עסק רציני |
|
28/12/06 17:17
|
|
|
|
|
ראוי שכל אדם המתעניין בנושא המרתק של "אוסף העטים של אולמרט" יקרא את החלטת ביהמ"ש העליון ככתבה וכלשונה ולא יחפש את מקורותיו בעיתונים, כולל מחלקה ראשונה.
בג"צ קבע כי לתלונה של עמותת אומ"ץ לא היה יסוד עובדתי למעט מקרה אחד. בלשונו של בית המשפט כתוב כהאי לישנא, "בחלק מהמקרים אליהם התייחסה התלונה שבנדון כלל לא ניתנו העטים למר אולמרט, ובמקרה אחד, ניתן לו עט על ידי בעלי חברת העטים האיטלקית 'אומס', כראש עיריית ירושלים."
מה מלמד הדבר?
הדבר מלמד (לפחות) אותי, שאומ"ץ לא עשתה שיעורי בית כמו שצריך, או שפעיליה (רדופי או רודפי אולמרט) משחקים בקקי.
לדעתי, חבל מאד שזו המציאות. חשבתי שאומ"ץ קצת יותר רציניים. אבל, אם יש טעות בקביעת ביהמ"ש העליון (כאמור לעיל) אז אצפה מחברי אומ"ץ להפסיק "לשחק בקקי" ולא לאפשר לבית המשפח העליון לטייח ממצאים שיש בהם אמת.
אצפה לתגובת אומ"ץ.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
זה עסק רציני
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
דורון א. טל (טירקל) |
|
28/12/06 18:00
|
|
|
|
|
בית המשפט העליון ציין בפסק דינו כי היועמ"ש, מר מני מזוז, מתח ביקורת על התנהלות אולמרט בכותבו כי "מוטב היה שאולמרט לא היה מטפל במישרין בעניינו של ידידו, ישראל טסלר, במינהל מקרקעי ישראל".
זאת השורה החשובה שככל הנראה נסתרה מעיניכם. מן הראוי שתקראו שורה זו שוב ותכניסו את זה טוב טוב לראש.
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דורון א. טל (טירקל)
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
לביאה |
|
28/12/06 17:33
|
|
|
|
|
ניב יהב כותב כי שווי העט מעל ל-1750 דולר, בניגוד לדעת "המומחים הפיננסים" היושבים לעת עתה על כס בית המשפט העליון, שקבעו כי שווי העט רק כמה מאות שקלים.
ר' פסק הדין: "באשר לעט שניתן על ידי מר טסלר – ממצאי הבדיקות העלו, כי המדובר ככל הנראה בעט בשווי של מאות שקלים, אשר ניתן למר אולמרט כמתנת יום הולדת, על ידי מר טסלר, עמו הוא מיודד שנים רבות."
אין לי ספק כי אומ"ץ ביזבזה הרבה יותר מ-1750 דולר בהגשת העתירה הקיקיונית הזו. כנראה שיש למישהו בעמותה אינטרסים לנקנק את אולמרט בכל מחיר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לביאה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יעקב העוקב |
|
28/12/06 17:40
|
|
|
|
|
בית המשפט העליון תמיד מנצח. חבל"ז!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יעקב העוקב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
דורון א. טל (טירקל) |
|
28/12/06 18:05
|
|
|
|
|
לא זכיתי לקרוא את לשון העתירה וגם לא את תגובות המשיבים. אבל לדעתי מספיק לקרוא את פסק הדין כדי להבין כי "מוטב היה שאולמרט לא היה מטפל במישרין בעניינו של ידידו, ישראל טסלר, במינהל מקרקעי ישראל".
זאת השורה החשובה בפסיקה זו.
יחד עם זאת, ייתכן כי יש מקום לשיפורים בהגשת עתירות מטעם אומ"ץ.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דורון א. טל (טירקל)
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
|
מי המטהר של החרפה ? |
|
28/12/06 18:05
|
|
|
|
|
בג"צ מכר נשמתו לשטן השחיתות
מתנה שך 1700 דולר היא לגיטימית לשר !
לראש הממשלה - מתנה ש כמה דולרים מזכה בהגנת בית המשפט הכי גבוה לאי צדק בסיסי
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מי המטהר של החרפה ?
|
|
|
|
|
|
| 16 |
|
|
יוס מירושלים |
|
28/12/06 18:08
|
|
|
|
|
|
אני עובד במקום ציבורי וקיבלתי עשרות מתנות .את כולם העברתי להנהלה ואני רוצה אותם עכשיו במיידי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוס מירושלים
|
|
|
|
|
|
| 17 |
|
|
מבין עניין |
|
28/12/06 23:02
|
|
|
|
|
|
| 18 |
|
|
מוריה |
|
28/12/06 23:05
|
|
|
|
|
רק נתניהו הוא שק האגרופים,
אין יושר ואין צדק במדינה ,
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מוריה
|
|
|
|
|
|
| 19 |
|
|
לעו"ד יאיר אולמרט |
|
28/12/06 23:09
|
|
|
|
|
|
| 20 |
|
|
דרורי |
|
28/12/06 23:49
|
|
|
|
|
|
| 21 |
|
|
סוף לאספסוף |
|
29/12/06 00:34
|
|
|
|
|
|
חרפת האינטרנט משתוללת כאן בלי מעצורים. האספסופונים של יואב יצחק לא מסתפקים בהחלטת היועץ המשפטי לממשלה, המשטרה והערכאה העליונה הם רוצים דם. תנו לאספסופונים דם. מיכל מירושלים לוגמת דם בבוקר, שוש פרידמן בצהריים ודורון טל בערב. כישלונרים עלובים. אנשים מתוסכלים שהאינטיליגנציה שלהם מגרדת את הרצפה. כלומניקים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סוף לאספסוף
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
א..ל.. רמת-גן |
|
29/12/06 11:19
|
|
|
|
|
|
אתה מכנה אספסוף אנשים שחורה להם,שאחד במעמדו של אולמרט מקבל ללא בושה מתנה בשווי של קרוב ל-2000 $ מלקוח של המינהל,וזאת לאחר שאולמרט (ראש המינהל)מתערב לטובתו,"ומסדיר" לו את הענינים לשביעות רצונו המלאה. מישהו בכלל בדק כמה כסף חסך אולמרט לאותו אחד? כולם מתעסקים בעט נובע שאולמרט הוסיף לאוסף שלו. האם עלה בדעתך להגיב על מה שעוללו בזמנו לבנימין נתניהו שחשדו בו שלקח מתנות ? (לא לקח ולא נעליים). בג"צ יכול לפסוק- הציבור יודע מי זה אולמרט.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
א..ל.. רמת-גן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מיכל מירושלים |
|
29/12/06 12:07
|
|
|
|
|
|
אני חוזרת וכותבת שאולמרט עו"ד ממולח שיודע להלך בין הטיפות, ולפיכך השפיטה כלפיו היא ציבורית בלבד - ביום בחירות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מיכל מירושלים
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מיכל מירושלים |
|
29/12/06 12:05
|
|
|
|
|
לכן דע לך שאינך משרת איש. אתה רק מזיק לרה"מ שיש לו חסידים שוטים רשעים ושקרנים כמוך.
אם אתה יגעל המגעיל שאותו מזהים כולם - אז אתה עושה שרות דב לרה"מ - אם שקרנים וסלפנים צריכים להגן עליו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מיכל מירושלים
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מיכל מירושלים |
|
29/12/06 12:19
|
|
|
|
|
גדול הכזבנים וכנראה שאתה יגעל המגעיל כפי שמכנים אותך כאן באתר.
טוב יעשה רה"מ אם ידאג שדוברי כזב כמוך לא יופיעו להגן עליו באינטרנט, כי כולם קוראים וכולם יודעים את האמת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מיכל מירושלים
|
|
|
|
|
|
| 22 |
|
|
אינציקלופדיה |
|
29/12/06 11:30
|
|
|
|
|
|
בזמנו פסק חבר מושבעים במשפט מפורסם בארה"ב את הפסק הבא: "החלטנו לזכות את הנאשם,אבל אנו מזהירים אותו לא לחזור על מעשיו..." בטוח שאולמרט סוגר את אוסף העטים המפואר שלו. מי יודע אולי יוצג האוסף באיזו תערוכה,שם גם נגלה את שמותיהם של הנותנים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אינציקלופדיה
|
|
|
|
|
|
| 23 |
|
|
CORRUPTION EYE |
|
29/12/06 12:26
|
|
|
|
|
|
| 24 |
|
|
מחזור בייניש וארבל.... |
|
29/12/06 15:52
|
|
|
|
|
|
אולי תתפכחו כבר מהאמונה הטיפשית בשופטים ? וכי ביהמ"ש בירושלים שווה את הבנין בו הוא יושב ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מחזור בייניש וארבל....
|
|
|
|
|
|
| 25 |
|
|
צדק הוטנטוטי |
|
30/12/06 05:43
|
|
|
|
|
להחזיר לנתניהו את המתנות שרצה ולתת לו בחזרה את שעות החקירה בגין העניין הזה.
לכל בעלי התפקידים - ללכת למחסנים לפתוח את הארונות ולקחת חופשי.
זו המסקנה מההחלטה, לא??
למה הוא כן והם לא??
איזה קסם יש לאיש הזה שהוא מצליח לסובב את כולם?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
צדק הוטנטוטי
|
|
|
|
|
|
| 26 |
|
|
את היועץ הנוכחי |
|
30/12/06 08:54
|
|
|
|
|
|
הנה דוגמא מצויינת לליקוי בשיטת מינוי השופטים: לביהמ"ש העליון אין הסבר למה אולמרט לא מועמד לדין, אלא שביהמ"ש העליון (ששופטיו היו יועצים משפטיים לשעבר, פרקקליטי מדינה וכד' - לא אנשי המגזר הפרטי) מחליט שהוא "סומך על היועץ המשפטי" ששיקוליו נכונים. אין הסבר לשיקולים. אין התמודדות עם הבעיה. פשוט "סומכים עליו" כי הוא "אחד מהחברה". ככה נראת מערכת השיפוט העיראקית. סליחה, הישראלית.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
את היועץ הנוכחי
|
|
|
|
|
|
| 27 |
|
|
בתי המשפט = פרקליטות |
|
30/12/06 09:07
|
|
|
|
|
|
כל ביהמ"ש העליון מורכב מפרקליטים מהשירות הציבורי, אז מה רציתם - שהם יודו שהפרקליטות טועה, שהוא לא ראויה, שהיא לא רמה ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בתי המשפט = פרקליטות
|
|
|
|
|
|
| 28 |
|
|
יצק 44 |
|
31/12/06 05:09
|
|
|
|
|
איזו מסקנה יש לנו כאן..?
מותר לאדם בתפקידו הנ'ל לקבל מתנות..?
או שבית המשפט קרא "חומר חסוי.."?
ןאולי יש עוד כאלה שיודעים לא לסרב למתנה תרבותית..?
היי אתם שם למעלה, טימטמתם את העם..
דברו בקול ברור והסבירו בפשטות, למי מותר ולמי אסור..?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יצק 44
|
|
|
|
|
|
| 29 |
|
|
אסיף מהאספסת.. |
|
31/12/06 05:23
|
|
|
|
|
למקרא דבריך אפשר לחשוב שמזוז אמר.. וההוא אמר.. ואז זה קדוש..
ככה זה היה צריך להיות במדינה שרוב הציבור מאמין לבית המשפט, ולאלה דלמטה, אבל המצב הפוך.. הוא עגום, מדאיג,
בדיוק כמו תגובתך, אנשים נקנסו פוטרו, בגין תאוותם לקבל מתנות... יתכן ואתה יושב על הכדור הלא נכון, ולכן שכחת את הרקע הנדלני.. ממנו בא איש הקומבינות, אותו אתה משרת כעבד נרצע..כבר ראינו עבדים שוטים, שגם ידעו לשמור על מעט כבודם שנותר.. אחרת מה תספר לנכדים..?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אסיף מהאספסת..
|
|
|
|
|
|
| 30 |
|
|
תוכי יוסי |
|
31/12/06 07:57
|
|
|
|
|
והחוק הוא:
אם שרה נתניהו קיבלה מתנה (טבעת של 50 ש"ח) זה פסול!
אם לאה רבין קיבלה כד עתיק ומכרה אותו זה בסדר
אם חבר מרכז הליכוד לן בבית מלון זה שוחד
אם חבר מרכז הליכוד טס לחול זה שוחד
אם ח"כ מהעבודה או קדימה אחר טס והתארח בחול זה מתנה מחברים
אם אולמרט קיבל עט בשווי של 1750 דולר זה כולה מתנה ולא שוחד.
תפנימו
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
תוכי יוסי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
תוכי יוסי צודק |
|
1/01/07 19:16
|
|
|
|
|
|
| 31 |
|
|
ירמיהו |
|
31/12/06 07:59
|
|
|
|
|
|
| 32 |
|
|
צבועים |
|
31/12/06 13:04
|
|
|
|
|
|
| 33 |
|
|
חנור. |
|
31/12/06 19:15
|
|
|
|
|
|
העורך יואב יצחק. דומני , שנגד מזוז , הייתה עלילה, שיזם איש מינהל בכיר, על כך שמזוז קיבל מאיש בכיר במשרד החוץ, עט מתנת שוחד . תמורת מינוי משפטי. הדבר פורסם בחדשות הערוץ הראשון. לדעתי, זו הייתה תפירת תיק למזוז. הפרשה הושתקה. אבל , על מזוז היה לפסול עצמו בפרשת אולמרט , שמא לא עשה כך , בחשש שתפרוץ שוב העלילה נגדו. יואב יצחק ואומץ , אבנירי, אנא חשפו מי הלשין והעליל על מזוז , ומחזיק אותו ואישים נוספים באיום מתמיד, כדי לחפות על מעשיו המושחתים. יועץ משפטי מאויים אינו מתפקד.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חנור.
|
|
|
|
|
|
| 34 |
|
|
משה, עורך-דין |
|
1/01/07 18:47
|
|
|
|
|
בג"ץ אמר על היועץ המשפטי ועל פרקליט המדינה: "בענייננו סבר היועץ המשפטי לממשלה, על-דעת פרקליט המדינה, כי אין מקום לפתיחת חקירה בנושא. אין סיבה להניח או לחשוד כי לא עשו מלאכתם נאמנה... לרשויות אכיפת החוק ובראשן היועץ המשפטי לממשלה מוקנית מידה רבה של שיקול דעת; אינטרסים ציבוריים רגישים וחיוניים מופקדים בידי היועץ המשפטי לממשלה ופרקליט המדינה, וחזקת היסוד היא כי הם עושים מלאכתם כדבעי".
בטרם נחקרה הפרשה, מזוז ופרקליט המדינה אינם יודעים מאומה, ממש שום דבר, המצדיק את יומרתם לשקול "אינטרסים ציבוריים רגישים וחיוניים", מה גם שאינני מבין מהו האינטרס הציבורי היכול לשלול טיפול פלילי בעובד הציבור שלקח שוחד - וזהו בדיוק החשד, שהיועץ המשפטי ופרקליט המדינה הורו שלא לחקור.
החזקה שהחיל עליהם בג"ץ, כי הם עושים מלאכתם נאמנה, נסתרת בעצם החלטתם שלא לחקור את ההאשמה, שהם-עצמם קבעו כי אינה נטולת חשד אך שייכת לתחום המשמעתי או המוסרי. ואני סברתי לתומי, כי מסקנות כאלו אפשר להסיק אך ורק בעקבות חקירה, ולא לפניה.
נוסף לכך, היהדות סברה תמיד כי "אדם מועד לעולם", וכי אין בני-אדם קדושים שאינם מסוגלים לחטוא או לשגות. אפילו משה רבנו ודוד המלך חטאו ושגו, ומעשיהם אלה פורסמו בתנ"ך.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
למשה הנערץ עליי |
|
1/01/07 20:45
|
|
|
|
|
משה - תודה שאתה מאיר את הפינות החשוכות והאפלות של העטיסט ומזוזו
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
למשה הנערץ עליי
|
|
|
|
|
|
| 35 |
|
|
לאהוד היקר |
|
1/01/07 20:46
|
|
|
|
|
|
